Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1981, di Dusun Sepakat, Desa Tepas Sepakat,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada H.Ahdar, dihadapan saksisaksi bernama: Khaeruddin dan Hamdan dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, dan seperangkat alat sholat (dibayartunai);Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon berstatus Jejakadalam usia

bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama H.Hamid bin Mala danH.M.Nur bin M.Tahir saksisaksi mana dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai pasangan suami istri;Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan di Desa TepasSepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat padatanggal 01 Januari 1981 secara Hukum Islam, wali nikah ayah Pemohon berwakil kepada H.Ahdar

sesuaiketentuan pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Itsbat Nikah adalah termasuk salah satu perkara Voluntair yangdapat diterima, diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Agama dan olehkarenanya perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohonmendalilkan, bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara sah berdasarkan Hukum Islam pada tanggal 01 Januari 1981 denganwali nikah ayah Pemohon Il berwakil kepada H.Ahdar

mendukung dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa kesaksian para saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materil, oleh karenanya dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alat buktiyang diajukan oleh Pemohon ditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah Pemohon berwakilkepada H.Ahdar

Ahdar ada mempunyai tanah pekarangan danrumah, tetapi saksi tidak tahu luas pekarangan dan ukuran rumah H.Ahdar tersebut; bahwa saksi tidak tahu nama dusun tanahtanah obyek perkara; bahwa saksi tahu tanah sawah H.

Ahdar setelah H.Ahdar meninggal dunia adalah Ahyar Rosidi karena diberikan oleh H.Ahdar; bahwa saksi tahu sewaktu H. Ahdar meninggal dunia ibunya dansaudarasaudaranya masih hidup; bahwa saksi tahu tanah sawah H. Ahdar terletak di Retek, OrongLarung, Dusun Belawong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, seluas 62 are, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Kali Goge; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur :Sawah H.

Ahdar, memberikan kesaksian bahwa H.Ahdar sewaktu meninggal dunia meninggalkan harta warisan berupa tanah sawahseluas 90 are yang batasbatasnya saksi ketahui. Saksi tahu tanah itu milik H.Ahdar karena waktu disuruh antar karung untuk gabah, bapak saksi bilang didekat sawah H. Ahdar dan saksi pernah melihat H.

Ahdar adalah ahli waris dari H.Ahdar yang juga berhak atas tanah pusaka/warisan yang ditinggalkan olehalmarhum H.

Ahdar adalah 1/2 dari harta bersama H.Ahdar dan Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pemikahan padatanggal 01 Oktober 1997 di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat,Bahwa pemikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengantwwali nikah paman Pemohon bernama H.Ahdar dihadapan saksisaksibemama Basari dan Poro dengan maskawin berupa seperangkat aiatsholat dibayar tunai,3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17tahun;4.

Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Poro bin Yusuf danAbdullah bin Bolang saksisaksi mana dibawah sumpahnya teiahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai pasangan suami istn,Para saksi mengetahui bahwa agad nikah dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1997 di Desa Sepakat, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, secara Hukum Isiam, wali nikah adalah pamanPemohon bemama H.Ahdar

AHDAR TURANbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secaraHal 7 dari 25 hal No.288/PID.SUS/2017/PT.Mkstanpa hak menerima Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)jo.pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL AZHAR Alias ACCA Bin H.AHDAR TURAN dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP..

AHDAR TURUN mengatakan bahwa Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud pada Pasal 112 ayat(2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.putusan yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa AL ASHAR Bin H.AHDAR TURUN tidak berkesesuaian dengan Prinsip keadilan yangberimbang, sehingga mengarah pada prinsip keadilan yang berimbang.

Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Terdakwa AL ASHAR Bin H.AHDAR TURUN untuk seluruhnya;2. Menguatkan pertimbangan pada putusan majelis hakim yang menyatakanbahwa terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sehinggaharus dibebaskan dari dakwaan Primair Jpu ( pasal 114 Ayat (2) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika);3.

Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare Nomor : 6/Pid.Sus/2017/PN.Pre Tanggal 31 Mei 2017 atas nama terdakwa ALASHARBin H.AHDAR TURUN tentang permufakatan jahat sebagaimana ketentuanPasal 112 Ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009.MENGADILI SENDIRI1. dan martabat serta kedudukan Menyatakan terdakwa AL ASHAR Bin H.AHDAR TURUN tidak terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah21Hal 20 dari 25 hal No.288/PID.SUS/2017/PT.Mksmelakukan tindak

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Putri Ayuning Sasmita binti Hery Sukamto S.Pd) dengan Tergugat (Marojal Bahraen bin H.Ahdar Al Mashudi) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah#di ...................................

;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Al Azhar alias Acca bin H.Ahdar Turan dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

GUNI seluas 7,5 are dikuasai oleh H.Ahdar ; 3. AYUN seluas 7,5 are dikuasai oleh H.Muhyidin ;4. AYUNAH seluas 7,5 are dikuasai oleh Ependi ; 5. MAKMUN (Tergugat seluas 15 are) ;6. AMIN seluas 15 are dikuasai oleh M.Miswandi ;7.MAKSUM, awluas 15 are dikuasai oleh Sahruman; 8.PATIMAH, seluas7,5 are dikuasai oleh Hj.Muhaini ;9.

GUNI seluas 7,5 are dikuasai oleh H.Ahdar ;3. AYUN seluas 7,5 are dikuasai oleh H.Muhyidin ;4. AYUNAH seluas 7,5 are dikuasai oleh Ependi ; 5. MAKMUN (Tergugat seluas 15 are) ;6. AMIN seluas 15 are dikuasai oleh M.Miswandi ;7.MAKSUM, seluas 15 arc dikuasai oleh Sahruman 8.PATIMAH, seluas 7,5are dikuasai oleh Hj.Muhaini ;9.

H.Ahdar Bin Baharuddindalam hal ini diwakilkan oleh Sdr. Ahyar Bin Baharuddin;4.

abuabu beserta 1 (satu)sim Card;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia model 1280 warna biru kombinasi hitam ;e 8 (delapan) buah kartu Sim Card;e 1 (satu) buah kartu memori;e 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI nomor 5264 2210 0100 3336;e 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI nomor 6013 0123 9369 6767;1 (satu) Unit Mobil Brio warna merah NoPol B 2230 TFD;yang mana barang bukti tersebut adalah barangbarang yang terkait dengan perkaraaquo, akan tetapi masih dipergunakan dalam perkara AL AZHAR Alias ACCA Bin H.AHDAR