Ditemukan 17 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERNITA, SH
70 — 27
JUNED, berupa :
- 1 (satu) Lembar asli surat keterangan jual beli tanah Pr,CUT HAJI AISYAH kepada Pr.POCUT KATIJAH anak POCUT ITAM yang tertera
di atas kertas segel tahun 1974, dengan materai 25 Rupiah, yang telah di sahkan di Sigli pada tanggal 30 Oktober 1974, oleh Pr,CUT,H.AISYAH ;
- 1 (satu) Lembar asli Surat Jual Tanah Sawah TUANKU HUSIN dan POCUT MEHRAN mengakui telah di jual kepada T.M.JUNED yang tertera di atas kertas segel
JUNED, berupa :1. 1 (satu) Lembar asli surat keterangan jual beli tanah Pr,CUT HAJIAISYAH kepada Pr.POCUT KATIJAH anak POCUT ITAM yang terteradi atas kertas segel tahun 1974, dengan materai 25 Rupiah, yang telah disahkan di Sigli pada tanggal 30 Oktober 1974, oleh Pr, CUT,H.AISYAH ;2. 1 (satu) Lembar asli Surat Jual Tanah Sawah TUANKU HUSIN danPOCUT MEHRAN mengakui telah di jual kepada T.M.JUNED yangtertera di atas kertas segel tahun 1973, dengan materai 25 Rupiah, yangtelah di sahkan di Geulumpang
JUNED, berupa : 1 (satu) Lembar asli surat keterangan jual beli tanah Pr,CUT HAJIAISYAH kepada Pr.POCUT KATIJAH anak POCUT ITAM yang terteradi atas kertas segel tahun 1974, dengan materai 25 Rupiah, yang telah disahkan di Sigli pada tanggal 30 Oktober 1974, oleh Pr, CUT,H.AISYAH ; 1 (satu) Lembar asli Surat Jual Tanah Sawah TUANKU HUSIN danPOCUT MEHRAN mengakui telah di jual kepada T.M.JUNED yangtertera di atas kertas segel tahun 1973, dengan materai 25 Rupiah, yangtelah di sahkan di Geulumpang minyek
12 — 2
H.AISYAH, SH. MH. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu olebh MUHAMMAD ADIB, SH. sebagai panitera Pengganti.Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. Hj. AISYAH, SH. MH. H. MUH. AFANDL SH. TtdDra. SITIT ROIKANAH, SH.Panitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, SH.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.AISYAH A. MUIS.e Bahwa Koperasi Tani Hutan Binjai Grup tersebut memiliki anggotatetap sebanyak 40 (empat puluh) orang anggota yaitu : . JUNAIDIA. ZIKWANANDRI PRATAMASULAIMAN A. M.AISYAHHENDRI D.NURLIAN, S.PdYULIA A. MA.DARMAWAN10.M. YUNUS11.HAMZAH12.BAHTIAR13.EDI YANTO14.HERI15.BJ. RAMLI S.16. HUDORI17.ZAINUDIN BTRSp PN Po fS Sf IRYANTO18. ZAMZAMI19. DANI20.ZEDI ROYAN21.SUMARTA22.BJ. EDI23.SAHRIL LEMI24.MUSLIM25.BJ. JUMADI26. ARDIANSYAH27.PAHMI28.NURLIZA29. HERMANSYAH30.
H.AISYAH A. MUIS.e Bahwa Koperasi Tani Hutan Binjai Grup tersebut memiliki anggotatetap sebanyak 40 (empat puluh) orang anggota yaitu : 1. JUNAIDI2. A. ZIKWANANDRIPRATAMAadAISYAHHENDRI D.YULIA A. MA.DARMAWAN10.M.YUNUS11. HAMZAH12. BAHTIAR13.EDI YANTO14. HERI15.BJ.RAMLI S16. HUDORI17.ZAINUDIN BTReS eS Ne oFSULAIMAN A. M.NURLIAN, S.Pd IRYANTO18. ZAMZAMI19. DANI20.ZEDI ROYAN21.SUMARTA22.BJ. EDI23.SAHRIL LEMI24.MUSLIM25.BJ. JUMADI26. ARDIANSYAH27.PAHMI28.NURLIZA29. HERMANSYAH30.
24 — 11
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun, kemudian pindahke Tinggi Hari Sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakyang masing masing bernama. e.Nadin Udi Qhairunisyah bintiMuhammad Rozali umur 13 tahun; f.Noval Fitra Admaja bin MuhammadRozali umur 11 tahun; g.Hanivah Azizah Salsabilah binti MuhammadRozali umur 7 tahun; h.Aisyah
8 — 0
H.Aisyah, MH., namun tidak berhasil, lalu upaya perdamaian kepada pihakberperkara dilaksanakan oleh Majelis Hakim dalam setiap persidangan, upayadamai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Hal. 9 dari 19 hal. Putusan Nomor 0215/Padt.G/2016/PA.
Pembanding/Penggugat I : Sabran Efendi, Sp
Terbanding/Tergugat : Dr. Achmad Basri, M.Si
83 — 53
,Hk beralamat di Jalan Imam Bonjol Lorong H.Aisyah RT. 011 RW. 004 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, selakuSekretaris Yayasan Al Ikhsan Sungai Mancur, Sekarangdisebut Pembanding ll semula sebagaiPenggugat Il;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh KuasaHukumnyai. SYAFRI, SH,.MH. 2. FAJAR, SH.,MH. 3.FEBRY NAIRI, SH. 4.
135 — 12
JUNED, berupa :1 1 (satu) Lembar asli surat keterangan jual beli tanah Pr,CUT HAJI AISYAHkepada Pr.POCUT KATIJAH anak POCUT ITAM yang tertera di atas kertas segeltahun 1974, dengan materai 25 Rupiah, yang telah di sahkan di Sigli pada tanggal30 Oktober 1974, oleh Pr,CUT,H.AISYAH ;2 1 (satu) Lembar asli Surat Jual Tanah Sawah TUANKU HUSIN dan POCUTMEHRAN mengakui telah di jual kepada T.M.JUNED yang tertera di atas kertassegel tahun 1973, dengan materai 25 Rupiah, yang telah di sahkan di Geulumpangminyek
JUNED, berupa :1 (satu) Lembar asli surat keterangan jual beli tanah Pr,CUT HAJI AISYAHkepada Pr.POCUT KATIJAH anak POCUT ITAM yang tertera di atas kertassegel tahun 1974, dengan materai 25 Rupiah, yang telah di sahkan di Siglipada tanggal 30 Oktober 1974, oleh Pr,CUT,H.AISYAH ;1 (satu) Lembar asli Surat Jual Tanah Sawah TUANKU HUSIN dan POCUTMEHRAN mengakui telah di jual kepada T.M.JUNED yang tertera di ataskertas segel tahun 1973, dengan materai 25 Rupiah, yang telah di sahkan diGeulumpang minyek
145 — 26
,Hk beralamat di Jalan Imam Bonjol Lorong H.Aisyah RT. 011 RW. 004 = Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, selakuSekretaris Yayasan Al Ikhsan Sungai Mancur,Sekarang disebut Pembanding Il semula sebagaiPenggugat Il;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh KuasaHukumnya1. SYAFRI, SH,.MH. 2. FAJAR, SH.,MH. 3.FEBRY NAIRI, SH. 4.
32 — 10
sebagaiberikute Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapan PenyidikPolri ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekira jam 17.00 Wib saksi pernahkedatangan Ridwan, Yayat WH, Hendri WHunara, dengan maksudkedatangannya mempertanyakan kepemilikan kKendaraan Fuso Nomor PolisiD9160YT dan D8668VG dan pengangkutan teh pada tanggal 9 Pebruari2014 dan tanggal 11Maret 2014 dikirim kKemana, yang kemudian dijawab olehsaksi bahwa benar 2 (dua) unit kendaraan Fuso tersebut adalah milik H.Aisyah
53 — 8
sebagaiberikut ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapan PenyidikPolri ;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekira jam 17.00 Wib saksi pernahkedatangan Ridwan, Yayat WH, Hendri WHunara, dengan maksudkedatangannya mempertanyakan kepemilikan kKendaraan Fuso Nomor PolisiD9160YT dan D8668VG dan pengangkutan teh pada tanggal 9 Pebruari2014 dan tanggal 11Maret 2014 dikirim kemana, yang kemudian dijawab olehsaksi bahwa benar 2 (dua) unit kendaraan Fuso tersebut adalah milik H.Aisyah
1.H.AISYAH PURBA
2.NUR CAHAYA SINAGA
3.TETY SARMA SINAGA
4.H.MIMI NURMIATI SINAGA
5.BUDI AGUSTINUS SINAGA
6.RISMA NUR DELIMA SINAGA
7.ROHNI DEAR SINAGA
8.MUHAMMAD NURDIN L .SINAGA
Tergugat:
1.Seluruh ahli wariss dari alm Rajomat Sinaga yaitu:I. Fatimah Purba (isteri I)
2.II.Anak-anak dari isteri pertama yaitu: 1. Boike Sinaga, 2. Tuahman Sinaga,3. Junaidah Sinaga, 4.Sulaiman Sinaga,5.Juliati Sinaga
3.III.
80 — 17
Penggugat:
1.H.AISYAH PURBA
2.NUR CAHAYA SINAGA
3.TETY SARMA SINAGA
4.H.MIMI NURMIATI SINAGA
5.BUDI AGUSTINUS SINAGA
6.RISMA NUR DELIMA SINAGA
7.ROHNI DEAR SINAGA
8.MUHAMMAD NURDIN L .SINAGA
Tergugat:
1.Seluruh ahli wariss dari alm Rajomat Sinaga yaitu:I. Fatimah Purba (isteri I)
2.II.Anak-anak dari isteri pertama yaitu: 1. Boike Sinaga, 2. Tuahman Sinaga,3. Junaidah Sinaga, 4.Sulaiman Sinaga,5.Juliati Sinaga
3.III.
109 — 14
AISYAHdiantaranya, BAJARI, BISRI, ASNAWI, MISBAHUL HUDA, MUROSOAH,MAHSUNATUN,JARIAH;Bahwa semuanya sudah berkeluaga dan punya anak;Bahwa yang sudah meninggal adalah BISRI, BAJARI, ASNAWI,MURIPAH dan yang hidup tinggal di Pekalongan;Halaman 25 dari 57 Putusan Nomor 22/Pat.G/2020/PN BbsBahwa yang saksi tahu cucu cucu H.AISYAH adalah H.AMAL, H.NUSRON, H. DILAH;Bahwa Batas utara berbatsan dengan Jalan, Batas Barat berbatasandengan H.
ANTONIUS GAZALI GO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
NYOMAN SENJAYA
231 — 348
tidak tahu terhadap obyek sengketaapakah dulunya pernah berperkara;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P2, saksi tidak kenalRakiman;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P2, saksi tidak kenalHamdi Ismail;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P2, saksi tidak kenalArmansyah;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P2, saksi tidak kenalGan Seij Bie;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P2, saksi tidak kenalTayip Napis;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P2, saksi tidak kenalFatimah;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P2, saksi tidak kenal H.Aisyah
H. andi Rifai
Tergugat:
1.ANDI SAINUDDIN
2.Hj. SAODA BINTI H.RAHIM
3.KEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLE
138 — 28
TAUNGA, ANDI RIFAI (Penggugat), IDRUS, H.AISYAH, NUR ASIA dan SAINUDDIN (Tergugat 1);Bahwa PUANG KANANG adalah tante saksi;Bahwa setahu saksi uang yang digunakan oleh PUANG KANANGuntuk membeli tanah objek sengketa adalah uangnya Penggugat,karena 1 (Satu) minggu setelah transaksi jual bell, saksi diteleponoleh Penggugat dengan menyampaikan bahwa ada uang yangdikirim kepada Indo (bahasa Bugis yag artinya Ibu, sebutan untukPUANG KANANG) katanya mau beli tanah;Bahwa Penggugat memang sering kirim uang
42 — 14
tercatat atas nama Coke BinPanda yang diterbitkan berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian dan AgrariaNomor: 2/1962 dengan konversi dari Tanak Milik Indonesia Persil Nomor: 2 SIIKohir 160 CI, dan telah dipisahkan menjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 1390/Kelurahan BontoBontoa, tanggal 2 April 1997, Gambar Situasi Nomor:685/1997, tanggal 12 Maret 1997, seluas 479 M7, yang tercatat atas nama H.Aisyah Daeng Ngona, H. Burhanuddin Dg. Mabe, H.
H. SURYA HADI
Tergugat:
1.MULYADI
2.H. SYAMANI RAHMAN ARIEF
3.HJ. Irus Ahli waris dari Alm. Hj. AISYAH alias Hj. ESYAH
4.BURHANUDDIN
Turut Tergugat:
REIHAN
63 — 19
Aisyah yang sekarangsudah di jual semua ke Mulyadi (Tergugat I) sedangkan yang dibelakangtoko motor punyanya Mulyadi (Tergugat 1) ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanahnya Burhanuddin (Tergugat IV)dan saksi tidak pernah melihat suratnya;Halaman 72 dari 85 Putusan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Bahwa saksi tidak pernah dengar bahwa tanah H.Aisyah ada dibeli dari H.Syamani Rahman Arief dan saksi tidak pernah mendengar H.
Terbanding/Tergugat I : Mulyadi
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMANI RAHMAN ARIEF
Terbanding/Tergugat III : TANTY ILSANY
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Nasril
129 — 129
Sebelah Selatan : H.Aisyah. Sebelah Barat :H.