Ditemukan 7 data
APRIADINATA
Tergugat:
1.H.ANASRI bin H.MUHAMMAD SALEH
2.SANUSI
33 — 11
Penggugat:
APRIADINATA
Tergugat:
1.H.ANASRI bin H.MUHAMMAD SALEH
2.SANUSI
51 — 8
MAKMUR Penggugat Vs 1) Ahli Waris Almarhum H.Hasan Basri Tergugat, 2) H.Anasri Jama Turut Tergugat
Nomor 2276 K/Pdt/2015Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah Pemilik sah menurut hukumatas objek perkara a quo berupa tanah dan 1 (satu) bangunan RumahToko/Ruko yang berdiri diatasnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum alas hak tanah milikPenggugat/Pembanding di atas objek perkara a quo berupa SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg.Nomor 877/BK/XI/2013 tanggal 22November 2013 terdaftar atas nama Makmur serta Surat Izin MendirikanBangunan (IMB) Nomor 207/IMB/DTKP/YTS/X/2005,terdaftar atas nama H.Anasri
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhum H. HASAN BASRI
Terbanding/Tergugat : H. Anasri Jama
33 — 14
No. 877/BK/XI/2013 tanggal 22 Nopember 2013 terdaftar atas nama Makmur serta Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 207/IMB/DTKP/YTS/X/2005, terdaftar atas nama H.Anasri Jama.
Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum diatas objek perkara aquo.
Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk alas hak Tergugat/Terbanding diatas objek perkara aquo.Muhammad Yamin, SH,No.50 Kota Dumai (Riau), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Maret 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Dumai, di bawah register Nomor 31 / SK /2014 / PN.Dum, Hari Kamis tertanggal 27 Maret 2014 semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;2; H.ANASRI JAMA beralamat di Jalan Panti Asuhan No.7,Hal. 1 dari 13 hal. Put.
Bukit Kapur selaku PPAT atas sebidangtanah dan tercatat atas nama Anasri Jama.Menimbang, bahwa mengenai bukti P4 walaupun bukti tersebut hanyaberupa fotocopy dan pembanding/penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya,akan tetapi bukti P4 tersebut sama dengan bukti TT1 yang telah ditunjukkanaslinya oleh Turut Terbanding/Turut Tergugat maka bukti tersebut menurut hukumdapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 membuktikan bangunan rukodua lantai yang ada diatas tanah aquo dibangun oleh H.Anasri
No. 877/BK/XI/2013 tanggal 22 Nopember 2013terdaftar atas nama Makmur serta Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.207/IMB/DTKP/YTS/X/2005, terdaftar atas nama H.Anasri Jama.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 23/PDT/2015/PT.PBR Menyatakan Tergugat/Terbanding telan melakukan perbuatanmelawan hukum diatas objek perkara aquo.
42 — 21
HASAN BASRI itu, turut hadir terdakwa H.ANASRI Als. ANASRI JAMA Als H. UNING, dan menyaksikan H. HASANBASRI membuat kwitansi pembayaran uang muka kepada saksi MUINsebagai tanda jadi pembelian sebesar Rp.2.000.000,, Ketika ituterdakwa menerima perintan dari H.
Menyatakan TERDAKWA H.ANASRI Als ANASRI JAMA Als H.UNINGtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri ataupunorang lain dengan melawan hukum dengan menjual sedangkandiketahuinya orang lain yang berhak atas tanah tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3.
Budi Indah MuliaMandiri tanggal 10 Oktober 2003.e Surat asli berupa surat keterangan ganti kerugian (SKGR) No.Reg.0983/BK/IX/2000 tanggal 26 September 2000 atas nama H.Anasri Jama.e Surat asli berupa surat keterangan ganti kerugian (SKGR) No.Reg.0988/BK/IX/2000 tanggal 26 September 2000 atas nama H.Anasri Jama.e Surat asli berupa surat keterangan ganti kerugian (SKGR) No.Reg.689/DB/25/2001 tanggal 01 September 2001 atas nama H.Anasri Jama.e Surat asli berupa surat keterangan ganti kerugian (SKGR)
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 877/BK/XI/2013 tanggal 22November 2013 terdaftar atas nama Makmur serta Surat Izin MendirikanBangunan (IMB) Nomor 207/IMB/DTKP/YTS/X/2005, terdaftar atas nama H.Anasri Jama; Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan perbuatan melawanhukum di atas objek perkara a quo; Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk alas hakTergugat/Terbanding di atas objek perkara a quo; Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan dan mengembalikanobjek perkara a quo kepada penggugat
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Anasri Jama; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum diatas objek perkara a quo; Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk alashak Tergugat di atas objek perkara a quo Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga di atas objekperkara a quo; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengembalikan objekperkara a quo kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moril Penggugatsenilai Rp5.000.000.000,00 (lima miliar
53 — 28
SOPIAH;Antara :H.ANASRI KAMALUDDIN, sebagai Orang Tua Kandung dariPENGGUGAT II. (Dahulu) sebagai Pembeli;Dengan Ny. SUNENGSI ATMAWIWAYA alias KESIH, sebagai Him. 12 dari56 hlm. Putusan No.: 301/PDT.G/2016/PN.CBIForm02/SOP/06.3/2017 32.33.13TERGUGAT ; (Dahulu) sebagai Penjual;Dengan harga Kontan dan Seketika sebesar Rp 40.000.000, (Empatpuluh juta rupiah) yang mana sejumlah uang tersebut telah diserahkanoleh Pembeli, dan telah diterima oleh Penjual.