Ditemukan 8 data
1.NURIKE RINDHAHAYUNUNGPINTRA,SH
2.YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOOR MAMAT Als MAMAT Bin H. NASIR
19 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Noor Mamat Alias Mamat Bin H.Asir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak, menguasai senjata penikam sebagaimana dalam dakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Pisau lipat merk stainless dengan gagang
26 — 6
NOOR MUHAMMAD Alias MAMAT Bin H.ASIR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam Tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Cheri warna putin dengan nomor :08568807333;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
melakukan atau yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orang ataukorporasi, yang melakukan suatu) perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Tia Mistiaraalias Tiara binti loung dan Terdakwa Il Noor Muhammad alias Mamat bin H.Asir
Perkara Nomor : PDM31/PKBUN/05/2017 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Tia Mistiaraalias Tiara binti lbung dan Terdakwa Il Noor Muhammad alias Mamat bin H.Asir, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksidi depan persidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai ParaTerdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Para Terdakwa yakni ParaTerdakwa, yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (error
26 — 3
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Muhamad Bin H.Asir) terhadap Penggugat (Siti Khotijah Binti Roheman. M.
24 — 4
SINAGA bersamasama dengan saksiHANGGULAN Bin JUANG GANI dan saksi HARTONO Bin SARWImengamankan terdakwa besamasama dengan Saksi TIA MISTIARA AliasTIARA Binti IPUNG dan Saksi NOOR MUHAMMAD Alias MAMAT Bin H.ASIR;n Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya NO. LAB. : 0590 / NNF / 2017, tanggal 30Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa 1. ARIF ANDISETYAWAN. S. Si, MT., 2. LULUK MULJANI, 3.
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakar Bin H.ASIr;Menyatakan bidang tanah, yang terletak di Jalan Dr. M. Isa, Lorong BendungJaya Rt. 17 Rw. 05, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir Timur II, KotaPalembang seluas + 153 m?, dengan ukuran: lebar 9 m x panjang 17 m, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah muka (Utara) dengan Lorong Bendung Jaya;e Sebelah belakang (Selatan) dengan Kgs. Nanang;e Sebelah kanan (Timur) dengan Kgs. M. Yunus;e Sebelah kiri (Barat) dengan H.
32 — 13
BAKAR BIN H.ASIR ada mempunyai bidang tanah, dengan ukuran : lebar 5% M x panjang11 M, yang diperoleh dari orang tua (Ibu) Bapak Penggugat Rekonpensi I danI, yaitu HALIMAH BINTI H. KADARUDDIN, yang dapat membeli dariFATIMAH BINTI LEMAN pada tahun 1933, seharga f 160 (Seratus enamHalaman 17 dari hal. 31 Put.No.16/Pdt/2013/PT.Plg.puluh rupiah), yang terletak di sebelah kanan Jalan Duku, sekarang Jalan Dr.M.
93 — 31
Bantaeng milik saksi H.Asir sebagimana terurai diatas dapatlah disebut dengantindakan mengambil;Menimbang, bahwa kuda adalah hewan yang memamah biaksebagaimana Pasal 101 KUHPidana dan memiliki nilai ekonomisbagi saksi CANGKI dan saksi H. ASIR, sehingga berdasarkanuralanuraian tersebut diatas, maka terhadap unsurMengambil sesuatu barang berupa hewan ini Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi;Ad.3.
69 — 40
H.ASIR Bin H.RAJENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang mengalami peristiwa pencurian adalah saksisendiri dan pelakunya saksi tidak mengetahuinya.e Bahwa peristiwa Pencurian yang Saksi alami tersebut terjadiPada hari Kamis ( dini hari ), tanggal 28 April 2016, sekitarJam 02.00 wita, di kolom rumah Saksi yang terletak Kp.Labgiria Desa Kaloling Kec. Gantarang Keke Kab.