Menyatakan terdakwa H.BASIR PANGGALA Als H.BASIR Bin H.PANGGALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

H.BASIR PANGGALA Als H.BASIR Bin H.PANGGALA

PUTUSANNOMOR : 179/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : H.BASIR PANGGALA Als H.BASIR BinH.PANGGALA;Tempat Lahir : Rappang;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun /11 November 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

BASRI PANGGALA Als H.BASIR Bin H. PANGGALAbersalah melakukan tindak pidana secara tanopa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam SuratDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. BASRI PANGGALA Als H.BASIR BinH.

PANGGALA oleh karena didalam dompet itu terdapat KartuTanda Penduduk atas nama H.BASIR PANGGALA lalu salah satu dari 2 (dua)Orang temannya itu menjawab bahwa teman saya yang tadi yang bernama H.BASIR PANGGALA, dimana pada waktu itu terdakwa sempat meninggalkantempat itu dan tidak lama kemudian terdakwa dibawa kembali ke tempatsemula, setelah itu saksi Jamaluddin bertanya kepada terdakwa siapa yangpunya ini barang lalu terdakwa menjawab saya, setelah itu terdakwadiamankan bersama 2(dua) orang temannya

BASIR PANGGALA Als H.BASIR Bin H.PANGGALA ; 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat seluruhnya 0,0821 gram serta urine milik H. BASIR PANGGALA Als H.

Menyatakan terdakwa H.BASIR PANGGALA Als H.BASIR BinH.PANGGALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN.Parepare4.

Menyatakan terdakwa Suherman als Herman als John Bin H.Basir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilik dan menyimpan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;3.

Herman als John Bin H.Basir

Kayuringin JayaKec.Bekasi Selatan Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Suherman als Herman als John Bin H.Basir ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 22Oktober 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 8 Desember 2015;4.

JOHN Bin H.BASIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (DELAPAN RATUS JUTA Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan narkotika.Halhal yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan belum pernah dihukumTerdakwa mengaku, berterus terang dalam persidangan dan menyesaliperbuatannya Terdakwa menjadi tulang punggung keluargaMengingat pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, juga pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;Mengadilt:Menyatakan terdakwa Suherman als Herman als John Bin H.Basir

Menyatakan Terdakwa H.BASIR AZIZ Bin H.M TOHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh)bulan ;3. Menyatakanbahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan agarbarang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Kuitansi sudah diterima dari H.Basir AZIZ banyaknya uang Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta) atas nama rasmi ;b. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uang Rp.20.000.000,-(duapuluh juta), atas nama DAHLAN ;c. 1 (satu) Lembar Kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uang Rp.8.500.000,-(delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama H.BUKHORI ;d. 1 (satu) lembar kuitansi untuk titipan kerja banyaknya

uang Rp.9.500.000,-(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;e. 1 (satu) lembar surat Pernyataan telah terima uang sebanyak Rp75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah) dari H.TONI untuk Pembayaran oper alih garapan dari Saudara DAHLAN yang ditanda-tangani oleh terdakwa H.BASIR AZIZ dan H.TONI ;f. 2 (dua) lembar surat pernyataan oper alih garapan ;g. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penggarap;h. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak sengketa ;i. 1 (satu) lembar Surat penguasaan Fisik bidang

tanah;j. 14 (empat belas) bukti transfer rekening koran dari TONI DARMA PUTRA ke rekening terdakwa H.BASIR AZIZ ;Dikembalikan pada saksi H.TONI DARMA PUTRA ; 6.

-H.BASIR AZIZ Bin H.M. TOHA

dan tuntutanhukum ;Memerintahkan agar Terdakwa H.BASIR AZIZ dari segala dakwaan danTuntutan Hukum ;Memulihkan hak dan nama baik Terdakwa H.BASIR AZIZ dalam kedudukandan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula ;Membebankan seluruh biaya Perkara kepada negara ;Telah pula didengar tanggapan dari Jaksa Penuntut atas pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan pembelaan Terdakwa (Pledoi)tersebut yang disampaikan dandibacakan pada tanggal 20 Januari 2016 yang pada Pokoknya sebagai berikut :Penuntut Umum

jadi oper alih garapan seluas 5.000m2 (limaribu meter persegi) diBlok Pasir Panjang yang ditandatangani di Cibereum Tanggal 15 April 2014DAHLAN diatas Materai ;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima H.BASIR AZIZ uang sejumlahRp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaransurat oper alin garapan di Blok Joglo Desa Cibereum Cisarua Bogor 24Juni 2014 ditandatangani ABUDIN ;1 (satu) lembar Kwitansi telah terima H.BASIR AZIZ uang sejumlahRp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu

Aziz banyaknya uangRp25.000.000, atas nama Rasmi ;2. 1 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari H.Basir Aziz banyaknyaRp20.000.000 atas nama Dahlan ;3. 1 (satu) lembar Kuitansi sudah diterima dari H.Basir Aziz banyaknya uangRp8.500.000 atas nama H.Bukhori ;4. 1 (satu) lembar kuitansi untuk titipan kerja banyaknya uang Rp9.500.000, atas nama Apid ;5. 1 (satu) lembar surat Pernyataan telah terima uang sebanyakRp75.000.000 dari H.TONY untuk Pembayaran Oper alih garapan darisaudara Dahlan yang ditanda

Memerintahkan agarbarang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Kuitansi sudah diterima dari H.Basir AZIZ banyaknya uangRp.25.000.000,(dua puluh lima juta) atas nama rasmi ;b. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uangRp.20.000.000,(duapuluh juta), atas nama DAHLAN ;c. 1 (satu) Lembar Kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uangRp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama H.BUKHORI ;d. 1 (satu) lembar kuitansi untuk titipan kerja banyaknya uang Rp.9.500.000

rekening koran dari TONI DARMA PUTRA kerekening terdakwa H.BASIR AZIZ ;Dikembalikan pada saksiH.TONI DARMA PUTRA ;6.

BINTI H.BASIR ABAS
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABAS

Binti H.Basir Abas, bertempat tinggal di Jalan DepatiPurbo Rt.11, Kelurahan Buluran Kenali, Kecamatan Telanaipura KotaJambi, sebagai Tergugat 2. Elly Farianti, Bba Binti H.Basir Abas, bertempat tinggal di JalanTp.Sriwijaya No.81 Rt.02 Kel.Rawasari Kec. Alam Barajo Kota Jambi,sebagai Tergugat Il3. Yudhi Arfan Bin H.Basir Abas, bertempat tinggal di Jalan Palem IvNo.61 Rt.21 Kel.Selamat Kec.Danau Sipin Kota Jambi, sebagaiTergugat Ill4.

Yeni Erlina Binti H.Basir Abas, bertempat tinggal di Jalan Kelapa LilinXi No.10/20 Kelapa Gading Permai Rt.28 Kel.Pengangsaan DuaKec.Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ILHAM KURNIAWANDARTIAS, SH.,MH, 2. JOSEP ARJUNA P. SIMALONGO, SH AdvokatHal. 1 dari 4 hal. Penetapan perkara perdata No.39/Pdt.G/2020/PN. Jmb.yang tergabung di Kantor Advokat/Pengacara ILHAM KURNIAWANDARTIAS, SH.

BASIR PANGGALA Als H.BASIR Bin H.PANGGALA

BASIR PANGGALA Als H.BASIR BinH.PANGGALA;Tempat Lahir Rappang;Umur/Tanggal Lahir 45 Tahun / 11 November 1970;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan A.P. Pettarani Kelurahan LalebataKecamatan Pancarijang Kabupaten Sidrap;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMATerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik tanggal 20 Agustus 2015, No.

BASRI PANGGALA Als H.BASIR Bin H.PANGGALA bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. BASRI PANGGALA AlsH.BASIR Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dehim bin Pudin) terhadap Penggugat (Rogima binti H.Basir) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Rogima binti H.Basir
Tergugat:
Dehim bin Pudin

BINTI H.BASIR ABAS
2.ELLY FARIANTI, BBA BINTI H.BASIR ABAS
3.YUDHI ARFAN BIN H.BASIR ABAS
4.YENI ERLINA BINTI H.BASIR ABAS

mengatakan harus ada permohonan untukmengajukan izin tersebut; Bahwa proses pengurusan dan penerbitan izin dan segala biayaselanjutnya dikelola oleh saksi H.Basir, sehingga akhirnya saksi H.Basir mengeluarkan surat rekomendasi tersebut; Bahwa saat itu, saksi H.Basir menyampaikan kepada Terdakwa bahwasurat rekomendasi tersebut merupakan dokumen yang sah dimanadengan adanya surat rekomendasi tersebut, maka Terdakwa sudahdapat melakukan kegiatan pengelolaan kayu di Hutan DesaMappetajand; 22" 292 oe

menetapkan luas lokasi yang saksiH.Basir beri izin adalah seluas 700 Ha di Desa Mappetajang, kemudianlokasi tersebut saksi H.Basir tunjukkan dalam peta yang melampirisurat rekomendasi tersebut, dan oleh saksi H.Basir meyakini kalaulokasi dimaksud tersebut merupakan Areal Penggunaan Lain(APL)Murni, bukan APL dari Pelepasan Kawasan Hutan, sehingga tidakperlu Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) melainkan hanya Rekomendasi; Bahwa sebelumnya, saksi H.Basir telah memerintahkan Sdr.TamboraLangi untuk melakukan

kegiatan pemetaan dimana hasil pemetaantersebut dipergunakan Terdakwa untuk melampiri Surat Rekomendasiyang dibuat oleh saksi H.Basir; Bahwa dalam surat rekomendasi yang saksi H.Basir buat, luas lokasiyang akan diterbitkan SKSKB dan atas dasar tersebut, selanjutnyaditerbitkan Surat Penagihan Pembayaran PSDH/DR kepada Pembelidalam hal ini adalah PT.Panlpy; Bahwa untuk kontrak jual beli kayu tersebut langsung dilakukan olehTerdakwa dengan PT.Panply sesuai Surat Perjanjian Jual Beli KayuHalaman 5 dari

PLP.dan saat itu saksi H.Basir mengatakan kalau harus ada permohonanuntuk mengajukan izin tersebut; Bahwa saat itu saksi H.Basir menyampaikan kepada Terdakwa kalausurat rekomendasi tersebut merupakan dokumen yang sah dimanadengan adanya surat rekomendasi tersebut, maka Terdakwa sudahdapat melakukan kegiatan pengelolaan kayu di Hutan DesaMappetajang; 952502 nono nnn nnn nne nee noeeBahwa saat itu saksi HIBASIR menyampaikan bahwa lokasi dimaksudmerupakan APL murni, bukan APL dari Pelepasan Kawasan

Peraturan Menteri KehutananNomor: P.20/MenhutI/2013 tanggal 17 April 2013 tentang lzinPemanfaatan Kayu, dimana hanya berupa surat rekomendasi dariKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Luwu (dalam halini adalah saksi H.Basir) kepada Kepala Desa Mappetajang yaituTerdakwa, karena saksi H.Basir menganggap bahwa lokasi dimaksudadalah berada didalam areal Hutan Hak/Milik; Halaman 10 dari 79halaman Putusan Pidana Nomor332/Pid.Sus/2015/PN. PLP.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BASWARINDA ALIAS WA BINTI H.BASIR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASWARINDA ALIAS WA BINTI H.BASIR (Alm) dengan

Menyatakan terdakwa Baswarinda Alias WA Binti H.Basir (Alm), telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukaan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baswarinda Alias WA Binti H.Basir(Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berad dlam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Cik Yusuf dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Moneng Sepati Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau dilakukan penangkapan terhadap terdakwaBaswarinda Alias WA Binti H.Basir (Alm); Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan saksi anggota An.

Saksi Rosa Fitria Binti Taufik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Moneng Sepati Kelurahan Taba Pingin Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau dilakukan penangkapan terhadap terdakwaBaswarinda Alias WA Binti H.Basir (Alm); Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan saksi anggota An.

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Moneng Sepati Kelurahan Taba Pingin KecamatanLubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Baswarinda Alias WA Binti H.Basir (Alm); Bahwa sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Kuraisin Bin H.Basir) dengan Pemohon II (Asti Mutiah Binti Ali Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Kuraisin Bin H.Basir, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Kuraisin Bin H.Basir)dengan Pemohon II (Asti Mutiah Binti Ali Yusup) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 11Januari 2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111385680003 atas namaH.Kuraisin Bin H.Basir sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20131221 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604114107820024 atasnama Asti Mutiah Binti Ali Yusup sebagai Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20160501, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360411040120010 atas nama H.KuraisinBin H.Basir sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200604, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1771/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Muhamad Noh, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Kuraisin Bin H.Basir) denganPemohon II (Asti Mutiah Binti Ali Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Sebidang tanah seluas 3 are yang diatasnya dibangun 1 (satu) buah rumah lantai 2 ukuran bangunan, Panjang 12,5 m, dan lebar 9,50 m terletak di Dusun Karang Bayan, Desa Ketare, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, batas-batasnya ;- Sebelah Utara : Rumah Baiq Kartiwi;- Sebelah Timur : Rumah H.L.Kahar;- Sebelah Selatan : Sawah Mamiq H.Basir;- Sebelah Barat : Jalan Raya Ketare-Kute, saat ini dikuasai Tergugat; 2.2.

Menetapkan, bahwa harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat dan hingga kini belumdibagi adalah sebagai berikut :2.1. 1 (satu) buah rumah lantai 2 ukuran bangunan, panjang12,5 m, dan lebar 9,50 m terletak di Dusun Karang Bayan,Desa Ketare, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,batasbatasnya ;e Sebelah Utara : Rumah Baig Kartiwi;e Sebelah Timur =: Rumah H.L.Kahar;e Sebelah Selatan :Sawah Mamigq H.Basir;e Sebelah Barat : Jalan Raya KetareKute, saat inidikuasai Tergugat;

tingkat pertama telah mendamaikan PenggugatdanTergugat dalam persidangan, demikian juga upaya mediasi telahdilaksanakan tetapi tidak membawa hasil; Bahwa harta berasama yang dikuasai Tergugat adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) buah rumah lantai 2 ukuran bangunan, lebar 9,50 m danPanjang 12,5 m, luas tanah 3 are, terletak di Dusun Karangbayan, Desa Ketare, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;e Sebelah Utara : Rumah Baig Kartiwi;e Sebelah Timur : Rumah H.L.Kahar;e Sebelah Selatan :Sawah Mamiq H.Basir

Menetapkan, bahwa harta bersama yangdiperoleh selama perkawinan Penggugatdan Tergugat dan hingga kini belum dibagidan berada pada Tergugat adalah sebagaiberikut :Sebidang tanah seluas 3 are yang diatasnya dibangun 1 (satu)buah rumah lantai 2 ukuran bangunan, Panjang 12,5 m, danlebar 9,50 m terletak di Dusun Karang Bayan, Desa Ketare,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, batasbatasnya ;e Sebelah Utara: Rumah Baig Kartiwi; Sebelah Timur :RumahH.L.Kahar;e Sebelah Selatan : Sawah Mamig H.Basir;e

Bahwa perikahan dilangsug kan denganwali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sudirman yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Imam Desa setempat yang bernama Badnin, S.Pd.i untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohonllbernama: Pak Badrin dan Pak H.Basir dengan mas kawin berupa uangRp 352.000 ( Tiga Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah ) ,dibayar tunai;.

Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Februari tahun2004 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Sudirman dan dinikahkan olehPak Badrin, S.Pdi selaku Imam Desa setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu bapak Badrin dan Bapak H.Basir

tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Agustus tahun2004 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motul , Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka pada usia 28 tahundan Pemohon II berstatus Perawan pada usia 21 tahun; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Sudirman yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Pak Badrin, S.Pdi selaku ImamDesa setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Badrin dan dan Pak H.Basir

Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 16 Februari2019 di Desa Wawoluri, Kecamatan Motul , Kabupaten Konawe Utara ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Sudirman,yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Pak Badrin, S.Pdi selakuimam desa settiga untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II denganmaskawin berupa uang sejumlah (Rp. 352.000) dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernama Badrin dan H.Basir

PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2016/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Hariyanti binti H.Basir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jalan SarananiRT.001 RW.006 Kelurahan Korumba KecamatanMandonga Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanSainuddin bin Muding

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainuddin bin Muding)terhadap Penggugat (Hariyanti binti H.Basir);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.

Ikbal Basir Khan Bin H.Basir, Umur 45 tahun 4. Roslina Basir Binti H. Basir, Umur 41 tahun. 5.Taufik Basir Bin H. Basir, Umur 38 tahun, 6. Rosida Basir Bin H. Basir,Umur 36 tahun, 7. Rahmatuallah Basir Bin H. Basir, Umur 33 tahun, 8.Ridha Ramadhana Basir Binti H. Basir, Umur 30 tahun, 9. Fadila BegumBasir Binti H. Basir, Umur 27 tahun. 10. Fadly Basir Khan Bin H. Basir,Umur 27 tahun2.

Asgar Basir Bin H.Basir, (anak) 3. Ikbal Basir Khan Bin H. Basir, (anak) 4. Roslina BasirBinti H. Basir, (anak) 5. Taufik Basir Bin H. Basir, (anak), 6. Rosida BasirBin H. Basir, (anak), 7. Rahmatuallah Basir Bin H. Basir (anak), 8. RidhaRamadhana Basir Binti H. Basir, (anak) 9. Fadila Begum Basir Binti H.Basir, (anak). 10. Fadly Basir Khan Bin H. Basir, (anak) 11. Hj. RosniaSamad Binti Samad, (istri). sebagai ahli waris dari Almarhum H. BasirBin Chuhur Ali;3.

Wali nikah yaitu Kammisi (ayah kandung Pemohon II)B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Gaddong H.Basir Dg.Nai Asri;C. Mempelai yaitu Ranai Bin Nyomba(Pemohon I ) dan Sanuria Kammisi bintiKammisi ( Pemohon II ).D. Mahar berupa sawah seluas 3 are;E. Imam yang menikahkan Imam Kelurahan Sapaya bernama Bahar;3.

Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon tidak memiliki buku nikah karenatidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BungayaKabupaten Gowa;Hal. 2 dari 11pent.317/P/2020/PA.Sgm.Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Bahar;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIlayah kandung Pemohon II bernama Kammisi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahGaddong H.Basir

dan kedua saksi tersebut tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il sesuai syariat Islam, oleh Imam yang menikahkan bernamaBahar,dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Kammisi dan disaksikanoleh dua orang saksi diantaranya adalah Gaddong H.Basir

Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 orangsaksi masing masing bernama Gaddong H.Basir Dg.Nai dan Asri;5. Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah seluas 3 are;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah,hidup rukun dan tidakpernah bercerai maupun murtad, hingga sekarang ;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 April 1982 di DesaNgulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah AYah Kandung Pemohon II yang bernama H.Basir dengan masPenetapan Nomor 0441/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 1 dari 13kawin berupa 1/2 Suku Mas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Syaripudin bin Usman dan Kohar bin H.Itom;2.

Yunus bin Urip) denganPemohon II (Norsela binti H.Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1982 di Desa Ngulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikanSalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03April 1982 di Desa Ngulak II, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AYah Kandung Pemohon IIyang bernama H.Basir

Pemohon ,lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 03April 1982 di Desa Ngulak II, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AYah Kandung Pemohon IIyang bernama H.Basir

memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IImemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon II saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 03 April 1982, di DesaNgulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah adalah AYah Kandung Pemohon II bernama H.Basir

Bapak mereka bernama H.Basir Ahmad dan mempunyai 2 orang isteri. Isteripertama mempunyai 5 orang anak masingmasing bernamaUlfa, Syahrul, Salma, Syaiful dan Wahid; sedangkanisteri kedua mempunyai 10 orang anak, tetapi Cuma 3orang yang saksi tahu yaitu bernama Asgar, Akbar dan 1oang perempuan yang saksi tidak tahu namanya; Bahwa benar H. Basir Ahmad meninggal dunia sekitartahun 2015; 33733 en rr rn nn er er en re nnn nnBahwa benar pada awal pendirian PT. Warga H.

Warga H.Basir namunbelakangan karena H.Basir Ahmad merasa anaknya SyaifulBasir telah melakukan kesahalan,pada waktu itu H.Basir Ahmad sempat memberitahukan kepada saksi danmenceritakan bahwa ada penyelewengan yang dilakukanoleh Syaiful Basir dan bagaimana ini penyelesaiannyasehingga saksi memberi masukan bagaimana kalau kitaCari saja anaknya Pak Haji yang bisa dipercaya untukmengurus perusahaannya; norrnrncrornrBahwa benar saksi pernah bekerja pada PT.

Warga H.Basir sekitar tahun 1998 sampai dengan tahun 2004sebagai pegawai tidak tetap;Bahwa benar Perumahan tersebut mulai dibangun sekitartahun 19992000 yang sebelumnya mengajukan Proyek BTN.Perumahan tersebut dibangun diatas lokasi milik H.Basir Ahmad.Saksi sering membantu dalam mengerjakansebagai teknik proyek/arsitek pada proyek perumahanBEN tersebut j === = sete =e SSeS Se SeBahwa benar saksi tidak lagi berhubungan dengan PT.Warga H.

Warga Haji Basir nanti setelah H.Syahrul membuat kesalahan dan tidak dipercaya lagi H.Basir Ahmad untuk mengelola Perusahaan baru kemudianmelimpahkan kepercayaan itu kepada H. Asgar sebagaiDirektur Utamanya dan Perusahaan tersebut digantinamanya menjadi PT. Warga Haji Basir Utama dan waktuitu saksi sudah keluar dari perusahaan tersebut; 3. Saksi Dg.LATIF t= 9 en = on 5 SS SS =Bahwa benar saksi ketahui masalah kepemilikan lokasiantara PT. Warga H. Basir dengan PT. Warga H.

Basir Panggala alias H.Basir bin H. Panggala ; 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat seluruhnya 0,0821 gram serta urine milik H. Basir Panggala alias H. Basirbin H.

Basir Panggala alias H.Basir bin H.

Basir Panggala alias H.Basir bin H. Panggala ; 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat seluruhnya 0,0821 gram serta urine milik H. Basir Panggalaalias H. Basir bin H.

PUTUSANNomor333/Pid.Sus/2015/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo, yang memeriksa dan mengadiliperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan secara Biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaimana dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.BASIR, S.Sos, MP Bin PAGULING;Tempat lahir : Bonebone;Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 17 Juli 1958;Jenis Kelamin ee iaKebangsaan 2 WANGIOI@S TS e=ea ene tee eeeTempat tinggal : Kompleks

Dan lokasi lacak balak inilah yang mereka pakai untuk menaikkanstatus Saya menjadi tersangka (sekarang Terdakwa) pada awal bulanRamadhan tahun 2015, dan kami Terdakwa (H.Basir dan Sinar) tidakmengetahui tentang kegiatan lacak balak yang dilakukan oleh TimPenyidik Polda Sulawesi Selatan yang juga didampingi Tim dari DinasKehutanan Kabupaten Luwu; Tentang ikut serta atau membantu Pasal 55 ayat (1) KUHP: Bahwa Sengaja membantu untuk melakukan pemufakatanpembalakan liar, Jawab Terdakwa H.Basir, sebagai

H.Basir,S.Sos.MP, (2) Drs.Ukkas, (3) TamboraLangi,S.Hut, (4) Ahmad,S.Hut, (5) Baso Pawakkang, (6) SetiyoNawanto,S.Hut, dan (7) Syamsuddin Pamai,S.Hut, ikut membantu;Ketujuh orang inilah ikut membantu sebagai saksi atas dikeluarkanSurat Rekomendasi Pemanfaatan Kayu Milik Masyarakat DesaMappetajangd; 2202 22222 eno one one one eeHalaman 4 dari 92halaman Putusan Pidana Nomor333/Pid.Sus/2015/PN.

./03/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gili Indahyaitu Muzakie, SH pada tanggal 22 September 2020; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menyeragamkan data admisitratifkependudukan Pemohon dengan dokumen lainnya yang semula bernama H.Basir, Lahir di Pringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengannama Ayah Amaq Basir dan Ibu Inaq Basir dirubah menjadi H.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Utara untuk merubah merubah data Pemohon yang semula tertulis H.Basir, Lahir di Pringgajurang pada tanggal 31 Desember 1971 dengannama Ayah Amaq Basir dan Ibu Inag Basir dirubah menjadi H. Saparudin,Lahir di Gili Trawangan pada tanggal 31 Desember 1963 dengan namaAyah Wak Sapek dan Ibu Kadariah;4.