Dikembalikan kepada saksi H.Beni Saswain Nasrun selaku Pemilik PT.Benal Inchan Persada. 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) .

Benal Inchan Persada di Pekanbaru, namun saat itu saksi H.Beni Saswin mengatakan apabila terdakwa berkeinginan untuk menjadiPimpinan Cabang PT. Benal Inchan Persada Cabang Pekanbaru, makaterdakwa harus menyerahkan jaminan kepada saksi H. Beni Saswin Nasrunyang mana nantinya akan dipergunakan oleh saksi H. Beni Saswin Nasrunapabila terjadi permasalahan tunggakan pembayaran atas semen semenyang telah dikirimkan oleh saksi H. Beni Saswin Nasrun.Bahwa atas permintaan saksi H.

BenalInchan Persada Padang.Bahwa pengiriman semen semen tersebut terus dilakukan oleh saksi H.Beni Saswin Nasrun kepada terdakwa di Pekanbaru sampai dengan kurunwaktu sekira bulan Mei 2015, namun setelah dilakukan pengecekan ternyataditemukan adanya penyelewengan oleh terdakwa terhadap uang hasilpenjualan semen semen tersebut, yang mana tidak seluruh hasilpenjualan semen disetorkan oleh terdakwa kerekening PT.

Beni Saswin Nasrun selakupemilik perusahaan dalam menggunakan dan tidak menyetorkan uangperusahaan;e Bahwa benar terdakwa ada masalah keluarga denga isteri terdakwa;e Bahwa menurut terdakwa uang perusahaan yang terpakai olehterdakwa sebesar 200 jutaan tidak sampai sebesar Rp. 575.000.000,(lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada menrima saksi ataupun skorsing dari H.Beni Saswin Nasrun;e Bahwa 2 lembar cek dibuat atas kesepakatan antara terdakwa dengasaksi H.

Benal InchanPersada sebesar Rp. 585.665.000, (lima ratus delapan puluh lima juta enamratus enam puluh lima rupiah) dan dipersidangan terdakwa telah mengakuiperbuatannya yang mana terhadap uang sebanyak Rp. 585.665.000, (limaratus delapan puluh lima juta enam ratus enam puluh lima rupiah) tersebutsampai saat sekarang Terdakwa belum ada Etikat Baiknya untukmengembalikan uang perusahaan yang telah dipakainya tersebut kepada H.Beni Saswin Nasrun selaku pemilik PT.

Benal Inchan persadatanggal 18 April 2015 senilai 23.800.000.28)1 (satu) lembar faktur penjualan took dan rincian hutang atas nama BeniAsmara dengan total Rp. 10.751.000.Hal 59 dari 19 Halaman Putusan Pidana No.612/Pid.B/2014/PN.Pdg29)530 (lima ratus tiga puluh ) lembar surat jalan /faktur pengiriman semenwarna kuning , yang mana surat.Dikembalikan kepada saksi H.Beni Saswain Nasrun selaku PemilikPT.Benal Inchan Persada.6.

ManggaraiBarat sebagaimana yang diuraikan dalam sertifikat Hak Milik No. 2103Seluas, 20.520 M2 ja seen anne sessionsBahwa fakta yang sebenarnya adalah H.Natzir dan H.Beni Padjudatang menemui Haji Abu Sofyan Daeng Pabeta ketika itu untukmewakili Tegugat Il mengantarkan Akta PPJB No. 1 tersebut untukditandatangani oleh Haji Abu Sofyan Daeng Pabeta selaku penjual,karena saat itu kondisi dari Haji Abu Sofyan Daeng Pabeta sedangsakit, sehingga tidak bisa datang ke Labuan Bajo untukmenandatangani Akta

Beni Padjulah yang pertama kali menawarkantanah tersebut kepada Tergugat Il untuk dijual ;Semula H.Natzir dan H.Beni Padju tidak mengenal Haji ASbu SofyanDaeng Pabeta, tetapi mengenal Bapak Abdul Manan Siking, adikkandung dari Haji Abu Sofyan Daeng Pabeta yang tinggal di LabuanBajo.

Bapak Sikinglah orang pertama kali meminta H.Natzir dan H.Beni Padju untuk mencarikan pembeli tanah tersebut, namun dalamperjalanannya Haji Abu Sofyan Daeng Pabeta ikut dilibatkan karenatanah tersebut merupakan warisan dari Bapak Abdul Manan Sikingdan Haji Abu Sofyan daeng Pabeta, sehingga ketika tanah tersebuthendak disertifikat, maka Bapak Abdul Manan Siking dengan Haji AbuSoyan Daeng Pabeta sepakat menggunakan nama Haji Abu SofyanDaeng Pabeta di dalam sertifikatnya, sehingga kemudian terbitlahsertifikat

Beni Sopian selaku Kepala Desa dan kepada Lim KwongTjen selaku pihak yang memagar sekitar tanah Kober yang berakibat jalanmenuju tanah Kober menjadi sangat sempit namun atas somasi tersebut H.Beni Sopian di persidangan mengatakan tidak merasa keberatan karena ituadalah resiko sebagai Kepala Desa yang sering mendapat protes dari wargabegitu juga di persidangan Saksi Indra Als. Akong Als.

Beni Sopian, barang bukti tersebut disita dari saksi H.Beni Sopian maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada saksi H. Beni Sopian;e 5 (lima) lembar hasil cetak elektronik berupa surat somasi yang dikirimoleh Sdr.

Beni Sopian, barang bukti tersebut disita dari saksi H.Beni Sopian, dikembalikan kepada saksi H. Beni Sopian;5 (lima) lembar hasil cetak elektronik berupa surat somasi yang dikirimoleh Sdr. IIN Solihin melalui media social Whatsapp (WA) berbentukpesan PDF Whats App dengan nomor HP. 08128200511 kepada Sadr.Lim Kwong Tjen Alias Indra Alias Akwong, dikembalikan kepada saksiLim Kwong Tjen Alias Indra Alias Akwong;6.

Beni Sopian selaku Kepala Desa dan kepada Lim KwongTjen selaku pihak yang memagar sekitar tanah Kober yang berakibat jalanmenuju tanah Kober menjadi sangat sempit namun atas somasi tersebut H.Beni Sopian di persidangan mengatakan tidak merasa keberatan karena ituadalah resiko sebagai Kepala Desa yang sering mendapat protes dari wargabegitu juga di persidangan Saksi Indra Als. Akong Als.

Beni Sopian, barang bukti tersebut disita dari saksi H.Beni Sopian maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada saksi H. Beni Sopian;e 5 (lima) lembar hasil cetak elektronik berupa surat somasi yang dikirimoleh Sdr.

Beni Sopian, barang bukti tersebut disita dari saksi H.Beni Sopian, dikembalikan kepada saksi H. Beni Sopian;5 (lima) lembar hasil cetak elektronik berupa surat somasi yang dikirimoleh Sdr. IIN Solihin melalui media social Whatsapp (WA) berbentukpesan PDF Whats App dengan nomor HP. 08128200511 kepada Sadr.Lim Kwong Tjen Alias Indra Alias Akwong, dikembalikan kepada saksiLim Kwong Tjen Alias Indra Alias Akwong;6.

Hendra Alias Komar Bin H.Beni, dari pemeriksaan di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya yang terdapat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta saksisaksitelah mengenali Terdakwa dan membenarkan identitas Terdakwa HendraPusaka Pgl. Hendra Alias Komar Bin H.

SUTARA ESA MAWAR dengan H.BENI SANURI, yang berisi bahwa H. SUTARA ESA MAWAR meminta uang tunai tambahan untuk memberi kepastian waktu pengangkatan barang Besi Scrap Ex PT. SINOHYDRO, yang ditanda tangani oleh H. SUTARA ESA MAWAR pada tanggal 04 Mei 2019.

Safei almarhum tanggal 9 September 2014 yang disusun oleh H.Beni Robini, salah seorang ahliwaris (sesuai dengan photo copynya) T.II Int.18: Photo copy Kwitansi tanggal 17 Maret 1966, pembelian tanah diBabakan Jati kepunyaan Baran dan Ahmad Cs. yang ditanda tangani olehEulis Nana (sesuai dengan aslinya ); T.II Int.1 9: Photo copy Kwitansi tanggal 20 Maret 1966, pembelian tanah diBabakan Jati kepunyaan Baran, yang ditanda tangani oleh Eulis Nana(sesuai dengan aslinya ); T.II Int.1 10: Photo copy Kwitansi