Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 678/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H. BUSIRI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
3219
  • ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 September 2019 sekira pukul12.00 WIB petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.BUSIRI
    di dalam rumah kontrakan yang beralamat di Perumahan Krian IndahRegency Blok A2 No.3 Krian Sidoarjo dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone Merk Samsungwarna biru beserta simcard No.081939011109 dan 1 (satu) buah handphoneXiaomi warna putih beserta simcard No.081262233309 berada di dalam sakucelana yang digunakanBahwa awalnya terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.BUSIRI membeli sabusabu sebanyak 2 (dua) gram dari RAUL (DPO) sehargaRp.850.000, (delapan
    BUSIRI belum menerima uang hasil penjualanNarkotika jenis sabu tersebut dari MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED(berkas terpisah) selanjutnya terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.BUSIRI mengajak bertemu dengan MUHAMMAD als MUHAMMAD. binHAYED (berkas terpisah) di daerah Gapura Jalan Kampung Baru yang beradadi daerah BayPass Krian setelah itu terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRULbin H.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 172/PDT.G/2010/PA.BKL
Tanggal 2 Desember 2010 —
278
  • Selatan Tanah TayebSebelah Timur Tanah P.RejoSebelah Barat Tanah PindahBahwa asal usul tanah tersebut, asalnya punyaMATTAMIN SLASIR ayah angkat LIMAN lalu otomatistanah tersebut turun kepada LIMAN ini menurutperkiraan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui status tanahtersebut, dihibahkan, dijual atau dibagi35 Bahwa tanah tersebut, sekarang dikuasai HUSNIsejak HUSNI menjadi Kepala Desa mengenai prosespensertifikatan dan pengukuran saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut,atas nama; H.BUSIRI
    Busiri pada tahun = 1952 oleh H.BUSIRIdipasrahkan ke HADIRI karena HADIRI yang merawatsemua saudara saudara H.BUSIRI dan saksi tahupada waktu tanah itu dipasrahkan baru setelahhadiri meninggal tanah tersebut' dikuasai anakanak Hadiri Bahwa Mattamin Selasir, Liman dan Hadiri telahmeninggal dunia tetapi saksi tidak ingat tanggaldan tahun meninggalnya Bahwa LIMAN meninggal lebih dulu dari MATTAMINSELASIR dan LIMAN tidak diangkat anak olehMATTAMIN SLASIR; Bahwa yang pernah menjadi Kepala Desa di DesaPoter
    Pindah =; Bahwa tanah tersebut asalnya milik MattaminSelasir, kemudian diturunnkan ke saudaranyayang bernama;H.Busiri lalu diturunkan lagi keHadiri ; Bahwa H.BUSIRI menyerahkan tanahtersebut,kepada HADIRI karena hadirikeponakannya; Bahwa saksi mengetahui pada waktu H.BUSIRImemasrahkan tanah tersebut,kepada MHADIRI tahun44 Bahwa Mattamin Selasir, Liman dan Hadiri telahmeninggal dunia tetapi saksi tidak ingattanggal dan tahun meninggalnya ; Bahwa Liman meninggal lebih dulu dari MATTAMINSELASIR ;
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Halim bin Padli ) terhadap Penggugat ( Hafifah binti Mat Ninjam/H.Busiri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1104/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
55
  • plainf4fs24cf1parparditapOwidctlparqjsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 72 00tx7920tx8640tXx9360tx10080plainf4fs24bparpards20itapOwidctlparqcsa120sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 MENETAPKANparparditapOwidctlparqjlil42sl360slmult1tx142tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360plainf4fs24 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin H.Busiri
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 238/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Mei 2016 — HARMANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan MURTIYANI,dkk,/ 6 Orang
21056
  • Bahwa, Penggugat mendalilkan pada tanggal 20 Juli 2015 malam hari telahdiketahuinya "Obyek sengketa" dari seorang bemama H.BUSIRI yangmenyerahkan selembar kertas surat berita acara pengukuran dan20Pengembalian batas tan ah ; "Bahwa, Berita Acara Pengukuran dan Pengembalian Batas yang diserahkanoleh H.BUSIRI tertanggal 18 Oktober 2011 tersebut berkaitan denganpengukuran ulang atas sertipikat sertipikat yang pemegang haknya yangsalah satunya adalah atas nama Murtiyani (Tergugat Il Intervensi);Bahwa
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
2314
  • BUSIRI (berkas terpisah)dijual kepada terdakwa MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYEDseharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk per gramnya dan totalharga dari Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) namun SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.BUSIRI(berkas terpisah) belum menerima uang hasil penjualanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBYNarkotika jenis sabu tersebut dari terdakwa MUHAMMAD alsMUHAMMAD bin HAYED selanjutnya SAHRUL GUNAWAN als IRULbin H.
Putus : 16-09-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.Mpw
Tanggal 16 September 2011 — CHRISTIAN YOHANES Alias AJUNG
3819
  • dantempat penampungan kayukayu milik Sdr.Herman als Ahon di tempat H.Busiri;4 Bahwa Terdakwa tidak boleh mengakui tempat penampungan kayukayu milikSdr.Herman als Ahon di tempat H.Busiri akan tetapi harus dibilang ditampung ditempat penampungan Sdr.Adi;5 Bahwa Terdakwa juga ditelepon oleh saksi Asep dan disuruh untuk mengakuikepemilikan kayukayu tersebut adalah milik Terdakwa dengan alasan untukmempercepat proses dan apabila Terdakwa tidak mau mengakui, menurut saksi Asepmaka Terdakwa akan dikenakan
    pidana laporan palsu dengan ancaman pidana selama 3(tiga) bulan;6 Bahwa apabila Sdr.Herman als Ahon berhasil tertangkap maka Terdakwa boleh untuktidak mengakui kepemilikan kyukayu tersebut;7 Bahwa mengenai kayukayu durian adalah milik Sdr.Herman als Ahon, untuk kayukayu meranti adalah milik H.Busiri sedangkan untuk kepemilikan kayu rengas,Terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliknya;Dengan demikian Terdakwa menolak tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danmemohon kepada Majelis Hakim untuk membebaskan
    dan tempat penampungan kayukayu milik Sdr.Herman alsAhon di tempat H.Busiri;Bahwa Terdakwa tidak boleh mengakui tempat penampungan kayukayu milikSdr.Herman als Ahon di tempat H.Busiri akan tetapi harus dibilang ditampungdi tempat penampungan Sdr.Adi;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Herman als Ahon di Mal Matahari akantetapi Terdakwa sudah lupa tahun berapa kenalnya pada waktu itu Terdakwajuga pernah bisnis kayu lalu Sdr.Herman als Ahon mau membeli kayu danSdr.Herman als Ahon juga menanyakan bagaimana
    saksi Asepdan disuruh untuk mengakui kepemilikan kayukayu tersebut adalah milikTerdakwa dengan alasan untuk mempercepat proses dan apabila Terdakwatidak mau mengakui, menurut saksi Asep maka Terdakwa akan dikenakanpidana laporan palsu dengan ancaman pidana selama 3 (tiga) bulan;Bahwa apabila Sdr.Herman als Ahon berhasil tertangkap maka Terdakwa bolehuntuk tidak mengakui kepemilikan kyukayu tersebut;Bahwa mengenai kayukayu durian adalah milik Sdr.Herman als Ahon, untukkayukayu meranti adalah milik H.Busiri
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Heri Susanto bin H.Suparjo) terhadap Penggugat (Fitriawati binti H.Busiri);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah

Register : 09-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 220/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 15 Desember 2011 — Pemohon
404
  • Ali Ridho selaku wali menolak menikahkan Pemohon dengan alasan sebagai telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) burupa surat pernyataan wali Pemohon (H.Busiri/Siri bin H.
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.HATIB Bin H.BUSIRI (Alm)) terhadap Penggugat (MALIYA Binti NAHDAT);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
125
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surianti binti H.Busiri Nomor7312026408840001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, nakertrans kabupaten Soppeng. . Bukti surat tersebut telahHal.3 dari 14 hal Put.No.523/Pdt.G/2016/PA Wspdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuailalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — HARMANTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. MURTIYANI, DKK;
5920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 100 K/TUN/2017baru diketahui Penggugat pada tanggal 20 Juli 2015 malam hari sewaktukedatangan tamu bernama H.BUSIRI yang menyerahkan selembar kertassurat berisi Berita Acara Pengukuran dan pengembalian batas tanahtersebut;3.