KENA yang disimpan dirumah H.CAYA sedangkan uang Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) diambil dirumah saksi H.

KENAyang disimpan dirumah H.CAYA sedangkan uang Rp. 700.000, (Tujuh RatusRibu Rupiah) diambil dirumah saksi H. KENA ; Bahwa setelah mengambil barang barang milik saksi ANTON SUDARSONOdan saksi H.

KENA juga telahkehilangan 2 (Dua) buah jam tangan yang disimpan dirumah H.CAYA dan uang Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah Laptop merk axioowarna hitam, 1 (Satu) buah play station beserta 2 (Dua) stik PS, dan uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) milik saksi ANTON SUDARSONO dan 2(Dua) buah jam tangan serta uang Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) milik H.KENA, tersebut awalnya berada di rumah saksi ANTON SUDARSONO di DesaPalopo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENDI BIN H.CAYA) terhadap Penggugat (LESTARI PRATAMA WATI BINTI SYARIF. H);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

., berkedudukan di Jakarta, Gedung Menara Bank Danamon, Jalan Prof.Dr.Satrio Kav.E4 No.6, Kompleks Mega Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada: 1.A.Iswan H.Caya,SH.MH, 2.Yeni Wahyuni,SH, 3.Ardian Angga,SH.

./2016/PT TJK.dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanyadan memberi kuasa kepada: 1.A.lswan H.Caya,SH.MH,2.Yeni Wahyuni,SH, 3.Ardian Angga,SH.

., berkedudukan di Jakarta, Gedung Menara Bank Danamon, Jalan Prof.Dr.Satrio Kav.E4 No.6, Kompleks Mega Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada: 1.A.Iswan H.Caya,SH.MH, 2.Yeni Wahyuni,SH, 3.Ardian Angga,SH.

./2016/PT TJK.dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanyadan memberi kuasa kepada: 1.A.lswan H.Caya,SH.MH,2.Yeni Wahyuni,SH, 3.Ardian Angga,SH.

H.Caya,Tanah kosong, Rumah Kost, tanah kosong, Rumah Irma ;Sebelah Timur: Pagar tembok disebelahnya Dg Ngunjung, Dg Puji, DgTika dan Dg Sila ;Sebelah Selatan : Rumah Usman, Tanah Kapling Dg Lipa, Asriyanti, JalanAlternatif, Tanah kosong, RukoRuko, Mushollah, Rumahpenduduk;Sebelah Barat : Pagar tembok disebelah ada Perumahan Ansar ZainalBate ;Tanah objek sengketa jatuh kepada Penggugat dan para Ahli Waris lainnyaselaku Ahli Waris dari Almarhum Paloesei ;.

Bahkan sebelum mengajukan Gugatan incassu, Penggugat pernah mengajukan gugatan yang sama yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika dengan Nomor 32/Pdt/G/2011/PN.Timika, tanggal 31 Mei 2011, temyata penggugat menyadari ketidak cermatannyadalam menyusun Gugatan, yang telah menarik H.BAMBANG (yang adalah anakdibawah umur/SMP) sebagai Tergugat III, dan H.CAYA, jenis kelamin lakilaki,(yang sebenarnya adalah berjenis kelamin perempuan)sebagai Tergugat IV, olehkarenanya Penggugat berkeinginan

Penggugat telah salah mengajukan Gugatan karena menggugatTergugat IV yang sama sekali tidak ada hubungan dengan Penggugat, padahaldiketahui bahwa suatu Gugatan harus diajukan oleh orang/subjek hukum yangmempunyai hubungan hukum dengan masalah yang disengketakan azaslegitima persona standi in judicio), sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung No. 294 K/Sip/1971, tanggal 7 Juli 1971;3 Bahwa sebelum menggugat Tergugat IV principal, Penggugat membuatbingung karena pernah mengajukan Gugatan kepada H.CAYA

H.Caya, tanah kosong, Rumah Kost, tanah Kosong dan rumahIrma;e Sebelah Timur: pagar tembok disebelahnya Dg Ngunjung,Dg Puji, Dg Tika, Dg Sila.e Sebelah Selatan: Rumah Usman, Tanah Kapling Dg Jipa,Asriyanti, Jalan Alternatif, Tanah kosong, Rukoruko,Mushollah, Rumah penduduk.e Sebelah Barat: pagar tembok disebelahnya ada PerumahanAnsar Zainal BateYang merupakan objek sengketa Bahwa Tergugat dan Tergugat II menguasai tanah sengketadengan cara memperoleh pelepasan dan penyerahan hak dari TergugatIl dengan

tersebut sudah meninggal ;bahwa tanah objek perkara adalah tanah pusaka tinggiCaya ;bahwa yang menguasai tanah objek perkara sekarang iniadalah Mariyus dan si Da ;bahwa~ saksiterakhir ketanah objek perkara sewaktuMajelis Hakim melakukan sidang pemeriksaan ketempattanah objek perkara ;bahwa yang ada diatas tanah objek perkara sekarang iniada gudang tembok, pemiliknya saksi tidak tahu ;bahwa Gudang tembok tersebut berada ditanah Caya dangudang tembok itu ada sejak 3 tahun yang lalu ;bahwa keturunan H.Caya