Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 958/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 10 Oktober 2011 — -SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG KOSASIH
394
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang ada sebelumnya merupakan halangan yang sah untuk melakukan perkawinan lagi "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG KOSASIH dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan
    -SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG KOSASIH
    PUTUSANNomor : 958/Pid.B/2011/PN.BB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG KOSASIHTempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 14 Juli 1986Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Setu Rt. 01 /03 Ds. Cicadas Kec.
    mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dalamsidang tanggal 10 Oktober 2011 No.Reg.Perkara : PDM 113/CIMAHI/07/2011 yang padapokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yang didakwakannya kepada terdakwa dalamdakwaan Kedua Pasal 3279 ayat (1) ke (1) KUHP telah terbukti secara sah menurut hukum,sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan Terdakwa SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG
    bersalah melakukanperbuatan pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang tekah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KEDUA melanggar Pasal 279ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah atas nama Sulaeman Arif dengan Siti Najiaturohmah
    Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa telah menyengsarakan saksi SITI NAJIA ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG
    KOSASIBH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Perkawinan, sedangdiketahuinya bahwa perkawinan yang ada sebelumnya merupakan halangan yang sah untukmelakukan perkawinan lagi ";e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN ARIF BIN H.ENTONG KOSASIHdengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
Register : 27-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 938/Pdt. G/2011/PAJT
Tanggal 21 September 2011 — Utin Sutinah binti Moearif H.Entong Syamsul Huda bin Rahmat
481
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Terggugat) terhadap Penggugat (Utin Sutinah binti Moearif H.Entong).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Utin Sutinah binti Moearif H.EntongSyamsul Huda bin Rahmat
    7Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Terggugat) terhadap Penggugat(Utin Sutinah binti Moearif H.Entong
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0390/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Madrofi bin H.Entong, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Jampang RT.1 RW.2,Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama
    H.Entong dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituM.Hanapi dan Sujai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;2.
    Sujai bin H.Syamsul, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Jampang RT.3 RW.2,Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1994 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama H.Entong
    lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 05 Nopember 1994 di wilayah Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung yangbernama H.Entong
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN DEPOK Nomor 324/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
HUSEIN HASANUDIN
630
  • Entong;
  1. Memberikan ijin kepada Pemohon Husein Hasanudin selaku wali dari anak-anaknya yang bernama Rezza Syahril Djohana dan Rayhan Azka Fachrizy tersebut di atas yang masih dibawah umur (belum dewasa) bersama-sama dengan para ahli waris dari Almarhum H.Entong yaitu Manih selaku istri dari Almarhum H.Entong, Jubaedah selaku Anak dari Almarhum H.Entong, Nasuha selaku Anak dari Almarhum H.Entong, Abdul Ghofur selaku Anak dari Almarhum H.Entong dan Ida Farida selaku Anak dari
    Almarhum H.Entong dalam menjual harta warisan dari Alm H.Entong Bin Misan berupa 1 (satu) bidang tanah seluas 800 m2(delapan ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Pangkalan Jati I RT.003/RW.001, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagaimana Tanah milik Adat dengan Letter C Nomor : 61/142 Persil 582 D.II atas nama Entong Bin Misan kepada Pemerintah Kota Depok;
  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 178/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2016 — -TOPAN SAPUTRA
706
  • H.ENTONG di Kp.Leuwisama, dan pada saat itu disepakati terdakwa TOPANSAPUTRA BIN JAED mendapatkan tugas untuk membantu mengantar jemputtemantemannya ke lokasi pencurian. Selanjutnya keesokan harinya Senintanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00 Wib malam terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R mengantarkan sdr. MEDI AlsJAROT dan sdr. HAPIPI Als ACE ke lokasi Tanjakan Jalan Leuwisema kuranglebin + 30 meter dari rumah sdr. H.
    H.Entong Sumarna yang hilang, karena ada bermacammacam rokok didalammobil box milik Sdr. H. Entong Sumarna.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapakah jumlah kerugian yang dialami olehSdr. H. Entong Sumarna akibat kejadian tersebut.Bahwa saat Saksi menyimpan mobil box yang berisi bermacammacamrokok tersebut mobil dalam keadaan dikunci gembok, kemudian Saksimenyerahkan kunci gemboknya serta kunci kontak maupun STNKnya keSdr. H.
    H.Entong SumarnaBahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarna bahwaTopan dan Uyung adalah pelaku pencurian tersebut selanjutnya Saksi dananggota unit Reskrim langsung mendatangi rumah Sdr. Topan dan Sadr.Uyung untuk melakukan penangkapan.Bahwa Mobil milik Sdr. H.
    H.Entong Sumarna.Bahwa Saksi melakukannya bersama Sdr. Topan, Sdr. M. Hapipi, Sdr. Medi,dan Sadr. Odih.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitarjam 02.00 Wib bertempat di rumah Sdr. H. Entong Sumarna di Kp.Leuwisema Rt. 01 Rw. 02 Desa Haurgajrug Kec.Cipanas Kab.
    H.ENTONG yang tersimpan di dalam sebuah mobil box yang dikunci, di manamobil box tersebut di parkir di halaman rumah H. ENTONG yang dikelilingidengan pagar tembok, dan sdr. HAPIPI als ACE, sdr. UYUNG DRAJAT, sar.MEDI als JAROT dan sdr. ODIH sama sekali tidak memiliki ijin dari H.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1449/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 25 September 2012 — MUKI alias MUKRI bin TINGGAL
3211
  • AMBA Bin H.ENTONG; Bahwa, terdakwa datang kerumah saksi H. AMBA bin H. ENTONG denganmembawa (satu) unit mobil Toyota LGX warna biru Nopol B 1506 TQ untukdijadikan jaminan oleh Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, kepada H. AMBAbin H. ENTONG ;Bahwa, uang Rp. 50.000.000, tersebut menurut terdakwa akan digunakanuntuk menebus BPKB mobil tersebut dan untuk membayar limbah tembagadan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebut dalam waktu 2 (dua)minggu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H.
    AMBA Bin H.ENTONG;Bahwa, terdakwa datang kerumah saksi H. AMBA bin H. ENTONG denganmembawa (satu) unit mobil Toyota LGX warna biru Nopol B 1506 TQ untukdijadikan jaminan oleh Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, kepada H. AMBAbin H.
    AMBA bin H.ENTONG dengan cara mendapat gadai dari saudara LEMAN sebesarRp.50.000.000,;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis menyatakan tidak keberatan dansemua keterangan saksi dibenarkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa MUKI Als MULKI BinTINGGAL telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dan telah
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pdl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ACENG MULYADI Bin BAKRI
726
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) etalase dengan rangka terbuat dari alumunium serta seluruhsisinya terbuat dari kaca dengan panjang 230 CM, lebar 50 CM dan tinggi120 CM dengan kondisi pecah dibagian atas.Dikembalikan kepada saksi/Korban ADE SETIAWAN Alias ADAY Bin H.ENTONG;4.
    SAKSI ADE SETIAWAN als ADAY Bin H.ENTONG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana Pengerusakan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar jam 15.13 Wib bertempat diRuko milik korban yang beralamat di Kp.Pasar picung, Desa Cililitan,Kec.picung, Kab.Pandeglang .Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pal.
    atau, sebagian milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan keterangan saksi sertaketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa benarterjadinya tindak pidana Pengerusakan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal31 Desember 2020 sekitar jam 15.13 Wib bertempat di Ruko milik korban yangberalamat di Kp.Pasar picung, Desa Cililitan, Kec.picung, Kab.Pandeglang yangmenjadi korban adalah saksi Ade Setiwan als Aday Bin H.Entong
    AREK NYELAKAKEUN KE AING * (Kamu mau dibantu oleh saksimalah mau mencelakakan ke saksi) sambil tangannya sebelah kananmemukulkan kaca etalase milik saksi sehingga kaca etalase dagangan miliksaksi pecah berantakan dan tidak bisa digunakan, setelan memecahkan kacaetalase tersebut pelaku sempat berkata lagi MOAL SAMPE SEBULAN DIAMODAR (Ga sampai sebulan kamu akan mati) lalu setelah itu pelaku pergimeninggalkan ruko saksi.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi/korban ADESETIAWAN als ADAY Bin H.ENTONG
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) etalase dengan rangka terbuat dari alumunium sertaseluruh sisinya terbuat dari kaca dengan panjang 230 CM, lebar 50CM dan tinggi 120 CM dengan kondisi pecah dibagian atas.Dikembalikan kepada saksi/Korban ADE SETIAWAN Alias ADAY Bin H.ENTONG;4.
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2016 — -UYUNG DRAJAT BIN UMARA
706
  • H.Entong Sumarna yang hilang, karena ada bermacammacam rokok didalammobil box milik Sdr. H. Entong Sumarna.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapakah jumlah kerugian yang dialami olehSdr. H. Entong Sumarna akibat kejadian tersebut.Bahwa saat Saksi menyimpan mobil box yang berisi bermacammacamrokok tersebut mobil dalam keadaan dikunci gembok, kemudian Saksimenyerahkan kunci gemboknya serta kunci kontak maupun STNKnya keSdr. H.
    H.Entong SumarnaBahwa setelah mendapat keterangan dari Sdr. H. Entong Sumarna bahwaTopan dan Uyung adalah pelaku pencurian tersebut selanjutnya Saksi dananggota unit Reskrim langsung mendatangi rumah Sdr. Topan dan Sadr.Uyung untuk melakukan penangkapan.Bahwa Mobil milik Sdr. H.
    H.Entong SumarnaBahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Sdr. H. Entong Sumarna.Bahwa Saksi melakukan pencurian bersama Sdr. Topan, Sdr. Uyung, Sadr.Medi, dan Sdr. Odih.Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan para pelaku lainnya, karenamereka adalah temanteman Saksi.Bahwa awalnya Saksi dengan para pelaku lainnya berkumpul di jembatanMalangnengah merencanakan tindak pidana ini, lalu oleh Sdr. Topan, Saksidan Sdr.Medi diantarkan menggunakan sepeda motor ke kampungLeuwisema, setelah itu Sdr.
    H.ENTONG yang bersebelahan dengan SMAN Cipanas, sementara sdr. M.HAPIPI dan sdr. ODIH memanjat dan duduk di pagar tembok rumah H.ENTONG dan Terdakwa UYUNG DRAJAT menunggu di bawah pagartembok;Bahwa benar selanjutnya sdr. MEDI als JAROT langsung menuju Mobil Boxyang terparkir di depan rumah sdr. H. ENTONG lalu membuka paksagembok pintu belakang mobil box dengan menggunakan kunci leter T yangsudah dipersiapkan sebelumnya, lalu setelah pintu mobil box terbuka tanpaseizin dari pemiliknya yaitu H.
    H.ENTONG yang tersimpan di dalam sebuah mobil box yang dikunci, di manamobil box tersebut di parkir di halaman rumah H. ENTONG yang dikelilingidengan pagar tembok, dan sdr. HAPIPI als ACE, Terdakwa UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 203/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 30 Nopember 2011 — TB. ROSAD alias ENTUS bin TB. SURYA ATMAZA, cs.
645
  • Surya Atmaza, terdakwa EnwarMunawar Als Ade Bin H.Entong Mulyatna, terdakwa Andri Yani Bin Amindan terdakwa Aris Als Jaffar Bin Samidi, telah melakukan permainanjudi qiyu gqiyu~ dengan menggunakan taruhan uang masing masingsebesar Rp.1.000. (seribu rupiah).Bahwa benar ketika dilakukan penggerebekan oleh Polisi, saksibersama dengan Sdr.Erwin Pamungkas Bin Iksan, terdakwa TB.Rosad AlsEntus Bin TB.
    Surya Atmaza,terdakwa Enwar Munawar Als Ade Bin H.Entong Mulyatna, terdakwaAndri Yani Bin Amin.Bahwa benar Sdr.Erwin Pamungkas Bin Iksan dan terdakwa Aris AlsJaffar Bin Samidi megajak Para terdakwa yang lainnya dengan katakata kita sambil menunggu sahur main kartu yu.Bahwa benar permainan judi gqiyugqiyu dimulai dari jam 01.30 Wibsampai pukul 03.30 Wib.Bahwa benar cara bermain judi jenis qiyuqiyu dengan cara 1 (satu)set kartu) domino dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembardikocok oleh salah satu
    Surya Atmaza, terdakwa EnwarMunawar Als Ade Bin H.Entong Mulyatna, terdakwa Andri Yani Bin Amindan terdakwa Aris Als Jaffar Bin Samidi, telah melakukan permainanjudi qiyu qiyu) dengan menggunakan taruhan uang masing masingsebesar Rp.1.000. (seribu rupiah).Bahwa benar ketika dilakukan penggerebekan oleh Polisi, saksibersama dengan Sdr.Soni Heriksander Bin Iksan, terdakwa TB.RosadAls Entus Bin TB.
    Erwin Pamungkas Bin Iksan, terdakwa Enwar Munawar AlsAde Bin H.Entong Mulyatna, terdakwa Andri Yani Bin Amin danterdakwa Aris Als Jaffar Bin Samidi.Bahwa benar cara bermainnya yaitu 1 (satu) set kartu) domino jumlah28 lembar dikocok oleh salah satu pemain, kemudian kartu yang telah15dikocok tersebut dibagikan kepada para pemain satu persatu) semuanyamendapatkan bagian masing masing 4 (empat) kartu lalu~ dilhatkanjumlah atau nilai kartu yang diterima, apabila nilai kartunya lebihtinggi dari pemain
    ADE BIN H.ENTONG MULYATNA :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yangdiberikannya dihadapan Polisi itu benar ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekitar pukul01.30 Wib,sampai dengan pukul 03.30 Wib, terdakwa bersama dengantemanteman yang bernama : Sdr.Soni Heriksander Bin Iksan, Sadr.Erwin Pamungkas Bin Iksan, terdakwa TB.Rosad Als Entus Bin TB.Surya Atmaza, terdakwa Andri Yani Bin Amin dan terdakwa Aris AlsJaffar Bin Samidi, telah melakukan permainan judi gqiyu
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2016 — -M.HAPIPI ALS ACE BIN SANWANI
735
  • H.ENTONG SUMARNA di daerah Kp.Leuwisema, dan setelah disepakatikeesokan harinya pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 01.00Wib malam terdakwa dijemput oleh saksi TOPAN SAPUTRA menuju keTanjakan Jalan Leuwisema kurang lebin + 30 meter dari rumah sdr. H.ENTONG, dan setelah dilokasi selanjutnya terdakwa bersamasama saksiUYUNG DRAJAT BIN UMARA, sdr. MEDI Als JAROT dan sdr. ODIH pergimenuju rumah saksi korbanH.
    MEDI Als JAROTdibantu saksi UYUNG DRAJAT memanjat pagar rumah saksi korban H.ENTONG, sementara terdakwa dan sdr. ODIH memanjat dan duduk di pagerrumah korban, selanjutnya sdr. MEDI Als JAROT langsung menuju Mobil Boxyang terparkir didepan rumah saksi koroan H. ENTONG lalu membuka paksagembok pintu belakang mobil box dengan menggunakan kunci leter T yangsudah dipersiapkan sebelumnya, lalu setelah pintu mobil box terbuka tanpaseizin dari pemiliknya yaitu H. ENTONG, sdr.
    H.Entong Sumarna bahwa rokoknya yang disimpan didalam mobilbox sudah tidak ada kemudian Saksi mendatangi rumahnya dangembok yang berada dibelakang mobil box dalam keadaan rusakdan rokok yang berada didalam mobil box sudah tidak ada.e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindakpidana iniBahwa Saksi tidak ingat berapakah jumlah barang dagangan milikSdr. H. Entong Sumarna yang hilang, karena ada bermacammacam rokok didalam mobil box milik Sdr. H.
    H.Entong Sumarna.Bahwa setelah Saksi menjemput Sdr. Medi dan kawankawanselanjutnya Saksi membawa Sdr. Medi dan kawankawan beserta rokokhasil curian ke tempat cucian motor milik Saksi di Kp. Nangela, setelahitu mereka pulang ke rumah masingmasing.Bahwa rokok hasil curian tersebut hanya disimpan sementara di tempatcucian motor milik Saksi, setelah itu pada tanggal 3 Agustus 2016 sekitarjam 03.30 Wib dibawa oleh Saksi dan kawankawan ke rumah Sadr.
    H.ENTONG lalu membuka paksa gembok pintu belakang mobil boxdengan menggunakan kunci leter T yang sudah dipersiapkansebelumnya, lalu setelah pintu mobil box terbuka tanpa seizindari pemiliknya yaitu H. ENTONG, sdr. MEDI als JAROTmengambil 6 (enam) dus yang berisikan berbagai jenis rokokyang ada didalam mobil box yang terdiri dari 30 (tiga puluh) itemrokok yang kemudian dusdus tersebut diserahkan kepada sdr.M. HAPIPI dan sdr. ODIH untuk selanjutnya diserahkan kepadasdr.
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0625/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
108
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Anwar bin H.Entong) kepada Penggugat (Ida Rosadah binti Abd Rozak);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2453/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2515
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH.Mursid bin H.Entong Amin) kepada Penggugat (Nursidah binti H.Suaib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu Rupiah);
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Muhammad Naman Bin H.Entong ) dengan Pemohon II ( Manih Binti H.Suget ) yang dilangsungkan pada tahun 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 03 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O03 April 2017 dengan register perkara Nomor0257/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0257/Padt.P/2017/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 21 Mei 2011, Pemohon (Samsul Bahri bin H.Entong
    Slamat Widodo dan mas kawinnya berupaseperangkat alat solat dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dengan lIjab Kabul antara Pemohon (Samsul Bahri bin H.Entong A) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1468/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 17 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • H.Entong Nuryadi bin H.Sayupi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Rawa Badak Gang.
    patutdan berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa kartu. tanda penduduk,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili dalam Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Halaman 7 dari1l2 halamanPutusan No.1468/Pdt.G/2015 /PA.JU.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (H.Entong
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudi Siswadi bin H.Entong Suhaeri) terhadap Penggugat (Muryati binti Absul Murod) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Pdl
H.ROHMAT Bin H. ENTONG
3113
  • ROHMAT bin H.ENTONG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpersoon baik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinyabernama H.ROHMAT Bin H.ENTONG dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggapersoon yang diajukan di persidangan sama dengan persoon yangdimaksudkan
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pdl
MARWAN Bin SADIL
324
  • ROHMAT bin H.ENTONG.4.
    ROHMAT Bin H.ENTONG dengan harga nilai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tanpa ijin tertulis dari PT. CITRA TIRTA MULIA (CITIFIN)MULTI FINANCE Kantor Perwakilan Serang sebagai penerima fidusiasehingga PT. CITRA TIRTA MULIA (CITIFIN) MULTI FINANCE KantorPerwakilan Serang mengalami kerugian sebesar Rp. 109.000.000.
Register : 10-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 87/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (UWES ALQORNI Bin H.ENTONG RIYADI) Terhadap Penggugat ( WULAN SARI Binti EDI DARSONO);
    4. Menetapkan anak yang bernama ABDUR RAHMAN RUSDI, laki-laki, lahir di
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. DUTA KARYA ADHITAMA, suatu perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pegangsaan Barat Kav. 6-12, Menteng, Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 43 tanggal 23 Desember 2005, dibuat di hadapan Darmawan Tjoa, SH., Notaris di Jakarta, yang telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya Nomor C-01738 HT.01.01. TH.2006, tanggal 20 Januari 2006, terakhir dirubah dengan Akta Nomor 2 tanggal 04 September 2013 oleh Budi Handrio, SH., Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Andi Nalom Sianipar, SH. dan Rolan Sitompul, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Andi Nalom Sianipar & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PENGGUGAT
677293
  • Simatupang.Bahwa riwayat tanah milik PEMOHON INTERVENSI tersebut antara lainadalah sebagai berikut :a.Pada tanggal 14 April 1948 Girik C.623 Persil 92 blok S.Il atas nama H.Entong bin Marip, seluas 3.210 m2, diperoleh dari C.261 Persil 12 blokS.ll atas nama Paung Jani.Hal. 19 Putusan No. 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.b. Pada tanggal 14 April 1948 Girik C.623 Persil 92 blok S.II atas nama H.Entong bin Marip, seluas 2.800 m2, diperoleh dari C.321 Persil 12 blokS.ll atas nama Njambing Saadih.c.
    Jamhari bin H.Entong dengan Istri bernama Hj. Asmanah binti Kartobi, alamat Kp. KebonKelapa, RT/RW. 001/004, Desa/Kel. Cimandala. Kec. Sukaraja, Kota Bogor,Kode Pos 16710, Provinsi Jawa Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bogor, pada tanggal 16 Maret 2016, buktiP.Int.l11, sesuai dengan aslinya ;Kartu Keluarga No. 3174060801099243, Kepala Keluarga Abdul Jabar bin H.Entong dengan Istri bernama Suhaini, alamat Jl.
    Cilandak, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI JAKARTA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan pada tanggal 26 Januari 2010,bukti P.Int.l12, sesuai dengan aslinya ;Akta Nikah Djabar bin H.Entong dengan Suhaini binti Suaib yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Ketjamatan, Kebayoran Lama, Kabupaten/Kotamadya Jakarta Selatan, pada tanggal 3 Januari 1973, bukti P.Int.I13,sesuai dengan aslinya ;Girik C.623 Persil 12 Blok S Il atas nama Entong H bin Marip
    Entong bin Maarip ;Bahwa saksi lupa tanah milik H.Entong bin Maarip dibeli dari siapa ;Bahwa saksi pernah melihat asli Girik C.623 pada saat saksimenandatangani surat tidak sengketa ;Bahwa benar saksi melihat asli Girik C.623 (bukti P.Int.l14) pada saatpengurusan surat keterangan tidak sengketa ;Bahwa luas tanah seperti yang tercatat dalam Letter C Kelurahan itukurang lebih 6010 ;Bahwa sampai dengan saksi bertugas di Kelurahan Cilandak Timur padasaat itu masih proses pengukuran oleh pihak Pekerjaan
    Jamhari bin H.Entong dengan Istri bernama Hj. Asmanah binti Kartobi, alamat Kp. KebonKelapa, RT/RW. 001/004, Desa/Kel. Cimandala. Kec. Sukaraja, Kota Bogor,Kode Pos 16710, Provinsi Jawa Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bogor, pada tanggal 16 Maret 2016, buktiP.Int.I11 ;Kartu Keluarga No. 3174060801099243, Kepala Keluarga Abdul Jabar bin H.Entong dengan Istri bernama Suhaini, alamat Jl. Cilandak Tengah II/67,RT/RW. 006/001, Kel Cilandak Barat, Kec.