Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2015 — MUSHOLEH Bin H.GHOZALI
5520
  • MUSHOLEH Bin H.GHOZALI
    Tuesday March 31, 2015 PUTUSAN Nomor : 113/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSHOLEH Bin H.GHOZALI;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl Lahir : 61Tahun / 18 Januari 1953;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan
    ratuslima puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah) sesua/dengan kontrak dilakukan pembayaran 2 (dua)tahap yaitu tahap pembayaran 95 % (sebesarRp.933.958.300,00) (sembilan ratus tiga puluhtiga juta sembilan ratus lima puluh delapan ributiga ratus rupiah) sedangkan untuk tahap Ilpembayaran 5% sebesar Rp. 49.155.700,(empat puluh sembilan juta seratus lima puluhlima ribu tujuh ratus rupiah) untuk pembayaranretensi pemeliharaan/garansi; Bahwa dengan rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa MUSHOLEH Bin H.GHOZALI
    dilakukan pembayaran2 (dua) tahap yaitu tahap pembayaran 95 %sebesar Rp. 933.958.300,00) (sembilan ratushalaman 11 dari 152 Putusan Tipikor Nomor 113/Pid.SusTPK/PN.Smg1212tiga puluh tiga juta sembilan ratus lima puluhdelapan ribu tiga ratus rupiah) sedangkanuntuk tahap Il pembayaran 5% sebesar Rp.49.155.700,00 (empat puluh sembilan jutaseratus lima puluh lima ribu tujuh ratusrupiah) untuk pembayaran retensipemeliharaan/garansi;Bahwa dengan rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa MUSHOLEH Bin H.GHOZALI
    Menghitung kerugian keuangan negara.e Bahwa kerugian uang Negara sebesar Rp. 82.121.818.000,.e Bahwa menghitung kerugian melalui tiket yang ada.e Bahwa beda BPKP dan ahli itu kecil sekitar 5 %.e Bahwa dasar pada tiket didasarkan pada pengiriman barang.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MUSHOLEH Bin H.GHOZALI di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa sebagaiterdakwa yangberkaitan dengandugaan adanya tindakpidana Korupsi /penyelewenganPeningkatan
    GHOZALI dengan identitassebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum terdakwa MUSHOLEH Bin H.GHOZALI, dan setelah diteliti olen Pengadilan tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggajelas bagi Pengadilan bahwa terdakwa MUSHOLEH Bin H.
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 12 April 2018 — MAHDI bin H.GHOZALI
90
  • MAHDI bin H.GHOZALI) terhadap Penggugat (MUNTIAH binti MUHAMMAD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    MAHDI bin H.GHOZALI
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DODO RIDWAN
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR ALIAS IRUL BIN H.GHOZALI
4328
  • Penuntut Umum:
    DODO RIDWAN
    Terdakwa:
    KHOIRUL ANWAR ALIAS IRUL BIN H.GHOZALI
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 60 /Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Mei 2015 — ROHIM ALI MAHMUD;
2415
  • H.GHOZALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekira tahun 1986 saksi membeli tanah dari Sdri.
    HASAN BUSHORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa saksi tahu sebab terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telahmemindah patok batas tanah milik saksi H.GHOZALI ; Bahwa tanah sawah milik saksi H.GHOZALI tersebut terletak di Ds.Brongkal, Kec. Pangelaran, Kab.
    SARYONOuntuk memindahkan pematang batas tanah menjadi lurus antara tanahsawah milik terdakwa dengan tanah sawah milik H.GHOZALI yang terletakdi Ds. Brongkal, Kec. Pagelawan, Kab.
    dengan menggunakan tanah;Bahwa pada saat Terdakwa menimbun batas tanah berupa patok tersebutTerdakwa bersama dengan saksi SARIYONO, saksi SAIMUN dan Saksi.TUKIMAN, sehingga tanah saksi H.GHOZALI berkurang lebar kurang lebih2 meter dan panjang kurang lebih 160 meter ;Bahwa pada saat Terdakwa memindah pematang sawah milik saksi H.GHOZALI Terdakwa tidak minta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitusaksi H.
    GHOZALI lapor di Desa tetapi pada waktuitu terdakwa tidak pernah hadir ketika dipanggil selanjutnya saksi H.GHOZALI melaporkan terdakwa ke Polisi ; Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan pemindahan tandabatas/pematang yang dipasang oleh BPN tidak pernah meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi H.GHOZALI ; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi H.
Register : 08-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 160/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSAHIT bin SARIF) dengan Pemohon II (MUHANA binti H.GHOZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1974 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.
    Sholehsebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama H.Ghozali,saksinya bernam Pudi dan Marsup, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, tidakpernah bercerai dan tetap beragamaIslam ; 2 Jauhari bin Amin, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal
    tahun 1989,yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dan sesuai pula dengan bukti P.1, P.2,P.3 dan P.4, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBangkalan; Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1974 di DesaLembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon Idengan Pemohon II, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama H.Ghozali
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSAHIT bin SARIF) denganPemohon IT (MUHANA binti H.GHOZALI) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1974 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 4.
Register : 29-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0445/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama BUNALI, dengan saksi nikah masingmasing bernama H.GHOZALI, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal , DI DesaBanyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangakalan. dan , serta Maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, yang akadnikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama
    saksi sebagaiTetangga Pemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 01 Mei2001, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahAyah kandung Pemohon IT bernama BUNALI yang mengakadnikahkan adalahKH.HOLIL dengan 2 orang bernama H.GHOZALI
    saksi sebagaiTetangga Pemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurusi perkawinannya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 01 Mei2001, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama BUNALI yang mengakadnikahkan adalahKH.HOLIL dengan 2 orang bernama H.GHOZALI
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.WIDARTO Bin ABDUL LATIP
2.SUHADI Als. H. DADI Bin AHYAT
3.H. GHOZALI Bin RIJUM
4110
  • H.GHOZALI. Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa WIDARTO Bin ABDUL LATIPsaat itu sedang membutuhkan kendaraan pick up untuk kerja sehariharikerja proyek. Bahwa saat itu sdr. WIDARTO Bin ABDUL LATIP membayar gadai mobiltersebut dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepadasdr. SUHADI alias H. DADI Bin AHYAT. Bahwa sdr. SUHADI alias H. DADI Bin AHYAT membeli mobil pick up darisdr. H. GHOZALI yang dibayar gadai sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah).
    H.GHOZALI Bin RIJUM untuk menanyakan apakah terdakwa III. H. GHOZALIBin RIJUM mempunyai mobil Pick Up yang akan dijual;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BilBahwa terdakwa Ill. H. GHOZALI Bin RIJUM menghubung! sdr. SAFI!(DPO) untuk membeli kendaraan mobil Pick Up dengan harga murah tanpadilengkapi dengan BPKB dan STNK, setelah itu terdakwa III. H. GHOZALIBin RIJUM janjian dengan sdr.
    H.GHOZALI Bin RIJUM untuk menanyakan apakah terdakwa III. H. GHOZALIBin RIJUM mempunyai mobil Pick Up yang akan dijual;Bahwa terdakwa Ill. H. GHOZALI Bin RIJUM menghubungi sdr. SAFI!(DPO) untuk membeli kendaraan mobil Pick Up dengan harga murah tanpadilengkapi dengan BPKB dan STNK, setelah itu terdakwa III. H. GHOZALIBin RIJUM janjian dengan sdr. SAFIl (DPO) di terminal Pasrepan desaPasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dengan tujuanterdakwa III. H.
    H.GHOZALI Bin RIJUM untuk menanyakan apakah terdakwa III. H. GHOZALIBin RIJUM mempunyai mobil Pick Up yang akan dijual;Bahwa benar terdakwa Ill. H. GHOZALI Bin RIJUM menghubungi sdr.SAFI'I (DPO) untuk membeli kendaraan mobil Pick Up dengan harga murahtanpa dilengkapi dengan BPKB dan STNK, setelah itu terdakwa Ill. H.GHOZALI Bin RIJUM janjian dengan sdr. SAFI'l (DPO) di terminalPasrepan desa Pasrepan, Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruandengan tujuan terdakwa III. H.
    H.GHOZALI Bin RIJUM menelepon terdakwa II. SUHADI Als. H. DADI Bin AHYATdan menawarkan kendaraan Suzuki Pick Up untuk digadaikan selama 2 (dua)bulan seharga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan selanjutnyaterdakwa Il. SUHADI Als. H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2020 —
912
  • Suhaemi bin H.Ghozali) dengan Pemohon II (Hj. Emaswati binti H. Samsuri) yangdilaksanakan pada 30 Juni 192 dalam wilayah hukum KUA KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor;3.
    Suhaemi bin H.Ghozali) dengan Pemohon II (Hj. Emaswati binti H> samsuri) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1992 wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigudeg;3.
Register : 05-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 308/Pdt.G/2023/PA.Ktp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (INDRA BUDIYANTO bin NGADIMIN) terhadap Penggugat(NUR'AINI binti H.GHOZALI ALIAS GHAZALI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Falahuddin bin Mursan) terhadap Penggugat (Lilis Sa adah binti H.Ghozali F);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1905/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
50
  • H.Ghozali) dengan Pemohon II (.RS.F.Rachmawati,SE binti R.M Djamin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2003;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • BahwaNama, Dicky Adlian bin H.Ghozali, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS., bertempat tinggal diPerumahan Griya Serang Asri Blok K12 RT.003 RW. 010 No. 1 Kelurahan Cipocok Jaya,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal pada para pihak berperkara dalam hubungan selaku ..
Register : 21-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2719/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1624
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi bin H.Ghozali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Ernawati binti Beben) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 502.000,00(lima ratus dua
Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pid/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Dra. MASH
3641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mash'udah Sugiharti alias Mbak Gik binti H.Ghozali Umar, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 6 Oktober1979, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober tahun1979 bertempat di Desa Labuh Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, di mana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Pekanbaru dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnya tindak pidanatersebutdilakukan sebagaimana yang diatur dalam
    Mash'udah Sugiharti alias Mbak Gik binti H.Ghozali Umar, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 25 Juni2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni tahun 2008bertempat di Kantor BPN Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaruyang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja memakai surat palsuatau surat yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian
    Mash'udah Sugiharti alias Mbak Gik binti H.Ghozali Umar, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 5 bulan Meitahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun2008 bertempat di Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan maksud secara melawan hukum menguntungkan diri sendiri atau oranglain, menjual, menukarkan atau membebani dengan creditverband Suatu hakpenggunaan sebidang
    Mbak Gik binti H.Ghozali Umar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan Kesatu, dakwaan Kedua dan dakwaan Ketiga; Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu, dakwaanKedua dan dakwaan Ketiga; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat sertamartabatnya;hal. 8 dari 33 hal. Put.
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 13 April 2015 — P DAN T
130
  • lebin sudah 6 bulan, Penggugattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyaBahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatsudah sering menjemput Penggugat tetapi Penggugat keberatan .Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, tetapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan dapat menerimanya.Bahwa Tergugat mengajukan bukti saksi yang mengaku bernamaIstiqomah binti H.Ghozali
    Pasal 1 huruf (f) dan Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai,maka Majelis menilai buktibukti tersebut merupakan bukti autentik, oleh karenaitu buktibukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi yang bernama Yasimah binti Mat Jais dan Tutik Rahayu binti ksan sertadari Tergugat Istiqomah binti H.Ghozali telah menerangkan di bawahsumpahnya dan keterangannya
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUNUK FARIDAH binti H.GHOZALI) terhadap Penggugat (BUDI UTOMO bin NGATEMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah

Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Ir. Farok Nurtjahja vs Anis Muhamad dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
7138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak diRT.001/RW.013, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, JakartaTimur, yang dibeli oleh Tergugat dari H.Ghozali bin H. Gelam selakuahliwaris alm. Sabeni dengan Akta Jual Beli No.015/Makasar/1996, letaknyatidak jelas dimana keberadaan tanah tersebut dan menurut data yang adapada kami tanah Sertifikat Hak Pakai No.2/Jatiwaringin tertulis atas namaDepartemen Pertahanan Keamanan cq.
    Kohir No. 538 yang terletak di Jalan Seulawah Raya (dahulu bernamaWiraloka) RT. 0011Rw. 013, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar,Kotamadya Jakarta Timur;"Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat memperoleh tanahtersebut dengan cara membeli dari H.Ghozali bin H.Gelam selaku ahliwaris alm.Sabeni dengan Akta Jual beli No. 015/Makasar/1996 tanggal 15 Janurai 1996;"Menimbang, bahwa sebelum dialinkan kepada Pembanding semulaTergugat melalui akta Jual Beli, tanah Girik 538 merukan makam keluarga
    H.Ghozali bin H.Gelam dengan kepemilikan dari bukti pendukung antaralain; Girik Adat C No. 538 atas nama Sabeni tanggal 20 April 1977; Surat Keterangan Waris tanggal 3 April 1995 sebagaimana dibenarkan olehLurah Cipinang Melayu dan dikuatkan oleh Camat Keramat Jati yangmenyatakan bahwa H.
    Berdasarkan Dokumen Pemindahan Keluarga milik H.Ghozali binH. Gelam, tidak diperoleh data teknis mengenai letak dan batasbatas bekas makam tersebut;c. Data teknis girik C No. 538 Persil No. 14 Blok 0.1. atas nama H.Sabeni Bin Pulan yang merupakan dasar penolakan hak SaudaraAnis Muhamad tidak ada pada Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Timur;d.
    Ghozali, dan oleh karena tanah tersebutberasal dari milik TNILAURI yang sebagian dipinjamkanuntuk pemakamanumum, maka apabila tanah tersebut dikosongkan dari kuburankuburanyang berada diatasnya secara hukum tanah tersebut kembali kepadapemilik semula yaitu TNIAURI;Bahwa karena terbukti Termohon Kasasi tidak dapat membuktikan tanahyang dibeli oleh Termohon Kasasi berasal dari tanah wakaf keluarga H.Ghozali yang berupa akta ikrar wakaf, maka secara hukum tanahHal. 25 dari 32 hal. Put.
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
H GHOZALI
3624
  • Imam NurHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pat.P/2020/PN SdaBadri dan Siti Marufah telah memberikan kuasa kepada Pihak II atas nama H.Ghozali bertindak sebagai wali dari anak pihak yang bernama MuhammadImam Arjun Naufal yang saat ini akan mendaftarkan diri sebagai Calon POLRI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti suratP1 sampai dengan P=9 dan di hubungkan dengan keterangan Saksi SitiMarufah dan Siti Rukhoiyah yang menerangkan bahwa benar MuhammadImam Arjun Naufal adalah cucu
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2311
  • H.GHOZALI HUSEIN NST, SH.,MH. Dr. H. CHAZIM MAKSALINA.,MH.Panitera Pengganti,DtoSYARWANI, SH., MH.Biaya Perkara:1. Biaya proses : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 05-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Menjatunkan talak satu bain sughraTergugat ( MuhammadHabibie bin Hariyadi ) terhadap Penggugat ( Nadaul Hasanah binti H.Ghozali Rahman );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaruuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kota banjarbaru dan kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.