Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah) ;monnnn Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal : 15 SEPTEMBER 2011 olehkami : H.HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan NegeriTangerang, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ETY MEIROHYATI, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri oleh Para Pemohon tersebut.PANITERA

H.HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.MH. PERINCIAN BIAYA:e Pendaftaran Fip. 30.000,e Biaya panggilan Rp. 200.000,e ATK/PemberkasanRp. 30.000, Meteora nee eeeene Ripnsssse 6.000,e Redaksi Fip. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah tidak ada lagi pihak yang memanfaatkan obyek tersebutsejak berakhirnya perjanjian sewa menyewa pada tanggal 13Desember 2012, Tergugat IV berdasarkan kewenangan atribusi Pasal132 huruf a dan b PP No.27 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Barangmilik Negara/Daerah telah menetapkan pengelolaan Barang milikDaerah yang dituangkan dalam Keputusan Gubernur No.032739Tahun 2014 tentang Penyewa Tanah Milik Pemerintah Provinsi NTBkepada H.Hanifah yang selanjutnya keputusan tersebut di tindaklanjutidengan

perjanjian penyewa tanah milik pemerintah Provinsi NTBdengan H.Hanifah ;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut diatas, Tergugat IImemohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :A.

Bahwa dalil Penggugat pada angka 12 dan 13 keliru dan tidak benarkarena dasar penguasaan Tergugat atas obyek yang diperjanjikanbukan atas surat Tergugat Ill tetapi didasarkan atas KeputusanTergugat IV No.032739 Tahun 2014 tentang penyewaan Tanah MilikPemerintah Provinsi NTB kepada H.Hanifah yang ditindaklanjuti denganperjanjian penyewaan tanah milik pemerintah Provinsi NTBNo.050/1234.B/UM4/2014 antara Pemerintah Provinsi NTB denganH.Hanifah, halmana perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat Iltelah

berhak lagi memanfaatkan obyekperjanjian dengan dalil apapun;Bahwa setelah tidak ada lagi pihak yang memanfaatkan obyek tersebutsejak berakhirnya perjanjian sewah menyewa pada tanggal 13 Desember2012, Tergugat IV berdasarkan kewenangan atribusi pasal 2 huruf a dan bPP No. 27 tahu 2014 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah telahmenetapkan Pengelolaan Barang Milik Daerah yang dituangkan dalamKeputusan Gubernur No. 032739 Tahun 2014 Tentang penyewa tanah milikPemerintah Propinsi NTB kepada H.Hanifah

( Bukti TI3 ) dan Perjanjian Antara Pemerintah Propinsi NusaTenggara Barat dengan H.HANIFAH, Nomor : 050/1234.B/UM4/2014, tanggal26 Nopember 2014 ( Bukti TI4 ), terbukti bahwa Tergugat telah mendapat HakPenyewaan Tanah Milik Pemerintah Propinsi NTB, yang dulunya disewa olehPenggugat;Menimbang bahwa, karena Tergugat telah mendapat Hak PenyewaanTanah sengketa dari Pihak yang berhak, yaitu Gubernur Propinsi NusaTenggara Barat, maka Tergugat berhak untuk memasuki obyek tanahsengketa, sehingga segala

(Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Palembang di Palembang pada hari Senintanggal 24 Maret 2014 oleh kami : TH.TAMPUBOLON,SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis, H.HANIFAH HIDAYAT NOOR,SH.MH. danJOHANES SUHADI,SH.

H.HANIFAH HIDAYAT NOOR,SH.MH HAKIM ANGGOTA3. JOHANES SUHADI,SH. HAKIM ANGGOTA4.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang di Palembang pada hari Senin tanggal 24 Maret2014 oleh kami : TH.TAMPUBOLON,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis,H.HANIFAH HIDAYAT NOOR,SH.MH. dan JOHANES SUHADI,SH.Masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Nomor: 06/PEN/PDT/2014/PT.PLG tanggal 15 Januari 2014 putusanmana

Sihite & Rekan beralamat di Jalan Ramakasih IIINo.766 Palembang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;SUSUNAN MAJELIS HAKIM 1 TH.TAMPUBOLON,SH.MH HAKIM KETUA MAJELIS2 H.HANIFAH HIDAYAT NOOR,SH.MH HAKIM ANGGOTA3. JOHANES SUHADI,SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa MuhammadHardiyanshah Bin Muhammad Nissan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 oleh kami Syamsul Bahri Borut,SH.MH ,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung selaku Ketua Majelis, AgoengRahardjo,SH dan H.Hanifah Hidayat Noor,SH.MH = sebagai HakimhakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 dalam sidang terbuka untuk umum oleh

permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu,tanggal 27Desember 2018 Nomor 361/Pid B/2018/PN.Idm. yang dimintakanbanding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa di kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim tingkatBanding pada pengadilan Tinggi Bandung pada hari :Rabu, tanggal 13 Februari2019 oleh kami H.Hanifah

H.Hanifah Hidayat Noor,S.H.,M.H.,Agoeng Rahardjo, S.H. Panitera Pengganti,Iwan Darmawan, S.H.Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 19/Pid./2019/PT. BDGHalaman 13 dari 12, putusan Nomor 19/Pid./2019/PT. BDG

., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Pebruari 2019, untuk selanjutnya disebut Turut terbandingIl semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara yang bersaangkutan;Telah memcaba Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor112/PDT/2020/PT.DKI tanggal 01 April 2020 tentang penggantian AnggotaMajelis dari Sudirman WP,SH menjadi H.Hanifah Hidayat Noor,SH.,MH.dandiganti kembali dari H.Hanifah Hidayat Noor,SH.

Isnaini. h.Hanifah/Masruroh. i. Hamzah. S.ag.. Bahwa SHOHIB sendiri adalah adik dari almh. Hj. NADHIROH anak dariSADIYAH dari perkawinan lelaki yang berberbeda yang telah mempunyaiketurunan yaitu : NADHIROH dan SHOHIB.Bahwa alm. SADIYAH merupakan putri dari alm. DJAHRI denganperkawinannya almh. SIT KHOTIJAH dimana dalam perkawinannyatersebut telah memperoleh 4 (empat) orang anak yang masingmasingadalah : a. SADIYAH. b. MUTMAINAH. c. M.ZAINI. d. MARYANAH.Bahwa diantara anakanaknya tersebut alm.

Isnaini. h.Hanifah/Masrurroh. i. Hamzah.

Tanggal 01 April 2020 tentang Penggantian AnggotaMajelis dari Sudirman WP,SH Menjadi H.Hanifah Hidayat Noor,SH.,MH untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal30 November 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 30 November 2017 dalam Register Nomor653/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:.

,MHum Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, H.HANIFAH HIDAYAT NOOR,SH.,MH danYONISMAN,SH.

,MH, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara,Hal. 23 Putusan Nomor 158/PDT/2020/PT.DKI.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,H.HANIFAH HIDAYAT NOOR,SH.,MH Dr.HERDI AGUSTEN,SH.,MHumYONISMAN,SH.,MH PANITERA PENGGANTI,DRA.HJ.EMMY ANEKA,SH.,MH.Rincian biaya banding:Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,(Serratus lima puluh riburupiah)Hal. 24 Putusan Nomor 158/PDT/2020/PT.DKI.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim ,H.HANIFAH HIDAYAT NOOR, S.H.,M.H. BERLIN DAMANIK, S.H.,M.H.H.YULIUSMAN,S.H. Panitera Pengganti,Iwan Darmawan, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PT. BDGHalaman 8 dari 7 halaman putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PT. BDG

(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Senin, tanggal 3 Agustus 2020oleh kami H.Hanifah Hidayat Noor, S.H.M.H., Hakim Tinggi PengadilanTinggi DKI Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, Hi.A. Sanwari, HA.,S.H.M.H., dan H.

H.Hanifah Hidayat Noor, S.H.,M.H.H. Edwarman, S.H.PANITERA PENGGANTI,Inna Iskantriana,S.H.,M.H.Hal. 15 Put.Nomor 316/Pid.Sus/2020/PT.DKI.

H.Hanifah Hidayat Noor, S.H.,M.H.H. Edwarman, SH.PANITERA PENGGANTI,Inna Iskantriana,S.H.

H.Hanifah Hidayat Noor,S.H., M.H.ttd.H. Sutoto Hadi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Saleha.Halaman 7 dari 7halaman Putusan Nomor 313/PID/2016/PT.BDGHalaman 8 dari 7halaman Putusan Nomor 313/PID/2016/PT.BDG

,M.H. sebagai Ketua Majelis dengan H.Hanifah Hidayat Noor,S.H.M.H. dan Drs. Amin Sembiring, S.H.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Barat selakuKetua Majelis dengan H.HANIFAH HIDAYAT NOOR.SH.MH. danH.YULIUSMAN.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 8 Nopember 2017Nomor 508/Pen/Pdt/2017/PT.Bdg dan putusan tersebut pada hari Senintanggal 4 Desember 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim

H.Hanifah Hidayat Noor,SH. MH.,PANITERA PENGGANTI,Supyantorro Muchidin,SH. MH.,Halaman 10 dari 10 halalaman Putusan. Nomor 176/PID.SUS/2020/PT.DKI

DAUDAHMAD, SH.MH2 H.HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.MHHal 15 dari 15 Hal Putusan No. 61/PID/2013/PT. PLGPANITERA PENGGANTI,MGS. MUHAMAD YUSUF, SH

., M.H Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, H.Hanifah Hidayat Noor, S.H.,M.H dan Hi.

,MH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,H.Hanifah Hidayat Noor,SH.,MH Dr.Herdi Agusten,SH.,M.HumYonisman,SH.,MH Panitera Pengganti,Dra.Hj.Emmy Aneka,SH.,MHRincian biaya banding.Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 11 Putusan Nomor 202/PDT/2020/PT.DKI

DAUD AHMAD, SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim,SYAFWAN ZUBIR, SH.M.Hum. dan H.HANIFAH HIDAYAT NOOR,1213SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan suratpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 23 April 2013 Nomor :54/PEN.PID/2013/PT.PLG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga telahdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim