Ahidi bin KalsumNur Amanah binti H.Harun

SALINAN PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahidi bin Kalsum, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kwang Pati, Desa Lendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nur Amanah binti H.Harun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahidi bin Kalsum) danPemohon Il (Nur Amanah binti H.Harun) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2003 di di Dusun Kwang Pati, Desa Lendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202097107850003 atas nama NurAmanah binti H.Harun (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

RAJAB Bin H.HARUN Alias BURHAN sebagai PenggugatlawanRUKIYAT, Dkk sebagai Para Tergugat

., Advokat, pada Kantor Hukum"MUHAMMAD ARIEF, SH & REKAN", yang beralamat di JalanManalagi 1/B.2 Nomor 1 BIN Griya Ayu Utama Indramayu, 45218,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 15/MA.Adw/2016, tanggal03 Maret 2016, bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa, yaituRAJAB Bin H.HARUN Alias BURHAN, Umur: 59 tahun, Alamat:Desa Patrol Lor RI/RW: 007/003 Kecamatan Patrol KepandenaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat ;Lawan:1.

Nastasia Mutiara Putri Said binti H.Harun Alrasyid Said melawan Hilman Nugrah bin H.Parulian Sidabutar

PARAGA, DKK VS H.HARUN bin H. DOLO, DKK

Penuntut Umum:
NUR LAILY HASANAH SH
Terdakwa:
MAESAROH als.MAE Binti H.HARUN

Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin H.HARUN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia H.Harun Keuchik Leumiek pada tanggal 16 September 2020 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari H.Harun Keuchik Leumiek sebagai berikut:
   1. Hj.

Salbiah binti Husin istri/Pemohon I);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari H.Harun Muin adalah :

2.1.Hj. Zartama binti H.Merah Hasan (istri);

2.2. Hendri Noor bin H.Harun Muin (anak laki-laki kandung);

2.3.

Eliza Anggarini binti H.Harun Muin (anak perempuan kandung);

2.4.Saiful Dwi Putra bin H.Harun Muin (anak laki-laki kandung);

2.5Desfianti binti H.Harun Muin (anak perempuan kandung)

2.6.Amir Fauzi bin H.Harun Muin (anak Laki-laki kandung)

2.7.Desi Rosalina binti H.Harun Muin (anak perempuan kandung);

2.8. Linda Hartati binti H.Harun Muin (anak perempuan kandung);

3.

Sijo binti Rudin (istri)

Sunarto) sebagai kuasa untuk mengurus administrasi pada Bank Aceh Kantor Capem Lapang, Nomor Rekening 068.02.05.61008-5 nama H.Harun Sunarto bin Jaliman.

Harun Sunarto bernama Jaliman (ayah alm H.Harun Sunarto) telah meninggal duni tahun 1947 dan Satinem (ibu alm H.Harun Sunarto) telah meninggal pada tahun 2013 di Jawa Timur.. Bahwa alm H. Harun Sunarto meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut : . Bahwa almarhum H. Harun Sunarto bin Jaliman semasa hidupnyamenyimpan uang tabungan di Bank Aceh capem Lapang dengan NomorRekening 068.02.05.6100085 atas nama Harun Sunarto..

Harun Sunarto, Hartini binti H.Harun Sunarto dan Edi Sucipto bin H. Harun Sunarto;Bahwa setelah meninggal isteri pertama, H. Harun Sunarto menikah denganSijo binti Rudin dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Wahyuni H.R bintiH. Harun Sunarto dan Hartati H.R binti H. Harun Sunarto;bahwa, setahu saksi orang tua dari H. Harun Sunarto bin Jaliman sudahmeninggal lebih dahulu;bahwa para Pemohon tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi ahli waris dari H.

Harun Sunarto, Hartini binti H.Harun Sunarto dan Edi Sucipto bin H. Harun Sunarto;Hal. 6 dari 11 hal. Penetapan No. aa Bahwa setelah meninggal isteri pertama, H. Harun Sunarto menikah denganSijo binti Rudin dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Wahyuni H.R bintiH. Harun Sunarto dan Hartati H.R binti H. Harun Sunarto; bahwa, setahu saksi orang tua dari H.

Sijo binti Rudin dan 6 (enam) orang anak yaitu Nurlina binti H.Harun Sunarto, Rudianto bin H. Harun Sunarto, Hartini Harun binti H. HarunSunarto, Edi Sucipto bin H. Harun Sunarto , Wahyuni H.R binti H. Harun SunartoHal. 8 dari 11 hal. Penetapan No. aadan Hartati H.R binti H. Harun Sunarto sedangkan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang menjadi ahli waris darialmarhum H.

hukum untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa ahli waris yang berhak, Majelismengacu kepada ketentuan pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan di persidangandihubungkan dengan ketentuan hukum sebagaimana disebutkan dalam pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas, maka ahli waris dari almarhum H.Harun

binH.MATSA'AD telah melangsungkan pernikahan di bawahtangan pada tahun 1954 di hadapan penghulu'= yangbernama H.BAJURI dan bertempat di di Desa HabirauKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan 7p 20+ eo Bahwa sebelum Pemohon dengan H.HARUN binH.MATSA'AD melangsungkan pernikahan di bawahtangan masing masing pernah menikah di bawah tangandengan orang lain, jadi status mereka sewaktumenikah adalah Duda danJanda j rrr rrr rrr rrr eee Bahwa antara Pemohon dengan H.HARUN binH.MATSA'AD tidak

Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan sampai sekarang danittidakdikaruniai anak ; Bahwa selama pernikahan di bawah tangantersebut antara Pemohon dengan H.HARUN binH.MATSA'AD sampai meninggalnya H.HARUN binH.MATSA'AD tanggal 13 Juni 2008 masih tetap hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai Bahwa selama hidup rukun sebagai suami istritersebut H.HARUN bin H.MATSA'AD tidak pernahmenikah lagi dengan wanita lain, selain dariHj.AMINAH bintiH.JAHRI ; eee re ee eee rere eee Bahwa

binH.MATSA'AD melangsungkan pernikahan di bawah tanganpada tahun 1954 di Desa Habirau) Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dihadapanpenghulu yang bernamaH.BAJURN f= < cme 2 see o ame 2 ame 2 smere eumie sess eee emes 2 omBahwa sebelum Pemohon dengan H.HARUN binH.MATSA'AD melangsungkan pernikahan di bawah tanganmasing masing pernah menikah dibawah tangan denganorang lain, jadi status mereka sewaktu~ menikahadalah Duda danBahwa antara Pemohon dengan H.HARUN binH.MATSA'AD tidak ada

halangan untuk menikah karenadi antara mereka tidak ada hubungan mahram, baikitu. karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubunganSsusuan ; 200 e eee e ee eee eeeBahwa pada saat Pemohon dengan H.HARUN binH.MATSA'AD melangsungkan pernikahan di bawah tangantersebut saksi tidak menghadirinya, tetapi saksitahu bahwa pada hari itu ada pernikahan = antaraHj.AMINAH binti H.JAHRI dengan H.HARUN binH.MATSA'AD, waktu itu) saksi berumur sekitar 9 tahunBahwa pernikahan mereka di bawah tangantersebut

Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan mengetahui bahwa antara Pemohondengan H.HARUN bin H.MATSA'AD adalah pasangan suamiistri yang hidup rukun dan tidak pernah berceraisampai H.HARUN bin H.MATSA'ADmeninggal ; errr rere rere rere ee eee eee eeBahwa selama hidup rukun sebagai suami istritersebut H.HARUN bin H.MATSA'AD tidak pernahmenikah lagi dengan wanita lain, selain dariHj.AMINAH bintiH.JAHRI ; +e ere rere eee eee eeeBahwa selama pernikahan di bawah tangantersebut tidak ada pihak ketiga

Dian (DPO) kewarung milik Terdakwa, hingga akhirnya Saksi ALMAHDI Panggilan MADIBIN BADARUN, Saksi MAYODRI Panggilan KABUIK BIN H.HARUN, SaksiANTON SAINI Panggilan ANTON BIN SIRI dan Sdr.

Dian (DPO).Selain itu Terdakwa juga tidak pernah melarang Saksi ALMAHDI PanggilanMADI BIN BADARUN, Saksi MAYODRI Panggilan KABUIK BIN H.HARUN,Saksi ANTON SAINI Panggilan ANTON BIN SIRI dan Sdr.

Tidak lama kemudian Saksi ALMAHDI Panggilan MADI BIN BADARUN,Saksi MAYODRI Panggilan KABUIK BIN H.HARUN, Saksi ANTON SAINIPanggilan ANTON BIN SIRI dan Sdr.

Halidjah alias Sulung Binti H.Harun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) s/d (P.8) serta didukung oleh keterangansaksisaksi, telah terbukti bahwa ibu kandung Pemohon (Hj. Halidjah alias Sulung BintiH.Harun) telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2000 di Pontianak karenasakit. Adapun kedua orang tua Hj. Halidjah alias Sulung Binti HHarun dan juga suaminyaM. Adam Bin H.M.Khalid juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas, telah meninggaldunia terlebih dahulu dari Hj.

Halidjah alias Sulung Binti H.Harun dan ketikameninggal dunia, meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu : 1. Hj. Kamariah (Pemohon) ;2. H. A. Kadir Adam ; 3. Hj. Nuraisyah ; 4. Achmad Sukri ; 5. Abdurachim H. Adam dansemasa hidupnya Hj. Halidjah alias Sulung Binti H.Harun belum pernah bercerai dan baikHj.

Halidjah alias Sulung Binti H.Harun, Pemohon maupun kelima orang anaknyakesemuanya beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa, Hj. Halidjah alias Sulung Binti H.Harun adalah ibu kandung Pemohon yangmeninggal dunia di Pontianak karena sakit pada tanggal 21 September 2000; Bahwa, kedua orang tua Hj. Halidjah alias Sulung Binti H.Harun dan juga suaminyaM.

Halidjah alias Sulung Binti H.Harun ; Bahwa, ketika Hj. Halidjah alias Sulung Binti H.Harun meninggal dunia, meninggalkanorang 5 (lima) orang anak yaitu : 1. Hj. Kamariah (Pemohon) ; 2. H.A. Kadir Adam ;3. Hj. Nuraisyah ; 4. Achmad Sukri ; 5. Abdurachim H. Adam; Bahwa, baik Hj.

Halidjah alias Sulung Binti H.Harun adalahsebagai berikut :.1. Hj. Kamariah Binti M. Adam/Pemohon (anak perempuan kandung );2.2. H.A. Kadir Adam Bin M. Adam (anak lakilaki kandung) ;2.3. Hj. Nuraisyah Binti M. Adam (anak perempuan kandung) ;.4. Achmad Sukri Bin M. Adam (anak lakilaki kandung);.5. Abdurachim M. Adam (anak lakilaki kandung);3.

Terdakwa:
DEDEN DAENURI als BAHRO bin H.HARUN alm

Umi Kalsum,SKM binti H.Hasan Basri Chalik, Umur 46 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas Kesehatan Kota Banjarmasin,Alamat Jalan Perdagangan Rt.22 No.35 Kelurahan Pangeran KecamatanBanjarmasin Utara Kota BanjarmasinBertindak untuk diri sendiri serta wali dari :Aserina Julianti Dwimartha binti H.Harun Sumartha, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Alamat Jalan Perdagangan Rt.22 No.35 Kelurahan PangeranKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IErvan

Ervan Harisudana bin H.Harun Sumartha sebagai anak kandung lakilaki ;2.2. Aserina Julianti Dwimartha binti H.Harun Sumartha sebagai anakkandung perempuan;Bahwa Almarhum H. Harun Sumartha bin H. Zainuddin meninggal duniapada tanggal 12 Pebruari 2011 sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor474.3/08/II/Pem. Yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Lanjas tanggal 14Pebruari 2011.Bahwa sewaktu almarhum H.

Ervan Harisudana bin H.Harun Sumartha sebagai anak kandung lakilaki ;2.

Ervan Harisudana bin H.Harun Sumartha sebagai anak kandung lakilaki ;Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0119/Pdt.P/2014/PA.Bjm.2.

UmiKalsum,SKM binti H.Hasan Basri Chalik sebagai Isteri, Ervan Harisudana bin H.Harun Sumartha sebagai anak kandung lakilaki, Aserina Julianti Dwimartha bin H.Harun Sumartha sebagai anak kandung perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 176 Kompilasi Hukum Islam (InpresNomor tahun 1991) disebutkan bahwa: Anak perempuan bila hanya seorang iamendapat separoh bagian, bila dua orang atau lebih mereka bersamasama mendapatdua pertiga bagian, dan apabila anak perempuan bersamasama dengan anak lakilaki

Terdakwa:
DEDEN DAENURI als BAHRO bin H.HARUN alm

Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DEDEN DAENURI Alias BAHRO BIN H.HARUN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk mencari keuntungan, menjual, menyewakan

HARUN mengakibatkan saksi korban YUNIARSIH PANE BINTIBERMAWI PANE mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belasjuta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa DEDEN DAENURI Alias BAHRO BIN H.HARUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Pidana No. 20/Pid.B/2019/PN.Cbd.1.

Yuly Wijaya, SE semula Penggugat/Terbanding dari PemohonKasasi, H.Abdul Halik semula Tergugat/Pembanding jauh sebelum adanyaperkara warisan No. 377/Pdt.G/2007/PA.Mks. di Pengadilan Agama Makassarantara H.Harun Bin H. Dolo Dkk. Melawan H.Lili Dg.

Yang kemudiaanmelahirkan eksekusi pengukuran yang dilaksanakann oleh pengadilan AgamaMakassar tanggal 06 Januari 2010 sesuai Berita Acara Eksekusi perkara No.377/Pdt.G/2007/PA.Mks. ternyata telah didasarkan pada perbuatan tindak pidanayang dilakukan oleh H.Harun Bin H.Dolo, dalam hal ini H.Harun Bin H.

Doloternyata telah menggunakan surat akte authentic palsu atau yang dipalsukanuntuk memenangkan gugatan mereka dalam perkara kewarisan No. 377/Pdt.G/2007/PA.Mks.Bahwa perbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh H.Harun Bin H.Dolo tersebutdi atas itu telah ternyata dan terbukti dari putusan Hakim Pidana pada PengadilanNegeri Makassar tanggal 16 Desember 2010 No. 1936/Pid.B/2009/PN. Mks. Yangtelah menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, H.Harun Bin H.

Dolo denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun karena Terdakwa H.Harun Bin H.Doloterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 264ayat (2) KUHPidana, dalam hal ini Terdakwa H.Harun Bin H.Dolo terbuktibersalah menggunakan surat akte authentic palsu atau yang dipalsukan sehingga25mendatangkan kerugian bagi para akhli waris H.Lilin Dg.Paraga Bin Dattulutermasuk Pemohon Kasasi, dan putusan Pengadilan Negeri Makassar tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dalam

Selanjutnya pada tingkat kasasi permohonankasasi yang diajukan oleh Terdakwa H.Harun Bin H.Dolo/kuasanya terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 April 2011 NO. 87/Pid/2011/PT.Mks. telah DITOLAK oleh Mahkama Agung dalam putusannya tanggal 24Oktober 2011 Reg.

korban , sehingga korban langsung lari turun ke sungai Jeneberang .Bahwa korban H.Harun Palallo bin Makkutanang sudah meninggalkanlokasi tambang.Bahwa terdakwa juga mengeluarkan katakata apa tailasosambil dengan gerakan mengarahkan sebilah parang ke arah korbanmenyebabkan korban merasa ketakutan dan jiwanya terancam.

Bahwakorban H.Harun Palallo bin Makkutanang sudah meninggalkan lokasitambang. Bahwa terdakwa juga mengeluarkan katakata apa tailaso sambildengan gerakan mengarahkan sebilah parang ke arah korban menyebabkankorban merasa ketakutan dan jiwanya terancam.

Gowa;Bahwa saksi ada ditempat kejadian;Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa sekitar 8 (delapan) meter;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN SgmBahwa saksi melihat Terdakwa mengayungkan parang ke arah korban H.Harun Palallo Bin MaKutanang;Bahwa Saksi tidak mendengar katakata yang dilontarkan korban dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa datang dari sungai/ bawah dan saat itu saksi berada didepan warung milik saksi;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi korban sambilmengejar korban

Harun Palallo Bin MaKutanang karenasepupu saksi dan saksi juga kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah antara Terdakwa dengan korban H.Harun Palallo Bin MaKutanang; Bahwa saksi sering ke lokasi Tambang; Bahwasaksi melihat parang sudah terhunus atau lepas dari dalam sarungnya saatdiayunkan kearah korban H.

modifikasi model trail, warna hijau sebagaimana foto barangbukti yang diperlinatkan di persidangan;Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah;Bahwa terdakwa sudah menghubungi Kapolsek dan juga Paman korban H.Harun Palallo Bin MaKutanang untuk terdakwa berdamai dengan korban,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN Sgmnamun korban H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahunPenetapan No.0228/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 12pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Subani, dan dua orang saksi yang bernama: Abdul Hafid dan H.Harun dan dinikahkan oleh pak Yakub. B. imam Desa setempat denganmas kawin berupa uang Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunal;3.

B; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Abdul Hafid dan Bapak H.Harun; Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan; Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyaiseorang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan

B serta yangmenjadi saksi pernikahan adalah Bapak Abdul Hafid dan Bapak H.Harun,dengan mas kawin berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 12 Pebruari 2014 Desa PuulemoKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Poinar dan yang menikahkan adalah imamdesa yang bernama Yakub.

B serta yang menjadi saksi adalah Abdul Hafid danBapak H.Harun, dengan mas kawin berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluhridbu rupiah);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis, serta tidak mempunyai hubungan darah dan hubungan sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanPenetapan No.0228/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 12pernikahan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para

Tidak mau seperti di bank atau tempatpinjaman lainnya yang harus menyerahkan identitas dan jaminan, karena H.Harun merasa ribet. Dia juga takut istri dan anaknya sampai tau kalau dia jualtanah lagi buat main perempuan atau buat istri mudanya. Karenanya dia mintatolong Terdakwa untuk mencarikan orang yang sanggup untuk memenuhikebutuhannya. Bahwa kemudian Wandi Solahidinullah mendengar hal tersebut dari JokoSusilo.

Karena Wandi Solahidinullah berminat dan dijanjikan akan diberikanbidang tanah maka Wandi Solahidinullah bersedia untuk memenuhi permintaan H.Harun untuk menitipkan/menyerahkan uang secara bertahap melalui Joko Susilountuk diteruskan oleh Terdakwa kepada H.

Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa adalah orang kepercayaan H.Harun dan H. Harun mengatakan barang siapa yang bisa memenuhikebutuhannya/keperluan uang dengan tidak berbunga maka akandigantikan/diberikan sebidang tanah. Bahwa uang yang sudah masuk dari Joko Susilo ke H. Harun sebesar Rp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) belum dikembalikan kepadaJoko Susilo.

Karena Wandi Solahidinullah berminat dan dijanjikan akan diberikanbidang tanah maka Wandi Solahidinullah bersedia untuk memenuhi permintaan H.Harun untuk menitipbkan/menyerahkan uang secara bertahap melalui Joko Susilountuk diteruskan oleh Terdakwa kepada H.

Bahwa sejak meninggalnya orang tua Penggugat yang bernama H.Harun bin Sakiban pada tahun 1987 dimana tanahtanah tersebut telahdikuasai dan digarap oleh para Tergugat sampai dengan Tergugat X ;5. Bahwa disamping para Tergugat sampai dengan Tergugat X menguasaidan menggarap tanahtanah peninggalan dari almarhum H. Harun binSakiban, juga telah berusaha menghilangkan status Penggugat sebagaiahli waris dari alm H.

Harun;> Sebelah Timur : Perumahan Rakyat ;> Sebelah Selatan: lrigasi;> Sebelah Barat : Sawah H.Harun / Sibeng.Hal. 8 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011d. Luas 0,830 Ha dengan batas batas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah H. Harun;: Sawah Udin ;: Sawah H. Harun / Sibeng;: Sawah H. Arin;2. Atas nama KATNAH No.

Harun bin Sakiban melainkan anak kandungdari Almarhum Ishak bin Tarjani dengan Almarhumah Damirah bintiTaban dan tergugattergugat adalah ahli waris sah dari Almarhum H.Harun bin Sakiban;Adalah suatu hal yang tidak wajar dan mustahil apabila Penggugatmendalilkan adanya suatu kerugian, namun Penggugat tanoa adanya hakatas harta peninggalan Almarhum H.

Harun bin Sakiban dari sekian hartapeninggalan Almarhum H.Harun bin Sakiban yang tidak diperoleh /dikuasai oleh TergugatTergugat adalah sebidang tanah sawah yangterletak di Blok Kepuh, Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, C. No. 4442 Persil 56 luas 0,290 Ha atas nama Ny.

No. 2999 K/Pdt/2011Bahwa kepemilikan atas tanahtanah peningggalan dari almarhum H.Harun bin Sakiban tersebut telah diputus Pengadilan Negeri Indramayu No.4/Pdt.G/1990/PN.Im tertanggal 06 September 1990 dengan amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: menolak eksepsi dari Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian yaitu; Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum H.Harun; Menetapkan bahwa tanah tanah sengketa yang disebut dalam