Bahwa para Pemohon adalah istri,anak kandung dan saudara saudari kandung dari JONI, SE BIN H.IKRAM;2. Bahwa Almarhum JONI, SE BINH.IKRAM adalah anak dari H.ikram (alm) berdasarkan surat kematian nomor474.3/685/Pem/2010 dan Hj.Jawahir (alm) berdasarkan surat kematiannomor: 474.3/684/Pem/2010 dan saudara dari :1. Ruslan bin H.Ikram;2. Rustina binti H.lkram;3. Mazlan bin H.Ikram;3.

IKRAM, olehkarena nya para pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkayangdi Singkawang Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat menetapkan para pomohon dan anak anak Almarhum yangbelum dewasa sebagai Ahli Waris dari Almarhum JONI, SE BIN H.IKRAM,sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 14 Pen. No. 70/Pdt.P/2017/PA.Bky6.

Menetapkan ahli waris JONI, SEBIN H.IKRAM adalah:I. HERLENAWATI BINTI H.BUJANGDAIN, Lahir 10 Mei 1975 (Istri);I. SARAH ALJONA BINTI JONI, SE,Lahir 6 Desember 1997, umur 20 tahun (anak kandung, sudahdewasa);Il. ELVI HIDDRAYAH BINTI JONI,SE, Lahir 18 Desember 2003, umur 15 tahun (anak kandung, belumdewasa);IV. DESY ALENA BINTI JONI, SE,Lahir 7 Desember 2009, umur 9 tahun (anak kandung, belum dewasa)V. RUSLAN BIN H.IKRAM, Lahir 25Juni 1972, umur 46 tahun (Saudara kandung);Hal. 4 dari 14 Pen.

RUSTINA BINTI H.IKRAM, Lahir 4Desember 1974, umur 44 tahun (Saudara kandung);Vil. MAZLAN BIN H.IKRAM, Lahir 21April 1976, umur 42 tahun (Saudara kandung);3.

Ikram Sidol, terbukti bahwa ayah kandung Joni, SE yang bernama H.Ikram Sidol telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 perihal Surat Kematian atasnama Hj. Djawahir binti H. Kamaruddin, terbukti bahwa ibu kandung Joni, SEyang bernama Hj. Djawahir telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari2010;Hal. 9 dari 14 Pen.

1.Mengabulkan gugatan penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Husni bin Husain) terhadap Tergugat (Patimah binti H.Ikram)

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Hajija Lating binti HI Abubakar Lating , (adalah ibu kandung H.Ikram bin Abdurrahman Ollong) adalah ahli waris dari H. Ikram bin Abdurrahman Ollong yang meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2019;

SIMcard : 081350602928 yang disita dari penguasaan RIDUAN Bin H.IKRAM;1 (satu) buah hp merk Oppo Reno 4f warna hitam, Imei (slot SIM 1)862215051091636, Imei (Slot sim 2) 862215051091628 No. SIMcard : 082326101355;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol KT 1504 OW;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih No.

SIMcard : 081350602928 yang disita dari penguasaan RIDUAN Bin H.IKRAM;1 (satu) buah hp merk Oppo Reno 4f warna hitam, Imei (slot SIM 1)862215051091636, Imei (Slot sim 2) 862215051091628 No. SIM card :082326101355;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol KT 1504 OW;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih No.

SIMcard : 081350602928 yang disita dari penguasaan RIDUAN Bin H.IKRAM; 1 (satu) buah hp merk Oppo Reno 4f warna hitam, Imei (slot SIM 1)862215051091636, Imei (Slot sim 2) 862215051091628 No. SIM card :082326101355;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver No.Pol KT 1504 OW; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih No.

IKRAM tergugat no. 14yakni YMRAN tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, padahal H.IKRAM pada saat membeli obyek sengketa seluas + 955 M2 (+ 9.55are ) sedang bestatus suami istri dengan YMRAN sampai sekarangyang tentunya secara hukum keduanya mempunyai hak yang samaterhadap obyek sengketa dan terlebin lagi yang naik dalam suratpernyataan jual beli pada hari selasa tanggal 18 juli tahun 2017 yakniatas nama YMRAN istri dari tergugat no. 14. ( Surat Pernyataan JualBeli Terlampir Nah dengan melihat

fakta fakta ini maka jikapun dengan ditariknya H.IKRAM (T. no.14) sebagai pihak walaupun bukan ahliwaris ( orang lain)maka sudah seharusnya juga YMRAN ( istri T. no. 14) ditarik sebagaipihak dalam perkara iniBahwa sesuai fakta tentang kedudukan hukum para pihak berperkaraterdapat kesalahan / cacat pormil yang melekat pada suarat gugatanpara penggugat, maka cukup beralasan menurut hukum gugatan parapenggugat di tolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima.Hlm 45 dari 87 halaman putusan Nomor

Ikram dan atau Ymran ( istri T.14 ) dan oleh H.Ikram dan istrinya secara etikad baik langsung menghadap ke KepalaHlm 53 dari 87 halaman putusan Nomor 1248/Padt.G/2017/PA. Sel.Desa Aikmel Timur untuk dibuatkan Surat Pernyataan Jual Beli pada hariselasa tanggal 18 juli tahun 2017, yang dihadiri saksi saksi.11.

(+9.55 are ) sedangbestatus suami istri dengan YMRAN sampai sekarang yang tentunyasecara hukum keduanya mempunyai hak yang sama terhadap obyeksengketa dan terlebih lagi yang naik dalam surat pernyataan jual beli padahari selasa tanggal 18 juli tahun 2017 yakni atas nama YMRAN istri daritergugat no. 14. ( Surat Pernyataan Jual Beli Terlampir)Nah dengan melihat fakta fakta ini maka jikapun dengan ditariknya H.IKRAM (T. no.14) sebagai pihak walaupun bukan ahliwaris ( orang lain)maka sudah seharusnya

TermohonPeninjauan Kembali dan perwakilan Pemohon PeninjauanKembali dan menghasilkan kesepakatan tertanggal 24 Juni2008 yang intinya mempekerjakan kembali Pekerja padaposisi dan jabatan semula;Bahwa, tindak lanjut kesepakatan bersama tertanggal 24 Juni2008, berdasarkan bukti P.6, T. 1, 7.2, 17.6, T. 10, T.19, terbukti ada perundingan secara bipartit padatanggal 01 Juli 2008 antara perwakilan Pekerja yangdirumahkan dengan Pengusaha hal ini diperkuat denganketerangan saksi dipersidangan yaitu) JOHAN, JENNY dan H.IKRAM

oleh Amaq Idjah dihadapansaksisaksi pada hari Senin tanggal 5 April 1971 dengan pembagian AmaqIroan memperoleh seluas 700 (tujuh ratus) meter persegi dan Inaq Mudaharmemperoleh bagian seluas 400 (empat ratus) meter persegi;Menimbang, bahwa atas dalil gugatanPara Penggugat tersebut, Tergugattelah membantah yang pada pokoknya bahwa Amag Adnan meninggal duniatahun 1996 dan Inaq Junaidi masih hidup sampai sekarang dan sekarang yangmenguasai tanah sengketa tersebut adalah Tergugat dengan Husniah, dan H.Ikram