ASEP SANAUL UBAD Bin H.JAENI MAHMUD

Reg.Perk : PDS1378/ BDUNG /11 /2013 tanggal 10 Januari2013 yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 yang berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa H.ASEP SANAUL UBAD bin H.JAENI MAHMUD (alm),pada bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di JI. Aria Graha Timur I No.12 Komplek Arai Graha,Kec.

ASEP SANAUL UBAD bin H.JAENI MAHMUD padabulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahuan 2013 bertempatdi depan Hotel Savoy homan Jl.Asia Afrika Kota Bandung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1ABandung, dengan sengaja menggunakan Akte itu seoalaholah isinya cocok dengan halyang sebenarnya jika pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian,yangmelakukan , menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan

H.Jaeni mempunyai harta peninggalan dan sudah dibagikan kepada ke 4anakanaknya, Nasuwah mendapat bagian sawah yang sekarang menjadi obyeksengketa ;Bahwa saksi tahu letak sawahnya (sawah Jambu), letaknya di Desa Bedewang tetapiluas dan batasbatasnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu Penggugat memperoleh bagian sawah tersebut karena saksi yangnyuruh H.Jaeni agar sawah tersebut diberikan kepada Nasuwah (Penggugat) ;Bahwa sawah tersebut menghasilkan tetapi berapa hasilnya setiap tahun saksi tidaktahu

dan Jum ati ;Bahwa selain punya isteri Jum ati, H.Jaeni juga punya isteri Rehati, anaknya 3 (tiga)orang :1.

Abdul Fatah, masih hidup.Bahwa selain Jum ati dan Rehati, apakah H.Jaeni punya isteri lagi saksi tidak tahu ;Bahwa alm.

digarap yanghasilnya akan digunakan biaya khitan (sunatan) anaknya ;Bahwa saat diminta kembali tidak diberikan kemudian setelah Talkah meninggaldunia, sawah tersebut dikuasai anakanaknya ;Bahwa anakanak H.Jaeni lainnya masingmasing sudah mendapat bagian dan sawahtersebut adalah bagiannya Nasuwah ;Bahwa saksi tahu hal tersebut dari H.Jaeni semasa hidupnya yang secara langsungmenceritakannya kepada saksi ;Bahwa saksi tidak tahu bagian anakanak H.Jaeni yang lain ;Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah

tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, kedua pihak akan memberikan tanggapan bersamasamadalam Kesimpulan ;Saksi III Pengeugat : SAPTI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dahulu saksi pernah bertempat tinggal diBedewang ;Bahwa Nasuwah (Penggugat) adalah anaknya H.Jaeni ;Bahwa Almarhum H.Jaeni saksi kenal sebagai orang kaya di Bedewang, punya sawahbanyak ;Bahwa anaknya H.Jaeni ada 4 orang : Talkah, Rasuli, Fatah dan Nasuwah ;Bahwa siapa ibu dari anakanak tersebut, saksi tidak tahu ;Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 2003 di DasanGunung, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amaq Murahberwakil kepada H.Moh.Sapii bin Gunasih, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Suraen bin AmaqGunipah dan Sugianto bin H.Jaeni dengan mas kawin berupa berupauang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 31 Desember 2003 di Dasan Gunung, Desa Sukadana, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Amaq Mustam berwakil kepada H.Moh.Sapii binGunasih dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suraen binAmaq Gunipah danSugianto bin H.Jaeni

saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 31 Desember 2003 di Dasan Gunung, Desa Sukadana, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Amaq Mustam berwakil kepada H.Moh.Sapii binGunasih dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suraen binAmaq Gunipah dan Sugianto bin H.Jaeni

PUTUSANNomor 2412/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :NIAH AMANIAH BINTI H.JAENI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok kedokan desaRT.006 RW. 002 Desa Tegalurung Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZKI SUGIARTO BINSARYANI) terhadap Penggugat (NIAH AMANIAH BINTI H.JAENI));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Maret 1960, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 294/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama H.Jaeni bin Satam, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Safiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mislak bin Mi'an dan Sarif Hidayat bin Dahlan,dengan mas kawin berupa Uang Rp 1.000 (Seribu

, Penetapan No. 294/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Maret 1960, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama H.Jaeni

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZKI SUGIARTO BIN SARYANI) terhadap Penggugat (NIAH AMANIAH BINTI H.JAENI);
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Zakaria Bin H.Jaeni dan Supi Bin Nasikun, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp.20.000, ( Dua Puluh Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cibogo Timur RT 002 RW 004 KelurahanNyapah Kecamatan Walantaka Kota Serang sampai dengan sekarang;4.

Menghukum jatuh thalak 1 (satu) Bain sughro Tergugat (X X X X X )kepada Penggugat (Eneng Devi Binti H.Jaeni);3.