FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj. SAFNAH Binti H.JAPERI kepada H.SYAMSUDIN Bin H.JAPERI pada tanggal 25 Oktober 2010; - 1 (satu) buah buku akta hibah No.640/074/HB-BRB/2010 tanggal 26 Oktober 2010;Tetap dalam sitaan untuk dipergunakan oleh Penuntut Umum dalam perkara lain;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

,saksi Hj.FATIAH Binti H.JAPERI dan terdakwa terletak dijalan ir.

FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj.SAFNAH Binti H.JAPERI menghibahkan sebidang tanah yang terletak di Jl.Ir.P.H.M. Noor Rt.008 Rw.003 Kel. Barabai Utara Kec. Barabai Kab. HST16kepada HSYAMSUDIN Bin H.JAPERI tertanggal 25 oktober 2010 di atasmaterai Rp.6000,.

SAFNAH Binti H.JAPERI;Bahwa benar terdakwa juga yang menempelkannya materai pada (satu) buahbuku akta hibah No.640/074/HBBRB/2010,tertanggal 26 Oktober 2010 darinama Hj. FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj. SAFNAH Binti H.JAPERI yangmenghibahkan sebidang tanah yang terletak di Jl.Ir.P.H.M. Noor Rt.008Rw.003 Kel. Barabai Utara Kec. Barabai Kab. HST kepada H.SYAMSUDINBin H.JAPERI tertanggal 26 Oktober 2010 serta menandatangani pemberihibah atas nama Hj. FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj.

FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj. SAFNAH BintiH. JAPERI kepada H. SYAMSUDIN Bin H.

FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj.

FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj. SAFNAH Binti H.JAPERI kepada H.SYAMSUDIN Bin H.JAPERI pada tanggal 25 oktober 2010 ;--------------------------------------------------------------- 1 (buah) buah buku akte hibah No.640/074/HB-BRB/2010 tanggal 26 Oktober 2010 ;---------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 ( Lima ribu Rupiah ) ;--

danHj.FATIAH Binti H.JAPERI.

Hj.SAFNAH Binti H.JAPERI dan Hj.FATIAH Binti H.JAPERI ;Dengan kesimpulan bahwa tanda tangan QT1, tidak dapat dilakukan pemeriksaansecara Grafonomi Krimmalistik dikarenakan Hj.

HST kepada nama H.SSYAMSUDIN Bin H.JAPERI dansaksi bersama dengan Hj.FATHIAH Binti H.JAPERI tidak pernah menandatanganisurat hibah tersebut.

FATHIAH Binti H.JAPERI dan Hj.

SAFNAH Binti H.JAPERI dan Hj.FATIAH Binti H.JAPERI, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut. Perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya Terdakwa, dan kedua kakak kandungnya yaitu saksi Hj.SAFNAH Binti H.JAPERI dan saksi Hj. FATIAH Binti HJAPERI mempunyai2 (dua) sertifikat tanah atas nama tiga orang yaitu Hj. SAFNAH BintiH.JAPERI, Hj. FATIAH Binti HJJAPERI dan Terdakwa, kemudian Terdakwamengambil salah satu sertifikat tanah tersebut dari saksi Hj.

SAFNAH Binti H.JAPERI danHj. FATIAH Binti HJAPERI;b. 4 (empat) lembar Akta Tanah, No: 640/074/HBBRB/2010, denganNo.Perforasi AH:00.143.704:PP yang dibuat di Barabai tanggal 26Oktober 2010, yang ada tanda tangan Hj. SAFNAH Binti H.JAPERI danHj. FATIAH Binti H.JAPERI.Hal. 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1317 K/Pid/2012Dengan kesimpulan bahwa tanda tangan QT1, tidak dapat dilakukanpemeriksaan secara Grafonomi Kriminalistik dikarenakan Hj.

SAFNAH Binti H.JAPERI dan Hj.

SAFNAH Binti H.JAPERI dan Hj.FATIAH Binti H.JAPERI yang ada pada :a. 2 (dua) lembar Surat Hibah, yang dibuat di Barabai pada tanggal 25Oktober 2010; yang ada tanda tangan Hj. SAFNAH Binti H.JAPERI danHj. FATIAH Binti HJAPERI;b. 4 (empat) lembar Akta Tanah, No: 640/074/HBBRB/2010, dengan No.Perforasi AH:00.143.704:PP yang dibuat di Barabai tanggal 26 Oktober2010, yang ada tanda tangan Hj. SAFNAH Binti H.

JAPERI dan Hj.SAFNAH Binti H.JAPERI kepada H.SYAMSUDIN Bin H.JAPERI padatanggal 25 Oktober 2010; 1 (satu) buah buku akte hibah No.640/074/HBBRB/2010, tanggal 26Oktober 2010.Dipergunakan untuk perkara lain;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Barabai, Nomor 221/Pid.B /2011/PN.Brb, tanggal 20 Februari 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. SYAMSUDIN Bin H.

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon (Muhammad Tajudin Nor bin H.Japeri Zamzam) dan Pemohon Il (Musdalipah binti Usman);Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.0055/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 160220172. Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon M. Tajudin Noorbin H.

Penetapan No.0055/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 16022017menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Tajudin Nor bin H.Japeri Zamzam, lahir tahun 1984 yang berstatus sebagai kepala keluarga danPemohon Il adalah Masdalipah binti usman, lahir tanggal 14 Agustus 1989sebagai istri, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan maiteriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi

Tajudin Noor bin H.Japeri Zamzam lahir tahun 1985 nama Pemohon Il Masdalifah bintiUsman, tanggal lahir 03 Maret 1989;3. Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti Kartu Keluarga danjazah tertulis nama Pemohon Muhammad Tajudin Nor bin H.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhammad Tajudin Nor bin H.Japeri Zamzam) dan Pemohon Il (Masdalipah binti Usman);2. Menetapkan merubah nama Pemohon M. Tajudin Noor bin H.

Padahal Penggugat tidak pernahmembuat dan menandatangani Akta Hibah tersebut.Dikeluarkannya Akta Hibah tersebut mengandung kepalsuan;Bahwa isi Akta Hibah palsu tersebut seolaholah Penggugatmenghibahkan haknya atas bagian tanah tersebut kepadaH.Syamsudin Bin H.Japeri, mengenai pemalsuan Akta Hibaholeh H.Syamsuddin Bin Haji Japeri tersebut telah dilaporkanoleh Penggugat kepada Polres Hulu Sungai Tengah yaituTindakan Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancamPasal 263 KUHP Tanda Bukti Lapor Nomor

: TBL/478/IV/2011/KALSEL/ RES HST, tanggal 21 April 2011 yangsekarang perkaranya masih dalam proses;Bahwa mengenai riwayat pemilikan tanah, Penggugat dan HajiSyamsudin Bin Haji Japeri mendapat warisan dari orang tuanya(H.Japeri alm) sebidang tanah perumahan yang terletak di JalanIr.

M.Ap Camat Barabai No.640/074/HBBRB/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, rupanyaH.Syamsuddin Bin H.Japeri mengajukan permohonanbaliknama Sertipikat Hak Milik No.918 luas tanah 625 M2 atas nama1.Hajjah Patniah binti Haji Japeri 2.Sapnah Binti Haji Japeri(Penggugat) 3.

yang dijual salah satu Penggugat sertauangnya diterima oleh Penggugat ( Hj.Sapriah Binti H.Japeri ) dan ternyatauangnya telah digelapkan oleh Penggugat Tersebut;4 Bahwa menurut hemat Tergugat II Intervensi tentang Pejabat Pembuat AktaTanah dalam pembuatan Akta PPAT sementara No.640/074/HBBRB/2010Halaman 9 dari 17 halaman.

PATNIAH BINTI H.JAPERI, 2. Hj. SAPNAH BINTI H. JAPERI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jumat, tanggal 25 Januari 2013, oleh Marina Sidabutar, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H.,M.H., dan Dr. H. M.

RUSDI, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi H.M.RUSDI Bin H.JAPERI.1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

RUSDI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiH.M.RUSDI Bin H.JAPERI.4.

menunjukan BPKB mobil Datsun warna Silferdengan Nomor Polisi DA 8975 PH kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengecekanuntuk legalitasnya terhadap 1 (satu) Unit mobil Datsun warna Silfer denganNomor Polisi DA 8975 PH tersebut dan percaya bahwa 1 (satu) Unit mobilDatsun warna Silfer dengan Nomor Polisi DA 8975 PH atas pengakuan Sdri.MURDIAH mobil Datsun tersebut milik anaknya yang berada di Banjarmasinserta Terdakwa tidak pernah melakukan pengecekan terhadapsaksiH.M.RUSDI Bin H.JAPERI

RUSDI, oleh karena status kepemilikannya jelas makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi HM.RUSDI Bin H.JAPERI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam KUHAPserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

RUSDI, dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yaitu saksi H.M.RUSDI Bin H.JAPERI.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari SENIN tanggal 13 JUNI 2016oleh kami JUMONGKAS L. GAOL, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,NURHAYATI NASUTION, S.H., M.H dan ITA WIDYANINGSIH, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/08/II/2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, pada tanggal 06 Februari 2006, sebagai berikut:

a. Nama suami Pemohon tertulis Abdul Hamis bin H.Japeri (Alm) diubah menjadi Abd. Hamis bin H.

Nama suami Pemohon tertulis Abdul Hamis bin H.Japeri (Alm) diubahmenjadi Abd. Hamis bin H. Japeri (Alm);b. Tempat lahir suami Pemohon tertulis Timbun Tulang diubah menjadiBatumandi;c. Tanggal lahir suami Pemohon tertulis tahun 1942 diubah menjadi 06031938;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Amt.4.

Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Maret 1992 didesa Telaga Bamban, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan wali nikah ayah dari Pemohon II yang bernama JAMHARI bin H.JAPERI

yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat pada pokoknyamenyangkal / membantah karena Penggugat mengajukan gugatannyasalah dalam hal siapa Para Tergugat;Bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat tidak membantah denganhutang Tergugat kepada Penggugat;Bahwa Para Terbanding keberatan dengan penempatan Tuan MuhammadRifani sebagai Tergugat Il, karena telah bercerai dengan Tergugat sehingga tidak dapat dinyatakan sebagai ahli waris Haji Syamsuddin bin H.Japeri

H.Japeri, MM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 942/Padt.G/2021/PA.Paqg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diPadang pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjan 1442 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Yurni dan Dra. Hj. Ratnawaty Z.

Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Rusmini Binti H.Japeri sebagai berikut:

- Hj. NURLINA (anak kedua: Perempuan/Tergugat I);

- Hj. NURHELDA (anak ketiga: Perempuan/Tergugat II);

- Hj. LILIANA (cucu/Penggugat)

- M.IKHSAN FAHRIZA (cucu/Tutut Tergugat I).

3. Menetapkan Harta peninggalan almarhumah Hj.Rusmini Binti H.Japeri sebagai berikut:

• 1 (satu) buah tanah dan berdiri 2 (dua) buah bangunan rumah terletak di jalan Ir. P.H.M.

Menetapkan bagian masing-masing ahli Waris almarhumah Hj.Rusmini Binti H.Japeri sebagai berikut:

- Hj. NURLINA (anak kedua: Perempuan) (Tergugat I) mendapat 3/9 bagian;

- Hj. NURHELDA (anak ketiga: Perempuan) (Tergugat II) mendapat 3/9 bagian;;

- Hj. LILIANA (cucu/Penggugat) mendapat 1/9 bagian;

- M.IKHSAN FAHRIZA (cucu/Turut Tergugat I). mendapat 2/9 bagian;

4.

Menetapkan ahli waris almarhumah Hj.Rusmini binti H.Japeri sebagai berikut: