LANTENG
Terbanding/Penuntut Umum : H.KALLO MAMBA,SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Maulana Saputra bin Wahyuddinlahir tanggal 13 Maret 2015adalah anak dari Pemohon I (Wahyuddin bin H.Kallo) dengan Pemohon II (Heltina binti Kutuk);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Ridwansyaban (Ayah Kandung Pemohon Il), kemudianberwakil kepada Seorang Imam yang bernama Wahab untuk mengucapkanijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.Kallo dan Muhlis Wawe, semuanya lakilaki dan masingmasing telahdewasa, dengan maskawin berupa Seperangkat peralatan shalat dibayartunal;3.

Menyatakan sebagai hukum Nota Kesepakatan Bersama(Memorandum of Understanding) tertanggal 17 Juni 2004(Proyek Pematangan Lahan) seluas 150 Ha dan surat PerintahMulai Kerja Sementara (SPMK Sementara) No. 608/365/DPUKimpraswil/V/2004 tanggal 21 Juni 2004 antara Penggugat H.Kallo / Kuasa Direktur PT. Bayu Aji Mandiri denganTergugat ( Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara )adalah sah dan mengikat dalam hukum ;4.

Bahwa Pemohon dan ayah Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Canrubernama H.Kallo, di depan Wali bernama Semmaila dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan ayah Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

BONE, batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H.Kallo Sebelah Timur : Tanah H.Tamba Ansa Majeng Sebelah Selatan: Tanah Ilias Sebelah Barat : Sungai Bahwa obyek sengketa 1 s/d 10 adalah milik Alm. PEWARIS yangdiperoleh dari orangtuanya bernama AYAH PEWARIS, dan Salimang DgTasabbe adalah ibu kandung penggugat dan juga sebagai nenek paratergugat , Il, Ill ,V, dan mertua tergugat IV. Bahwa PEWARIS Dg Palawa meninggal pada tahun 1986 yangdisebabkan karena sakit.

DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan Penggugat adalah sah sebagai Penggugat dalamperkara ini ;Menyatakan sebagai hukum Nota Kesepakatan Bersama(Memorandum of Understanding) tertanggal 17 Juni 2004(Proyek Pematangan Lahan) seluas 150 Ha dan surat PerintahMulai Kerja Sementara (SPMK Sementara) No. 608/365/DPUKimpraswil/V/2004 tanggal 21 Juni 2004 antara Penggugat H.Kallo / Kuasa Direktur PT.

yang untuk selanjutnya langsungHalaman 45 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2019/PN Pnjdipindahbukukan ke rekening penjual/developer atas nama H.KALLO.16.2. Bahwa dengan demikian dalil PENGGUGAT yangmenyatakan bahwa pelunasan kewajiban PENGGUGAT padaPT.

Foto copy Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama antara Lusiana Billydengan H.Kallo tanggal 29 April 2011, selanjutnya pada Foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P 2;3. Foto copy Surat Kesepakatan Bersama Pinjaman oleh ibu Lusiana Billykepada H. Kallo tanggal 1 Juli 2010, selanjutnya pada Foto copy bukti surattersebut diberi tanda P 3;4. Foto copy Rekening Koran H. Kallo, selanjutnya pada Foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P 4;5. Foto copy Rekening Koran H.

Foto copy Tanda Terima Sertifikat dari Gutomo ke H.Kallo, selanjutnyapada Foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P 9;10. Foto copy Surat Kuasa untuk mengambil asset hotel Kalimantandari M.Ridwan HR kepada Dediyanto Kalif, selanjutnya pada Foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P 10;11.

debetoleh Bank BNI Balikpapan untuk pelunasan sisa hutang Penggugat di BankBNI Balikpapan tersebut, sejak itu Sertifikat Hotel Kalimantan berada diBank BNI 46 Makasar; Bahwa menurut cerita Penggugat, terdapat surat kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat II terkait peminjaman 14 (empat belas)sertifikat serta kompensansi senilai tersebut Rp2.500.000.000,00 (duamilyar lima ratus juta rupiah), sebagaimana tertulis pada bukti surat P3surat kesepakatan bersama antara Lusiana Billy (tergugat II) dengan H.Kallo

H.Kallo seluas 2.106 M2 adalah tanda tangan Penggugat, dan untuk namaBunga adalah nama istri Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada penyerahan uang tunai terkaitpembayaran hotel Kalimantan tersebut.2. Saksi TAUFIK bin H.

dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Fitri Arif binti Arifin bin Cumma,untuk dapat menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Zulfadli bin H.Kallo

pernyataan ahli waris yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Pemohon,memuat tanggal dan tahun pembuatan, bukti tersebut menerangkan bahwaAlmarhum Kallo telah meninggalkan seorang istri dan 5 (lima) orang anak, makaMajelis Hakim menilai bahwa bukti aqguo merupakan surat biasa bukan aktanamun demikian bukti tersebut memiliki kKekuatan pembuktian sebagai buktipermulaan;Menimbang, bahwa bukti surat (P18) dan (P.19) merupakan salinanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00009 dan Nomor 00010 atas nama H.Kallo

Majelis Hakim TingkatBanding menyatakan bahwa gugatan atas objek tersebut kabur dan harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa tentang harta bawaan berupa sebidang tanah seluas190 m2 yang terletak di Kelurahan Sungai Parit, RT 001, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, sebagaimana tertuangdalam surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah Negara tertanggal 01November 2004 atas nama Safira Kunthi Arivianti, dengan batas: Utara: H.Kallo

Saksi HUSNA;Bahwa saksi memiliki tanah yang telah saksi jual kepada H.Kallo 2003 dan kemudian dijual kepada Pemerintah untuk dijadikan Perumahan Perusda;Bahwa saksi memiliki tanah tersebut selama 1 tahun yang saksibeli dari seseorang yang berasal dari NipahNipah;Bahwa sepengetahuan saksi tanah di sebelah kanan saksiadalah milik Akko;Bahwa di dalam bukti yangv diperlihnatkan kepada saksi yaknibukti T.1 dan T.2 menurut saksi yang menandatanganinyaadalah suami saksi, karena suami saksi yang menurusnya