Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taupik Asep Nurjayadi bin H.Kasma Djasir) kepada Penggugat (Yeni Susilowati alias Yeni Susilo Wati binti Sujari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7022/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRAYANA BINSUGANDA) terhadap Penggugat (LOLA SITI ZUBAEDAH BINTI H.KASMA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
pertengkaran yang memuncak padabulan Mei 2016 dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumahtangga sehingga Penggugat memutuskan akan bercerai dengan Tergugat.Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang tanpa alasan yang sah, Penggugat harus membuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dalamperkara perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat dan dua orang saksi yang bernama H.Kasma
Putus : 03-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PINRANG Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.Pin Tanggal 3 Desember 2015 — H. SIDANA (Penggugat)
Hj. RAHMA, (Tergugat)
SALMA,
SALMIA,
ANI,
UDIN
64 — 6
64 — 6
dua)kali panen ;Bahwa selain 11 (sebelas) Petak sawah masih ada 3 (tiga) petak sawah yangdikuasai tergugat yang mana saat ini digarap oleh UDIN dengan status gadai dariBahwa sepengetahuan saksi, yang menggarap sawah terebut sebelum digadaikanoleh H.Sappe adalah H.Sappe sendiri bersama denganPenggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah penggugat mempunyai pabrik atauBahwa yang saksi ketahui hanyalah sawah yang 11 (sebelas) petak saja yang batasbatasnya adalah Sebelah Utara berbatasan dengan sawah H.Kasma
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
AKHMAD SURYA als KUYA als SURYA
145 — 89
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
AKHMAD SURYA als KUYA als SURYA
145 — 89
Saksi Sutowo bin H.Kasma, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polres Cirebon Bahwa saksi pernah diperintahkan pimpinan untuk mendampingi anggotaDensus 88 dalam rangka melakukan penangkapan terduga teroris; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelahtertangkap tim Desnus 88 Polri, saksi baru mengetahui bahwa terdakwabernama AKHMAD SURYA alias SURYA.
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Kka Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 58
117 — 58
ALIYAS NOKKE yaitu Istri an H.KASMA yang turut menandatangani fasilitas kredit yang diterima oleh ALM.MUH. ALIYAS NOKKE;3. Bahwa yang menjadi objek perkara dalam gugatan a quo adalah tanah danbangunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.210/Watalara atas nama ALM. MUH. ALIYAS NOKKE, yang mana telahdijadikan agunan fasilitas kredit Nasabah an Hj. Kasma (Istri dari Alm, Muh.Aliyas Nokke);Hal. 8 dari 46 hal.Putusan.No.11/Pdt.G/2020/PN.Kka.4.