Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: H.LANDONG bin PANCO, tersebut

H.Landong bin PANCOVSLa Utta bin IBRAHIM, DKK

Pati;Sebelah Timur: Tanah Sawah Hj.Nurwati;Sebelah Selatan : Tanah Sawah H.Kandang/Tanah Sawah Sodding;Sebelah Barat : Tanah Sawah H.Landong;Yang terletak di Dusun AwatanaE, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo.

Sedang penggarapnya tetap La Utta (Penggugat);Bahwa setelah H.Landong (Tergugat I) mengetahui bahwa Hj.Pakke meninggaldunia, diperantauan, dan pada hari Rabu tanggal 3 November 2004 sekitar jam 10.00Wita, H.Landong (Tergugat I) merampas, menguasai, menggarap tanpa hak dan tidakseizin dengan pemiliknya Hj.Sori maupun La Utta (Penggugat), Sehingga La Uttamelapor di Mapolsek Maniangpajo dengan Laporan Polisi Nomor PolLP/17/XI/K/2004/Spk tanggal 5 November 2004, La Utta (Penggugat) telah berakhir menggarap

Bahwa tindak lanjut Laporan Polisi tersebut di atas, berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 2 Agustus 2005 Nomor 05/Pid/R/2005/PN.Skg H.Landong (Tergugat I) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarpada Pasal 6(1) UndangUndang Nomor 51 Perpu Tahun 1960 jo.

Pasal 14 a KUHP dandijatuhi pidana;Bahwa akibat tindakan dan perbuatan H.Landong (Tergugat I) yang tersebut diatas, Merampas, menguasai, menggarap dan menikmati hasil tanah objek sengketa tanpaseizin dan sepengetahuan pemilik yang sah adalah perbuatan melanggar hukum danundangundang dan melawan hak serta merugikan Hj.Sori binti Nippi (almarhumah)digantikan oleh ahli warisnya La Utta bin Halim (Penggugat);Bahwa oleh karena tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat I dan menyuruhLa Baba (Tergugat

Nomor 592 PK/Pdt/20122 Selanjutnya kekurangan subjek gugatan Penggugat atau masih adanya pihakyang seharusnya dilibatkan Penggugat dalam gugatannya pada perkara ini yaituAbd.Azis selaku orang yang membeli tanah sawah objek sengketa dariH.Landong (Tergugat I), oleh karena H.Landong (Tergugat I) telah menjualtanah sawah objek sengketa kepada Abd.Azis;Sehingga tidak dilibatkannya Abd.Azis sebagai pihak dalam perkara inisebagai orang yang membeli tanah sawah objek sengketa dari H.Landong (TergugatI),

Penggugat:
HJ.PAHIMA
Tergugat:
1.HJ.NAHARIA
2.H.LANDONG

Hajeriah Binti H.Landong sekitar 2 (dua) meter;Bahwa Terdakwa merasa marah karena korban Hj. Hajeriah Binti H. Landongmenuduh Terdakwa selingkuh dengan suami saksi Hj. Hasmiati alias Hj. jiBinti H. Dori yaitu Ambo Dalle dan pernah juga saat bertemu dengan korbanHj. Hajeriah Binti H. Landong, korban Hj. Hajeriah Binti H.

Hajeriah Binti H.Landong yang dibacakan dipersidangan, pada saat dipemeriksaan penyidiksaksi korban Hj. Hajeriah Binti H.

Hajeriah Binti H.Landong dan menyuruhnya duduk kembali ditempatnya, setelah itu Terdakwameninggalkan rumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, sehinggaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Hj.

Hajeriah Binti H.Landong merasa ketakutan dan gemetar;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memegang 1 (satu)buah parang yang gagangnya terbuat dari kayu yang berwarna cokelat denganukuran panjang + 44 cm (empat puluh empat centimeter) yang sudah terhunusdari sarungnya dan diayunkan kearah saksi korban Hj.

Hajeriah Binti H.Landong sambil mengatakan majukomajuko kukennako (kalau kamu majusaya kena kamu) dan mengatakan monro ko ketu 5 menit demusalainakennako iye bangkungnge (kalau kamu tinggal disitu 5 (lima) menit sayaparangi kamu) adalah perbuatan yang bersifat ancaman kepada diri saksikorban Hj. Hajeriah Binti H. Landong sehingga saksi korban Hj.

dan Il adalah Imam KelurahanDua Limpoe bernama Meru dan yang menjadi wali adalah orang tua / ayahPemohon II bernama Sennang, sedangkan saksi adalah La Billa dan H.Landong, dan mahar sewaktu Pemohon dan II menikah adalah 44 Rialdan 6 gram emas 22 karat.Bahwa menurut hukum dan agama Safaruddin bin Daude (Pemohon 1) danSuriani Binti Sennang (Pemohon II) tidak ada halangan untuk menikah.Bahwa ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon Il, dimana Pemohon status duda, sedangkan Pemohon II status janda.Bahwa

Sennang bin Mance, ayah kandung Pemohon Il.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah saksi padatanggal 1 Desember 1999 di Lakadaung;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanDua Limpoe yang bernama Meru dan yang menjadi wali adalah saksisendiri karena saksi adallah ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Labilla dan H.Landong, dengan mahar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fahriadi A.Md bin Muh Jafar) terhadapPenggugat (Iramayanti binti H.Landong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

harga Rp.100.000.00,00(seratus juta rupiah); adapun batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah KamaSebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Masira.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah H.Suda.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah La Kanda.dikuasai oleh Tergugat.Bahwa saksi mengetahui sawah dan harga sawah tersebut karena saksidipanggil oleh anak Penggugat bernama Hasnah untuk melihat sawahtersebut;Bahwa saksi tidak melihat transaksi sawah tersebut;2.H.Landong

H.Landong, Umur + 80 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan petani, alamat jl. Poros SidrapEnrekang,desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat ll;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il, selanjutnya disebut Para Tergugatmemberikan kuasa Khusus' kepada Lukman S Wahid, S.H.