Sakka dan H.Lesang Dg.Patanra, denganmahar berupa 1Hal. 1 dari 8petak tanah kering yang terletak di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.3.

Sakka dan H.Lesang Dg.Patanradengan mahar berupa 1 petak tanah kering yang terletak di DesaUlo, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 8Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawatsewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiranterhadap anakanak pemohon;2.

Sakka dan H.Lesang Dg.Patanra dengan maharberupa 1 petak tanah kering yang terletak di Desa Ulo, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus 1002 dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurus aktakelahiran terhadap anakanak pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II

Sakka dan H.Lesang Dg.Patanra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara,bukti tertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para pemohontersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada O09 Maret 2001 di TelluSiattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernamaH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN Bin H.LESANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

SAHRUDIN Bin H.LESANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN Bin H.LESANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaMemiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkapanikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diWilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan olehNelayan kecil dan/ atau pembudidayaan ikan kecil sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 100 B Jo Pasal 9 UU

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang disini adalahSiapa saja, setiap orang selaku subyek hukum pidana yang didakwa telahmelakukan tindak pidana dan dalam hal ini yang didakwa telah melakukantindak pidana adalah Terdakwa Sahruddin Bin H.Lesang yang membenarkanseluruh identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta pada diri Terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupun alasan pembenaratas perbuatannya

tulang punggungdalam mencari nafkah keluarganya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN.kKdiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 100 B Jo pasal 9 UU RI Nomor 45 tahun 2009tentang perubahan UU RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;N MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN Bin H.LESANG

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN Bin H.LESANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan alat penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di Wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dilakukan oleh Nelayankecil sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana

Tayang, Fatmawati ( bukti T.11 s/d T.I9) dan Tergugat II membeli tanah objek sengketa dari H.Lesang Dg.Ngitung (Lesang bin Antje) dengan cara mencicil yang diterima oleh anaknyabernama Jafar Dg.