Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DAHLIA binti ASMANI dengan calon suami bernama HUMAIDI bin H.M.ARSAD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama DAHLIA binti ASMANI dengan calon suaminyabernama HUMAIDI bin H.M.ARSAD;3.

ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan/bertunangan selama1 tahun ;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangistri;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anak Pemohonbernama HUMAIDI bin H.M.ARSAD

ekonomis maupun tidak memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal10 November 2016 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Jalan Garnesiatepatnya di depan lapangan Golf Grage City Cirebon lingkungan dalam areaGrage City Mall Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil dengan paksa taswanita merk Sophie Martin warna merah marun milik Saksi Arofah binti H.M.Arsad

Arsad kedalam penguasaan Terdakwa dan Terdakwa Il;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il yang telahmemindahkan tas wanita merk Sophie Martin warna merah marun yangberisi 1 (Satu) unit handphone merk Polytron casing warna silver, sepasanganting emas seberat sekitar 1 gram uang tunai recehan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah kaca mata,seperangkat kunci rumah dan buku catatan milik Saksi Arofah binti H.M.Arsad dari tempatnya semula tersebut menurut Majelis

atau tanpa ijin dari pihak pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal10 November 2016 sekira jam 15.00 WIB bertempat di Jalan Garnesiatepatnya didepan lapangan Golf Grage City Cirebon lingkungan dalam areaGrage City Mall Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil dengan paksa taswanita merk Sophie Martin warna merah marun milik Saksi Arofah binti H.M.Arsad

Putusan Perkara Pidana Nomor : 5/Pid.B/2017/PN Cbntepatnya didepan lapangan Golf Grage City Cirebon lingkungan dalam areaGrage City Mall Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil dengan paksa taswanita merk Sophie Martin warna merah marun milik Saksi Arofah binti H.M.Arsad tanpa izin dari Saksi Saksi Arofah binti H.M. Arsad. Tas milik SaksiArofah binti H.M.

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il,keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis telah menemukan faktafakta dipwersidangan sebagai berikut ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1991 di Desa Mandikapau Timur Kecamatan Karang Intandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II masih perawan, denganPenghulu MAHRUS, wali nikahnya ayah kandung bernama ( GANI ),saksi nikahnya masingmasing bernama Guru H.M.ARSAD

Setelah itu datangsaksi H.M.ARSAD ke lokasi bangunan sarang burung walet yang langsungdisergap dan diamankan oleh saksi HENDRI Alias DIDI, saksi ABIDIN AliasABI, saksi JAYADI Alias YADI Alias UWA, saksi TAUFIKURAHMAN AliasUPIK Alias IMIS dan saksi SABIRIN Alias BIRIN dengan menggunakanparang dan kapak yang diarahkan keperut dan leher saksi H.M. ARSAD sertadipukul pada bagian pundak dan mulutnya, sehingga saksi H.M. ARSADHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.

Setelah itu datangsaksi H.M.ARSAD ke lokasi bangunan sarang burung walet yang langsungdisergap dan diamankan oleh saksi HENDRI Alias DIDI, saksi ABIDIN AliasABI, saksi JAYADI Alias YADI Alias UWA, saksi TAUFIKURAHMAN AliasUPIK Alias IMIS dan saksi SABIRIN Alias BIRIN dengan menggunakanparang dan kapak yang diarahkan keperut dan leher saksi H.M. ARSAD sertadipukul pada bagian pundak dan mulutnya, sehingga saksi H.M.

berusia 4 tahun) menuju kearah bangunan sarang burung walet,selanjuntya saksi ZULKIFLI kembali disuruh dan diancam supaya memanggilsdriiNUR HIKMAH untuk mendekat kepondok namun sdri.NUR HIKMAH tidakmau, sehingga saksi ZULKIFLI diancam dan disuruh untuk menjemput sdri.NURHIKMAH dengan anaknya untuk dibawa masuk kedalam pondok dan setelah itusaksi ZULKIFLI dan sdri.NUR HIKMAH beserta anaknya diikat dan dimasukkankedalam pondok yang berada dibelakang bangunan sarang burung walet.Setelah itu datang saksi H.M.ARSAD

Surat Penyerahan Hak, tanggal 4 Desember 1965, seluas 150 meterpersegi, terletak di Pedurenan Mesjid, Kuningan, perolehan dari H.M.Arsad,4. Surat Penyerahan Hak, tanggal 12 Juni 1966, seluas 300 meter persegi,terletak di Pedurenan Mesjid, Kuningan, perolehan dari Sugiono,5. Surat Penyerahan Hak, tanggal 16 Desember 1966, seluas 300 meterpersegi, terletak di Pedurenan Mesjid, Kuningan, perolehan dari HajiAchmad Dumijati,6.

Surat Penyerahan Hak, tanggal 31 Agustus 1966, seluas 150 meterpersegi, terletak di Pedurenan Mesjid, Kuningan, perolehan dari H.M.Arsad,8. Surat Penyerahan Hak tanggal 29 Juli 1966, seluas 600 meter persegi,terletak di Pedurenan Mesjid, Kuningan, Perolehan dari H.M. Arsad,Hal. 3 dari 24 hal. Putusan No. 649/Pd/2017/PTDKI9. Surat Penyerahan Hak tanggal 15 Juni 1965, seluas 150 meter persegi,terletak di Pedurenan Mesjid, Kuningan, Perolehan dari Sutinah bintiAbdullah,10.