Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0496/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 30 Mei 2011 — HIFNI EFFENDI, S.Pd bin H.M.YUSRAN (alm) dkk Vs Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI dkk
514
  • HIFNI EFFENDI, S.Pd bin H.M.YUSRAN (alm) dkk Vs Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI dkk
    HIFNI EFFENDI, S.Pd bin H.M.YUSRAN (alm), Umur55 tahun, pekerjaan PNS (guru), beralamat diJalan HKSN Komplek.Herlina Perkasa Blok B No.82RT.13/005 Banjarmasin sebagai Penggugat2.
    Hj.RUSDIANA binti H.M.YUSRAN (alm) Umur 46 tahun,pekerjaan PNS (guru), beralamat di Desa HapinangKecamatan Batang Halai Utara (lIlung) Barabaisebagai Penggugatgr eee soe see eee ee ee ee oedalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUSALADIN, SH pekerjaan Advokat alamat kantor JalanSoetoyo S.Komplek Saleh RT.37 No.36 KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Maret 2011 dan telah didaftarkan oleh1.Panitera Pengadilan Agama Klas A Banjarmasintanggal
    mengajukan suratgugatannya tertanggal O02 Mei 2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin Nomor :0496/Pdt.G/2011/PA.Bjm telah mengajukan hal hal sebagaiberikut:Bahwa pada shari Sabtu tanggal 17 Pebruari 1979berdasarkan kutipan akta nikah Nomor:A3/1391/102/I1/79, karena asli kutipan akta nikahA3/1391/102/11/79 hilang maka diganti denganDuplikat Kutipan Akta nikah Nomor: Kk. 17.10.2/DUPN/O1/V1/2005 dibuat tanggal 4 Juni 2005 telahdilangsungkan pernikahan/perkawinan antara H.M.YUSRAN
    RUSDIANA binti H.M.YUSRAN (alm) adalah ahli waris dari H.M. YUSRAN bin H.RUSLI; Menyatakan dan menetapkan para Tergugat yakni Dra.RAHMI ETIKA binti MUFNI, NORASHA FERDIANA binti H.SYAIFULLAH,SH (alm) , SAID KAMARUZZAMAN bin H.SYAIFULLAH,SH = (alm) adalah ahli waris dari H.SYAIFULLAH, SH (alm) dan H. SYAIFULLAH, SH (alm)adalah ahli waris dari H. NOORVAS (alm) binti H.
    YAni Km 6 lebar 11,1sebelah Barat berbatasan dengan Kasim panjang32,3 M dan 282Merupakan harta perkawinan /gono gini' antara H.M.YUSRAN bin H. RUSLI dengan H. NOORWAS binti H. HASAN,karena keduanya meninggal menjadi harta warisanmilik para Penggugat dan para11T@PQGUGATS ~~ mae wwe rr ri i te me me ee i en9.
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Noor Fazariah binti H.Akhmad Bustani) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama : YUSEFA YUSNITA binti H.M.Yusran Effendi/ H.
    Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 108 Nopember2019 telah mengajukan permohonan perwalian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dengan NomorPenetapan No 581/Pdt.P/2019/PA.Bjm, hal 1 dari 10 halaman581/Pdt.P/2019/PA.Bjm, tanggal 08 Nopember 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1; Bahwa Pemohon dan suami pemohon (H.M.Yusran
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 1 orang anak yangbernama YUSEFA YUSNITA binti H.M.Yusran Effendi/ H. John Tralalalahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Juni 2008;3. Bahwa suami Pemohon (H.M.Yusran Effendi/ H. John Tralala)meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2018 karena sakit, sebagaimanadalam Surat Kematian Nomor : 472/12/072/BA/2018 yang dikeluarkanoleh kantor Kelurahan Benua Anyar pada tanggal 28 Juni 2018;4.
    bukti surat P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk,maka harus dinyatakan bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Banjarmasin, maka Pemohon berkualitas untuk mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Banjarmasin;Penetapan No 581/Pdt.P/2019/PA.Bjm, hal 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti tertulis(P.2 s/d P.5) di muka persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktanya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama H.M.Yusran
    John Tralala (vide bukti P.2); Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminya (bernama H.M.Yusran Effendi/ H. John Tralala) menikah dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama YUSEFA YUSNITA binti H.M.Yusran Effendi/ H.
    oleh KantorPenetapan No 581/Pdt.P/2019/PA.Bjm, hal 7 dari 10 halamanPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 20 Februari 2012 atas namaHAJ MUHAMMAD YUSRAN EFF (JOHN TRALALA) ; Bahwa Pemohon (Noor Fazariah binti H.Akhmad Bustani) adalah orangyang cakap dan termasuk orang yang baik dan tidak pernah terlibat dalamkejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga(Nasab) dengan anak yang bernama : YUSEFA YUSNITA binti H.M.Yusran
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 06/Pdt.G/2012/PTA.BJM
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4117
  • sama akan tetapikarena putusan yang dijatuhkan dalam perkara tersebutadalah putusannegatif, putusan mana tidak mengandungkepastian hak dan kepastian hukum, sehingga secara hukumperkara ini tidak mengandung unsur nebis in idem karenanyadapat diajukan kembali ;Menimbang, bahwa para Tergugat/Terbanding menyatakanbahwa oleh karena surat gugatan Penggugat mengenai pihakpihak masih seperti surat gugatan yang terdahulu,' tidakada perubahan dan tidak ada penjelasan mengenai ada atautidak adanya ahli waris H.M.Yusran
    selain para Penggugat,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinmemandang keliru pertimbangan tersebut karena pihak pihakdalam suatu surat gugatan ditentukan sendiri olehPenggugat dan majelis hakim, terbatas pada apa yangdiajukan Penggugat demikian pula pihak Tergugat/Terbandingdan pihak ketiga tidak ada yang membantah pihak pihak yangdilibatkan dan silsilah almarhum H.M.Yusran yangdikemukakan oleh para Penggugat/Pembanding dalam suratgugatannya, sehingga secara hukum para Tergugat/Terbandingdianggap
    Apakah benar orang tua para Penggugat (H.M.Yusran)telah meninggal dunia pada tahun 1985 denganmeninggalkan 2 orang anak ( Hifni Effendi ) dan(Hj.Rusdiana) dan seorang isteri bernama Hj.
    disamping diakui oleh paraTergugat juga telah didukung dengan bukti Pg 2 tersebutsehingga terbukti ahli waris H.M.Yusran adalah seorangisteri bernama Hj.Normas dan dua orang anak masing masingHifni effendi dan Hj.
    dengan Hj.Normas sehingga dapatdinyatakan sebagai hart a gono gini (Perpantangan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan dinyatakan bahwa harta yang diperoleh selama perkawinan menjadi hartasebersama dan dalam penjelasannya dinyatakan bahwa apabilaperkawinan putus karena kematian atau perceraian maka hartabersama tersebut diatur menurut hukumnya masing masing *Dengan demikian berhubung orang tua para Penggugat/Pembanding(H.M.Yusran) dan
Register : 13-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 9 Maret 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ARPANI bin H.M.YUSRAN
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arpani bin H.M.Yusran

    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARPANI bin H.M.YUSRAN
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 753/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hj.Mardiah binti M.Tahir) dengan H.M.Yusran Berni bin Aji Berni Masuarno yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1964 di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Berau Tanjung Redap;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan H.M.Yusran Berni bin Aji Berni Masuarno kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
7012
  • Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ; 10. 1 (satu) lembar copy jaminan uang muka (yang telah dilegalisir oleh an. Ir. TALIB, M.AP) PT. Asuransi Harta Aman Pratama Nomor Bond : 03.93.14.10.708.102 126 tanggal 29 September 2014 yang dilegalisir (ditanda tangani) oleh selaku Pengguna Anggaran an. Ir. TALIB, M.AP dan dicap dengan cap Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ;23. 1 (satu) rangkap / 6 (enam) lembar copy Surat Perjanjian Nomor : 249 / PPBJ-JETTY.ABT / DKP / 2014 tanggal 29 September 2014 tentang Surat Perintah Kerja pekerjaan Penambahan Jetty PPI Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru yang dilegalisir (ditanda tangani) oleh selaku Pengguna Anggaran an. Ir.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ;31. 1 (satu) lembar (lembar ke empat / kertas warna hijau) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 6561/SP2D-LS/DKP/2014 tanggal 17 Desember 2014 yang di cap dengan cap BUD Pemerintah Kab.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ;36. 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 523/703/UMPEG/DKP/ 2014 tanggal 10 Desember 2014 yang pada lembar ke -2 nya ditanda tangani oleh an. Ir. TALIB, M.AP selaku Pengguna Anggaran bertindak sebagai PPK dan dicap dengan cap Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ; 38. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor 523/192/KEU/DKP tanggal 11 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru an. Ir. TALIB, M.AP dan dicap dengan cap Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru serta ditanda tangani / paraf an.
    H.M.YUSRAN dipalsukan oleh Saudara JUNAIDI di ruang kerja Saksi danSaksi menyaksikannya. Setelah itu baru terhadap berkas kontraktersebut dimasukan ke ruang Kepala Dinas untuk kemudianditandatangani oleh Ir.TALIB dihadapan Saksi dan beliau tidak adamenanyakan kebenaran atau siapa H.M.Yusran yang seharusnyamenjadi penyedia.
    /2016/PN.Bjm Hal.169dari.442keluarkan untuk kedatangan Saudara H.M.YUSRAN denganSaudara ALI ASHAR adalah sekitar sebesar Rp. 1.170.000, (satujuta seratus tujun puluh ribu rupiah).
    Kotabaru sertaditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana(CV.
    Bahwa Saksi membenarkan terhadap 1 (satu) buah stempel CV.KHARISMA TEHNIK BANJARMASIN, gagang kayu yang membuatstempel tersebut adalah Saudara JUNAIDI, sedangkan untukpemakaiannya sebelum pertemuan dengan Saudara H.M.YUSRAN diHotel Galery Kotabaru memang tanpa seijin dan sepengetahuanSaudara H.M.YUSRAN, tapi setelah adanya pertemuan tersebutotomatis pemakaian stempel tersebut adalah sepengetahuan danseijin Saudara H.M.YUSRAN selaku Direktur CV. KHARISMATEHNIK.
    KHARISMA TEKNIK Yaitusaudara H.M.YUSRAN ; Bahwa saat itu sudah proses lelang setelah saksi berkomunikasidengan saudara Ali, 2 (dua) minggu kemudian saksi ada berhubunganlangsung dengan saudara H.M.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2016 —
418
  • Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ; 10. 1 (satu) lembar copy jaminan uang muka (yang telah dilegalisir oleh an. Ir. TALIB, M.AP) PT. Asuransi Harta Aman Pratama Nomor Bond : 03.93.14.10.708.102 126 tanggal 29 September 2014 yang dilegalisir (ditanda tangani) oleh selaku Pengguna Anggaran an. Ir. TALIB, M.AP dan dicap dengan cap Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ;23. 1 (satu) rangkap / 6 (enam) lembar copy Surat Perjanjian Nomor : 249 / PPBJ-JETTY.ABT / DKP / 2014 tanggal 29 September 2014 tentang Surat Perintah Kerja pekerjaan Penambahan Jetty PPI Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru yang dilegalisir (ditanda tangani) oleh selaku Pengguna Anggaran an. Ir.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ;31. 1 (satu) lembar (lembar ke empat / kertas warna hijau) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 6561/SP2D-LS/DKP/2014 tanggal 17 Desember 2014 yang di cap dengan cap BUD Pemerintah Kab.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ;36. 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 523/703/UMPEG/DKP/ 2014 tanggal 10 Desember 2014 yang pada lembar ke -2 nya ditanda tangani oleh an. Ir. TALIB, M.AP selaku Pengguna Anggaran bertindak sebagai PPK dan dicap dengan cap Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV.
    Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIK) serta di cap dengan cap CV. KHARISMA TEHNIK ; 38. 1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor 523/192/KEU/DKP tanggal 11 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru an. Ir. TALIB, M.AP dan dicap dengan cap Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru serta ditanda tangani / paraf an.
    H.M.YUSRAN dipalsukan oleh Saudara JUNAIDI di ruang kerja Saksi danSaksi menyaksikannya. Setelah itu baru terhadap berkas kontraktersebut dimasukan ke ruang Kepala Dinas untuk kemudianditandatangani oleh Ir.TALIB dihadapan Saksi dan beliau tidak adamenanyakan kebenaran atau siapa H.M.Yusran yang seharusnyamenjadi penyedia.
    /2016/PN.Bjm Hal.169dari.442keluarkan untuk kedatangan Saudara H.M.YUSRAN denganSaudara ALI ASHAR adalah sekitar sebesar Rp. 1.170.000, (satujuta seratus tujuh puluh ribu' rupiah).
    Kotabaru sertaditanda tangani H.M.YUSRAN selaku Kontraktor Pelaksana(CV.
    Bahwa Saksi membenarkan terhadap 1 (satu) buah stempel CV.KHARISMA TEHNIK BANJARMASIN, gagang kayu yang membuatstempel tersebut adalah Saudara JUNAIDI, sedangkan untukpemakaiannya sebelum pertemuan dengan Saudara H.M.YUSRAN diHotel Galery Kotabaru memang tanpa seijin dan sepengetahuanSaudara H.M.YUSRAN, tapi setelah adanya pertemuan tersebutotomatis pemakaian stempel tersebut adalah sepengetahuan danseijin Saudara H.M.YUSRAN selaku Direktur CV. KHARISMATEHNIK.
    KHARISMA TEKNIK Yaitusaudara H.M.YUSRAN ; Bahwa saat itu sudah proses lelang setelah saksi berkomunikasidengan saudara Ali, 2 (dua) minggu kemudian saksi ada berhubunganlangsung dengan saudara H.M.
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 920/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Hakim Luntungan bin H.M.Yusran Luntungan) kepada Penggugat (Norlaila binti Rafii);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 24 Agustus 2016 —
6220
  • Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selakuKontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIk) serta di cap dengancap CV.
    Surat Keterangan Tenaga Trampil atas nama H.M.Yusran. Bahwa Sdr. Samsul memberitahukan kepada saksi kalau F.C.
    untukkedatangan Saudara H.M.YUSRAN dengan Saudara ALI ASHAR adalahsekitar sebesar Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Setibanya Saudara H.M.YUSRAN di hotel galery kemudian Saudara H.M.YUSRAN, dan Saudara ALI ASHAR,Terdakwa, bawa untuk melihat lokasipekerjaan, dimana setibanya kami di lokasi pekerjaan Terdakwa menjelaskankepada Saudara H.M.YUSRAN dan Saudara ALI ASHAR perihal kondisipekerjaan dimana untuk pekerjaan penambahan Mess di PPI!
    Kharisma Tehnik agar tidak terkendala nantinya saat akanpencairan dan Copy KTP dan data rekening diserahkan H.M.Yusran KepadaTerdakwa. Selanjutnya terhadap pekerjaan Terdakwa kerjakan.
    Kotabaru.Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap 1 (satu) buah stempel CV.KHARISMA TEHNIK BANJARMASIN, gagang kayu yang membuat stempeltersebut adalah Saudara JUNAIDI, sedangkan untuk pemakaiannya sebelumpertemuan dengan Saudara H.M.YUSRAN di Hotel Galery Kotabaru memangtanpa seijin dan sepengetahuan Saudara H.M.YUSRAN, tapi setelah adanyapertemuan tersebut otomatis pemakaian stempel tersebut adalahsepengetahuan dan seijin Saudara H.M.YUSRAN selaku Direktur CV.KHARISMA TEHNIK.Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Hana Khairunnisa binti Suhailiansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juli 2015 adalah benar anak dari Pemohon I (Suhailiansyah bin H.M.Yusran) dengan Pemohon II (Siti Romandoni binti Ramijo);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan anak bernama Hana Khairunnisa binti Suhailiansyah, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 13 Juli 2015 adalah benar anak dariPemohon (Suhailiansyah bin H.M.Yusran) dengan Pemohon Il (SitiRomandoni binti Ramijo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
1.Riadi Hifni bin Pulini
2.Mariyati binti H. Yusran
152
  • Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon MARIYATI BINTI H.M.YUSRAN, Lahir di Barabai 18 Tahun, di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 32/32/IV/1984 yang dikeluarkan pada tanggal 09 Oktober 2017menjadi MARIYATI BINT H.M. YUSRAN, Lahir di Barabai pada tanggal 01Januari 1969;Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 0139/Pdt.P/2018/PA.Bjm4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur;5.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Agustus 2016 — GUSTI RUDY ALAMSYAH Bin GUSTI JAFAR
5718
  • Kotabaru serta ditanda tangani H.M.YUSRAN selakuKontraktor Pelaksana (CV. KHARISMA TEHNIk) serta di cap dengancap CV.
    Surat Keterangan Tenaga Trampil atas nama H.M.Yusran. Bahwa Sdr. Samsul memberitahukan kepada saksi kalau F.C.
    untukkedatangan Saudara H.M.YUSRAN dengan Saudara ALI ASHAR adalahsekitar sebesar Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Setibanya Saudara H.M.YUSRAN di hotel galery kemudian Saudara H.M.YUSRAN, dan Saudara ALI ASHAR,Terdakwa, bawa untuk melihat lokasipekerjaan, dimana setibanya kami di lokasi pekerjaan Terdakwa menjelaskankepada Saudara H.M.YUSRAN dan Saudara ALI ASHAR perihal kondisipekerjaan dimana untuk pekerjaan penambahan Mess di PPI 2 Lokal sudahberjalan 25% sedangkan
    Kharisma Tehnik agar tidak terkendala nantinya saat akanpencairan dan Copy KTP dan data rekening diserahkan H.M.Yusran KepadaTerdakwa. Selanjutnya terhadap pekerjaan Terdakwa kerjakan.
    Kotabaru.Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap 1 (satu) buah stempel CV.KHARISMA TEHNIK BANJARMASIN, gagang kayu yang membuat stempeltersebut adalah Saudara JUNAIDI, sedangkan untuk pemakaiannya sebelumpertemuan dengan Saudara H.M.YUSRAN di Hotel Galery Kotabaru memangtanpa seijin dan sepengetahuan Saudara H.M.YUSRAN, tapi setelah adanyapertemuan tersebut otomatis pemakaian stempel tersebut adalahsepengetahuan dan seijin Saudara H.M.YUSRAN selaku Direktur CV.KHARISMA TEHNIK.Putusan Nomor 15/Pid.Sus
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — AMUL BAKRI VS EDDY NATA, DKK
4712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusran pada tanggal 12 Maret 2008sesuai Akte Jual Beli Nomor 18/AS/III/SW/2010 dan pemegang hakmilik berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 6206 atas nama H.M.Yusran;Bahwa bidangbidang tanah Tergugat II dengan Surat PernyataanTanah (SPT) Nomor 593.21/289/BRU/III/98.Agr tertanggal 12 Maret1998 yang terletak di Jalan Bungur RT 18 A Kelurahan Baru,Pangkalan Bun, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran panjang 180meter, lebar 40 meter dan luas 7.200
    Sugiharto) tersebut yang dibelioleh Termohon Peninjauan Kembali (Eddy Nata) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 6206 tanggal 24 Desember 2005 dan SuratUkur Nomor 1780/2005 tanggal 10 November 2005, dimana H.M.Yusran tersebut memang banyak memiliki tanah di daerah tersebutdimana sebagian juga ada dijual pada Pemohon Peninjauan Kembalimaupun Turut Termohon Peninjauan Kembali juga dijual padaTermohon Peninjauan Kembali (Eddy Nata) serta ada pula dijual padapihak lainnya;Bahwa, ada prasangka yang mendasar
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 411/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. H. Muhammad Yusran bin Mukri 2. M. Nurdiansyah alias Ian bin H. Hasanudin
469
  • Yusran dan ketika itu terdakwa H.M Yusran mengakui bahwa tanah tersebutsudah diperjual belikan kepada saksi Amul Bakri dan yang lainnya; Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 411/Pid.B/2015/PN PBu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I menyatakanbenar dan tidak keberatan, sedangkan Terdakwa II mengatakan tidak tahu;6 Subur Wijono, S.H.M.Kn. bin Muljadi (Alm), yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Eddy Nata pernah melakukan jual beli dengan Terdakwa H.M.Yusran
    apakah terhadap SKT yang akanditanda tangani ada masalah atau tidak setelah itu baru saksi tanda tangani; Bahwa saksi lupa syarat pembuatan SKT; Bahwa saat itu Sekretaris Lurah dijabat oleh Wahman; Bahwa biasanya saksi mencek apakah sudah diparaf oleh staf atau belum jika sudahdiparaf baru ditandatangani; Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dalam SKT tersebut; Bahwa saat penandatanganan SKT, para pihak tidak hadir; Bahwa saksi tidak ingat apakah menanyakan alasan pembuatan SKT atas nama H.M.Yusran
    berikut: Terdakwa I: 2729222 22222222 n nnn nnn nnne Bahwa Terdakwa mendapatkan tanah dari kelurahan pada tahun 1996 saat ituLurahnya dijabat Husni Eben ketika Terdakwa ada kerjakan proyek, ukurantanah tersebut 100 x 100 meter Terdakwa beli seharga Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah), lalu pada tahun 2005 saat ada prona Terdakwa buatkan sertifikattanah tersebut; Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 411/Pid.B/2015/PN PBuTerdakwa II: Bahwa Terdakwa membenarkan telah pernah membuat SKT tanah atas nama H.M.Yusran
Register : 07-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 025/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
181
  • JUFRI S, wali nikahnya ayah kandung PemohonIl, saksi nikahnya masing masing bernama BADRI Bin HAMDI dan H.M.YUSRAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan setelah akad Pemohon ada mengucapkan shighat takliktalak, kemudian bukti P.1 tersebut tidak dibantah oleh Pemohon danPemohon II, maka nilai kekuatan pembuktian bukti P.1 adalah sempurnadan mengikat mengingat Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Surat Keterangan TidakTercatat yang dikeluarkan oleh Pambakal
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama H.Abdul Halim dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Aklani dan H.M.Yusran effendi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;3.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/PDT.G/2012/PN.P.BUN
Tanggal 25 Juli 2012 — EDDY NATA X 1. M. YUSRAN 2. AMUL BAKRI 3. JHONY KUSUMA LIU 4. H.M. SUGIHARTO
869
  • Bukti TI 4 Sertipikat Hak Milik Nomor6206 tanggal 24 Desember2005 yang diterbitkan olehKantor PertanahanKabupaten KotawaringinBarat ;5 Bukti T.II 5 Fotofoto ;a, b,c Menimbang, bahwa Bukti T.II 1, T.I 2, T.I 3 dan T.II 5. a, b, c adalahberupa fotokopi yang sesuai dengan aslinya, sedangkan Bukti T.II 4 tanpa disertaiaslinya ;Tergugat IV mengajukan 3 (tiga) buah bukti surat, yaitu : Bukti T.IV 1 Surat Perjanjian PenyerahanSebidang Tanah dari H.M.Yusran kepada H.M.Sugiharto tanggal 2 Maret2010 ;De Bukti
    Yusran pernah menawarkan kepada saksi untukmembeli tanah miliknya tersebut sebelum tanah tersebut dijual oleh H.M.Yusran kepada Tergugat IV ;Bahwa saksi mengetahui H.M. Yusran memiliki beberapa bidang tanah disekitar lokasi tanah sengketa karena H.M. Yusran pernah menceritakannyakepada saksi ;Bahwa sekitar tahun 2008 atau 2009 tanah milik H.M.
    Sugiharto (Tergugat IV)tanggal 2 Maret 2010, Bukti T.IV 2 berupa Surat Pernyataan Tanah atas nama H.M.Yusran (Tergugat I) tanggal 21 Desember 1996 yang telah dicatat dalam RegisterKelurahan Baru tanggal 10 Juli 1997 Nomor : 593.21/101/BR/VII/1997. Agr dan BuktiT.IV 3 berupa Kwitansi tanggal 4 Maret 2010 yang ditandatangani oleh H.M.
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0017/Pdt.P/2011/PA.bjb
Tanggal 6 April 2011 — Pemoohon I, II,III,IV, V dan Pemohon VI
4716
  • RATNAWATI bintiENA SOEMARNA ;Menimbang, bahwa terhadap alat alat bukti tertulissebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bukti bukti mana dipandang sah danberharga oleh karenanya telah mempunyai nilai pembuktianMenimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis, para1213Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksimasing masing bernama SABRAN AK bin ABDUL KADIR dan H.M.YUSRAN bin TUKACIL, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan mana saling bersesuaian
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan pembetulan nama dan orangtua Deidy Eriyanoor Bin H.M.Yusran A Kadir, dalam Kutipan Akta Nikah nomor 773/034/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, menjadi Deidi Eriyanoor Bin H.M. Yusran Abd.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — Dra. RAHMI ETIKA binti MUFNI, DKK MELAWAN HIFNI EFFENDI, S.Pd bin H.M. YUSRAN DK
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noormas (nenekTergugat Il dan Tergugat Ill serta mertua Tergugat ) dan separobagian almarhum H.M.Yusran (ayah Penggugat) dan merupakanharta peninggalan (warisan) yang wajib dibagi oleh para ahliwarisnya;5. Menetapkan almarhum H. M. Yusran meninggalkan ahli waris yangsah dengan bagian masingmasing sebagai berikut:5.1. Istri bernama Hj.