H.MACHSUN, S.H., M.H.Salinan sesuai dengan aslinya OlehPaniteraPengadilan Agama TulungagungDrs. H.MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor: 1976/Pdt.G/2009/PA.TA

LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya, namun saksi pernah bertemu dengan H.Machsun Camawi (H.Awi) pada saat saksi menemani H.Edi sekitar bulanNopember 2013 untuk membeli unit mobil jenis Mitsubishi L 300 di PT.Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya ;e Bahwa saat itu H. Edi membeli mobil jenis Mitsubishi L 300 sebanyak 1(satu) unit dan harganya sekitar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) ;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh H.

LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah menjual 5 (lima) unit mobil L.300 yaitu dari saksi H.Machsun Chamawi Bin Agus Fadlulloh melakukan pembelian sebanyak 4(empat) unit mobil L 300 dan saksi H. Eko Sutrisno Bin H. SafkiAbdulrahman melakukan pembelian sebanyak (satu) unit mobil L 300dengan harga dibawah standar yang telah ditetapkan oleh PT. Lautan BerlianBandar Jaya ;Bahwa saksi H.

Safki Abdulrahman ;Bahwa terdakwa mengetahui kwitansi pembelian mobil L300 atas nama H.Machsun Canawi tersebut Bambang Tri Admojo yang menandatanganinyadari sales atas nama terdakwa ;Bahwa pekerjaan terdakwa dalam perusahaan PT. Lautan Berlian UtamaMotor cabang Bandar Jaya tersebut adalah sebagai Sales Penjualansedangkan Yani Irwati dalam perusahaan PT.

Safki Abdulrahman, dimana terdakwa sebagai salescounter telah membuat surat pesanan kendaraan yang seharusnya dengan pembelian secara cashnamun dibuat oleh terdakwa dalam surat pesanan kendaraan pembelian secara kredit dankemudian saksi Yani Irawati sebagai kasir setelah menerima uang pembelian dari saksi H.Machsun Chamawi Bin Agus Fadlulloh dan saksi H. Eko Sutrisno Bin H.

Bahwa setoran uang pembelian mobil L300 atas nama H.Machsun Canawi tersebut hanya sebagian saja disetorkan ke rekening perusahaan PT LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya dan sisanya terdakwa pakai untuk menutupi piutang customerlainnya;Menimbang, bahwa cara pemalsuan surat yang dilakukan oleh terdakwa adalah denganmembuat surat pesanan kendaraan mobil L300 atas nama H.

danBerlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 263 ayat (1) Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG TRI ADMOJO Bin DJUANIdengan pidana penjara seama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan No.231763 atas nama pemesan kendaraan H.Machsun

Machsun Canawi saja yang diterima oleh H.Machsun Canawi, sesanan kendaraan yang lain tidak sesuai standarperusahaan, jadi intinya keempat surat pesanan kendaraan tersebut fiktifhanya untuk pencapaian target perusahaan yaitu 40 (empat puluh) unitkendaraan harus terjual dalam 1 (satu) bulan ;Bahwa saksi penjualan 4 (empat) unit kendaraan dalam hal surat pesananadalah fiktif, fiktif yang dimaksudkan adalah benar ada penjualan tetapiPutusan.

LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya, namun saksi pernah bertemu dengan H.Machsun Camawi (H.Awi) pada saat saksi menemani H.Edi sekitar bulanNopember 2013 untuk membeli unit mobil jenis Mitsubishi L 300 di PT.Lautan Berlian Utama Motor Bandar Jaya ;e Bahwa saat itu H. Edi membeli mobil jenis Mitsubishi L 300 sebanyak 1(satu) unit dan harganya sekitar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) ;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh H.

Machsun Canawitersebut hanya sebagian saja disetorkan ke rekening perusahaan PT LautanBerlian Utama Motor Bandar Jaya, namun terdakwa tidak mengetahui sisauang setoran tersebut di kemanakan oleh sales atas nama Dwi WahyuPrihatini ;Bahwa terdakwa mengetahui kwitansi pembelian mobil L300 atas nama H.Machsun Canawi tersebut terdakwa yang menandatanganinya dari sales atasnama Dwi Wahyu Prihatini ;Bahwa pekerjaan Yani Irawati dalam perusahaan PT.

terdakwa melakukan perbuatan penandatangani kwitansi keluarnyakendaraan sudah sepengetahuan Kepala Cabang dan atas permintaan salesDwi Wahyu Prihatini ;e Bahwa selama ini sistem seperti ini sudah berjalan bertahuntahun dandilakukan untuk memenuhi targete Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan No.231763 atas nama pemesan kendaraan H.Machsun

H.MACHSUN,S.H.,M.H.

H.MACHSUN, S.H., M.H.

H.Machsun,S.H.,M.HJumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah )

H.MACHSUN, S.H., M.H. Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0139/Pdt.G/2010/PA.TA

H.MACHSUN,S.H.,M.,H

H.MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor:2588/Pdt.G/2009/PA.TA

H.MACHSUN,S.H., M.H.

H.MACHSUN,S.H.,M.H

H.MACHSUN,S.H.,M.H.

H.MACHSUN, S.H., M.H.

H.MACHSUN,S.H.,M.H.Putusan nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

H.Machsun,S.H.,M.HJumlah Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )

H.MACHSUN,S.H,M.,H.

H.Machsun, S.H.M.H

H.MACHSUN,S.H.,M.H.

H.MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0374/Pdt.G/2009/PA.TA

H.Machsun,S.H.,M.HJumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah )