Penggugat:
H.MAHRUP
Tergugat:
1.MAHLIL, S.Pd
2.SITI KHAIRUNNISA, S.Pd

., dengan walinikah Paman bernama Amag Sukinah Bin Amaq Said, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Sri BinAmaq Maun dan H.Mahrup bin Amaq Manan dengan maskawin berupaRp. 25.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 56 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahrip)dengan (Inag Sahrip) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Suki) dengan (Inaq Suki);3.

No. 56 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Amaq Sri Bin Amaq Maun dan H.Mahrup bin Amaq Manan denganmaskawin berupa Rp. 25.000, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa

,dengan wali nikah Paman bernama Amaq Sukinah Bin Amaq Said, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sri Bin Amaq Maun dan H.Mahrup bin Amaq Manan denganmaskawin berupa Rp. 25.000, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal 01 Januari 1998 di Moyot Daya,Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., dengan walinikah Paman bernama Amag Sukinah Bin Amag Said, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Sri BinAmaq Maun dan H.Mahrup bin Amaq Manan dengan maskawin berupaRp. 25.000, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus

permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHlm 1 Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2018/PA.SelSelong Nomor :0282/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal. 12041989 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdussomad binAmaq Saidah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqWarni bin Amaq Sadrin dan Amag Lukman bin H.Mahrup

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal. 12041989 di Tanak Maik; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abdussomad bin Amaq Saidah dengan saksi nikahmasingmasing bernama Amag Warni bin Amag Sadrin dan Amaq Lukmanbin H.Mahrup

2009, dan Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal. 12041989 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdussomad binAmaq Saidah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqWarni bin Amaq Sadrin dan Amaq Lukman bin H.Mahrup

H.Mahrup Bin Amag Sawiah Bin Amagq Budiah;3. Masirah Bin Amaq Sawiah Bin Amaq Budiah;4. Inaq Mardan Bin Amaq Sawiah Bin Amaq Budiah;5. Seni Bin Amag Sawiah Bin Amag Budiah;6. As Bin Amag Sawiah Bin Amag Budiah;Semuanya beragama Islam beralamat di Dusun Gegelang Persimpangan,Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Para Tergugat;4.

H.Mahrup, 2. Masirah, 3. H. Zul, 4. InagMardan, 5. Seni dan 6. As (sebagai Para Tergugat);5.3. Amagq Nurmah meninggal dunia tahun 1989 dengan meninggalkan anakterdiri dari : 1. Inaq Mar, 2. Sahrim, 3. Sahni, 4. Lilis (para TurutTergugat);5.4. Inaq Sapar meninggal dunia tahun 2006 dengan meninggalkan anakterdiri dari : 1. Arisah, 2. Rambi, 3. Ani, 4. Dan Jamilah (para TurutTergugat);Hal 3 dari 8 hal Salinan Putusan Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.GM5.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idham Halid bin H.Mahrup ) terhadap Penggugat (Kursiah binti Abdul Rahman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Mahrup ( Turut Tergugat 4), Faizah Suudiyah Binti H.Mahrup ( Turut Tergugat 5 ) dan H. Mahrup Bin H. Jamaludin ( TurutTergugat 16 ) bersama sama mendapat 1/17 x 88,27 are =519.2352.94 are, dibulatkan menjadi 5,19 are;6. Haji Wardi Bin H. Alimudin ( Tergugat 3 ), mendapat 2/17 x 88,27are = 10,38470 are, dibulatkan menjadi 10,38 are;Him. 5 dari 9 hlm, Put. No. 0133/Pdt.G/2018/PA.PraSALINAN:7. H. Busairi Bin H.

Memberi Izin kepada Pemohon (Herry Mulyadi,SH bin H.Mahrup Ali) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Muliyati binti H.Muslimin) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Mut'ah Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah)- Nafkah Idah Kiswah dan Maskan Rp. 3.000.000.- (Tiga juta rupiah)4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 12 Desember 1970 di Dusun Apit Aik, DesaMertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pruaya dengan walinikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Mahrup, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh walidengan Pemohon I, dengan maskawin uang sebesar Rp. 30, (tiga puluhrupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang

ZAENUL MUTAQIN BIN H.MAHRUP, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; 1. TERGUGAT I, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabuapten Lombok Tengah, selanjutnya disebut TERGUGAT 1 ;2. TERGUGAT 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut TERGUGAT 2 ; 3. TERGUGAT 3, Umur 66 tahun, agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4.

,Amd Bin H.MAHRUP ) terhadap Penggugat (YULIA LOKAWATI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Rusdi bin H.Mahrup) terhadap Penggugat ( Sri Hariyanti binti Abd. Qadir ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Perjaka, dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama H.Mahrup dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muksin dan BudiWijaya dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000. (Lima ratus riburupiah) dibayar tunai;3.

(turut Tergugat 6) dan Inaq Sayun (Dayah) binti H.Mahrup (turut Tergugat 7) tidak dijelaskan kenapa para turut Tergugattersebut diikutsertakan sebagai turut Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap apa yang ditemukan didalam gugatanPenggugat tersebut majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dalampertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa terkait dengan Penggugat yang tidak menjelaskankedudukan sebagai Tergugat, hal mana berdasarkan yurisprudensi Nomor995.K/SIP/1975 dijelaskan bahwa Tergugat adalah

Raya Kembangan sesuai Surat Pernyataan Mardalih H.Mahrup selaku mandor tahun 19891992 di Desa Kembangan dan diketahuioleh H. Mucthar Lurah Kembangan (tergugat V) berdasarkan suratpernyataan tanggal 09 Agustus 2017, ditegaskan kembali oleh tergugat Vberdasarkan surat No.101/1.711.1 yang ditujukan kepada Koordinator PusatGerhana tanggal 04 Agustus 2017.Bahwa.sekitar bulan April Tahun 2011 para penggugat mendapat panggilandari pengadilan Jakarta Barat dalam Perkara No. 395/Pdt.G/2011/PN.