tukang becakbernama Pak Man barang berupa kacang kedelai, kemudian selang 2(dua) hari saksi H.Mahrus Ali datang ke toko milik saksi danmenanyakan barang yang dijual Terdakwa dan menjelaskan bahwaterakhir kali Pak Man tukang becak suruhan Terdakwa yang mengirimkacang kedelai seberat 49 kg yang dibungkus dalam sak warna putihdiikat dengan menggunakan tali pisang, kemudian saksi tunjukkan sisakedelai kepada saksi H.Mahrus Ali, kKemudian diakui bahwa kacangkedelai tersebut milik saksi H.Mahrus Ali yang

Ali yaitu berupa biji Kopi dan kacangkedelai menerangkan kepada saksi bahwa barang tersebut adalahbarang milik H.Mahrus Ali yang hilang diambil oleh terdakwa dari tokomilik H.Mahrus Ali;Bahwa awalnya Terdakwa pernah datang ke toko milik saksi yangberada di dalam pasar Yosowilangun menawarkan barang jualannyadengan mengatakan gelem cik ta tawani kopi, kopi iki wek e dulurkuklakah selanjutnya saksi memastikan dengan berkata kopi opo?

Ali datang keToko milik saksi dan bertanya terkait perbuatan terdakwa , lalu saksimenunjukkan kedelainya dan diakui H.Mahrus Ali bahwakedelaiHalaman 10 dari 24.

pada saat saksi sedang berada di rumahnyadan melihat kearah toko H.Mahrus Ali dan megetahui terdakwamenyeret sak warna putin dari dalam tokonya H.Mahrus Ali menuju ketempat becak milik Pak Ngateman kemudian sak tersebut ditaruhterdakwa diatas becaknya dan tibatiba H.Mahrus Ali mengetahui danmengambil sak tersebut kemudian dibawa masuk kembali kedalamtokonya, kemudian setelah dilihat oleh H.Mahrus Ali ternyata isinyaadalah kacang tanah.Bahwa sebelumnya saksi sering mengetahui perbuatan terdakwa yangdilakukan

Yosowilangun Kab.Lumajang;Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan di toko milik H.Mahrus Ali;Halaman 14 dari 24.

MOCHAMAD MAHMUD , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi adalah sepupuPemohon 5n nn nnn nnn nne Bahwa Pemohon adalah anak H.MAHRUS ALI dan MUASHOMAHalias Hj.FAIJAH ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah ketika saksi menjelangkelulusan SD ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai anak 19 (Sembilan belas)orang dan saksi' tidak tahu) Pemohon= anak yangKEDEMADE. jensmmssesenctereeeeeeee ternse Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandungH.MAHRUS ALI dan

MOCHAMAD SHOLEH , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa .........e Bahwa Pemohon adalahkeponakannya3 222220 22 no nonoe Bahwa Pemohon adalah anak H.MAHRUS ALI dan MUASHOMAHalias Hj.FAIJAH ;e Bahwa saksi lupa kapan orang tua Pemohon menikah ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai anak 19 (Sembilan belas)orang dan Pemohonh adalah anak kee Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandungH.MAHRUS ALI dan MUASHOMAH Alias Hj.FAIZAH karena saksimengetahui waktu

Bahwa pada tanggal 28 September 1999 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut ajaranIslam di Rumah orang tua Pemohon II di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur, yang menikahkan Penghulubernama H.Mahrus;Hal 1 dari 11 No.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami H.Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis, Agus Firman, S.H.I., M.H. danDr.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga sepupu Pemohon Il; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 18Januari 2020 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Bangkalan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah H.Mahrus Munawir dengan wali nikahnya adalah ayah

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahAdik Pemohon II;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal 18Januari 2020 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Bangkalan;Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah H.Mahrus Munawir dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon

Holipah diminta menyetor uang oleh terdakwa H.Mahrus Adi sebesar Rp.335.000.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) katanya adapenambahan untuk 23 orang yang akan diberangkatkan pada bulan Juni2017 (Puasa) sesuai bukti transfer bank BCA, Total yang sudah bokingseat sebanyak 225 orang dengan total uang sebesar Rp. 1.695.000.000,(Satu Miliyar Enam Ratus Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) tetapisesuai kenyataanya tidak pernah diberangkatkan dan Saksi Hj.

Holipah di minta menyetor uang oleh terdakwa H.Mahrus Adi sebesarRp. 335.000.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) katanya adapenambahan untuk 23 orang yang akan diberangkatkan pada bulan Juni2017 (Puasa) sesuai bukti transfer bank BCA, Total yang sudah bokingseat sebanyak 225 orang dengan total uang sebesar Rp. 1.695.000.000,(Satu Milyar Enan Ratus Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) tetapi sesuaikenyataanya tidak pernah diberangkatkan dan Saksi Hj.

Abu Bakar) sebesar Rp. 360.000.000, (TigaRatus Enam Puluh Juta Rupiah) untuk boking seat 45 (empat puluh lima )dan pada tanggal 2 Mei 2017 saya menyetor uang melalui anak Saksi (H.Abu Bakar) sebesar Rp. 480.000.000, (Empat Ratus Delapan Puluh JutaRupiah) untuk boking seat 96 (Sembilan puluh enam ) orang yang akan diberangkatkan pada bulan Januari 2018Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017 Saksi di minta menyetor uang olehterdakwa H.Mahrus Adi sebesar Rp. 335.000.000, (Tiga Ratus TigaHalaman 7 dari 23 Putusan

Seat 16 (enam belas ) orangyang akan di berangkatkan pada bulan Nopember 2017 sesuai buktitransfer Bank Mandiri ;Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2017 ibu Saksi yakni Hj Holipahmenyetor kembali uang sebesar Rp. 360.000.000, (Tiga Ratus EnamPuluh Juta Rupiah) kepada terdakwa untuk boking seat 45 (empat puluhlima) orang yang akan diberangkatkan pada bulan Juni 2017 (puasa)sesuai bukti transfer Bank Mandiri.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017, ibu Saksi yakni Hj Holipah di mintamenyetor uang oleh terdakwa H.Mahrus

Holipah diminta untuk membayarboking seat ke pada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Jutarupiah) sedangkan yang mencari jamaah umroh adalah terdakwa H.MAHRUS A.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II) dengan disaksikanoleh H.Mahrus dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, adapun akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh KH.Imam Syafii setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3.

No.0529/Pat.P/2017/PA Spg.Sokobanah Kabupaten Sampang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun dalam pelaksanaan akadnya pihakwali mewakilkan kepada KH.Imam Syafii dengan disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama H.Mahrus dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON dengan maharberupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, di manapada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandan tidak ada halangan menurut syariat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami H.Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis, Agus Firman, S.H.I., M.H. danDr.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tahuna, pada hari selas tanggal 29Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dari HAmirudin Hinelo, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Mahrus, Lc.,M.H DanDrs. H.

Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga kini sebesarRp 0, (Nol rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tahunadalam permusyaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 bertepatan dengan tanggal 1 Jumail Akhir 1489 H oleh kami H.Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.Mahrus, Lc., M.H. sebagai Ketua Majelis, Agus Firman, S.H.I., M.H. dan Dr.Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.Mahrus, Lc., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Agama Tahuna,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hj.

dibayartunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan danmereka belum pernah bercerai, serta belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang sah yang telah menikah menurut syariat Islam di Tawau, Malaysia, padatanggal 20 November 2000, dengan wali nikah adalah bernamaKamaruddin, Ayahkandung Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Mahrus

H.MAHRUS, dokter pada RSUD Syarifah Ambirani Rato Ebu Kabupaten Bangkalan; Perbuatan ia Tedakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUH Pidana;SUBSIDAIR :won= Bahwa ia Terdakwa ABDUL ROSIT Alias FILIK , pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, telah melakukan Penganiayaanyaitu mersakan perasaan tidak enak, rasa sakit hati, atau luka terhadap saksi korbanTOSIR, Perbuatan mana oleh ia Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada

H.MAHRUS, dokter pada RSUD Syarifah Ambirani Rato Ebu Kabupaten Bangkalan; Perbuatan ia Tedakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtidak menghadirkan saksi dipersidangan yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut:Saksi TOSIR, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi

UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya masingmasing dan ternyata sesuai, maka berdasarkan Pasal 167 HIR,ketiga surat bukti tersebut dapat ditertma dan mempunyai nilai pembuktian yangkuat;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Imam Maksum Ghaffar dan H.Mahrus Ali yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanatersebut diatas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Syafiq bin H.Mahrus) terhadap Penggugat (Sherli Febriyana binti Aliya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Langsar,Kecamatan Saronggi dan Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep(tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Senin tanggal 24 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami H.Mahrus, Lc. M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Adam, S.H.I. dan AlGazali Mus, S.H.I, M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap dimuka persidangan;Menimbang, bahwa perkara permohonan waris adalah merupakanwewenang Pengadilan Agama Martapura untukmemeriksa dan memutus, oleh karenanya dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut, sesuai maksud pasal 49 huruf (b)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 jo pasal 183 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu H.Mahrus

Amirudin Hinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta H.Mahrus, Lc., M.H. dan Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakimHlm 5 dari 6 hlm Pts Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.ThnAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMaryati M, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat I, Tergugat II serta Tergugat Ill.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Mahrus, Lc., M.H. H.

Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Senin tanggal 5 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kami H.Mahrus, Lc., M.H., sebagai Ketua Majelis, Mohamad Adam, S.H.I, dan AlGazali Mus, S.H.I, M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota.