Ditemukan 9 data
12 — 1
Kertosono Kabupaten Nganjuk dantelah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Perubahan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon serta perubahan nama ayah Pemohon li pada Kutipan Akta NikahPemohon I dan Pemohon II karena tidak tdak sama dengan nama dantaempat tanggal lahir Pemohon serta nama ayah Pemohon II dalamKTP dan Kartu Keluarga serta Kutipan Akta nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon tertulis kutipan akta nikah H.Maksun
Pejabat Pencatatan Sipil mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (P.4),adalah bukti otentik yang memberi bukti bahwa Pemohon (MACHSUN HADI)dilahirkan di Nganjuk pada tanggal 05 Mei 1943, anak kedua, lakilaki dari ibuMartoyah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa orang yang bernama H.Maksun
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Marjannatul Khadijah S.Pd binti H.Maksun) dengan Tergugat (Lalu Nursana Putra bin Lalu Mustakim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Dusun Toron, Desa Kerumut, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
Tergugat (Lalu Nursana Putra bin Lalu Mustakim) terhadap Penggugat (Marjannatul Khadijah S.Pd binti H.Maksun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama H.Maksun (Ayah Kandung Penggugat) yang dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Muh.Alawi Azri dan Habiburrahman,dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat, emas 2 gram danHal. 1 dari 12 Put. No. 894/Pdt.G/2020/PA.SelUang sejumlah Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) tunai;3.
telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah sepupu Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2008 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah H.Maksun
menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 30 tahun, agama ..., pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah bibik Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2008 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah H.Maksun
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SUWARNI Binti AMAQ H.MAKSUN) dengan Tergugat (SAIPUL HAK Alias SAEPUL Bin H.SANIP) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 1995 di Dusun Sandu Baya, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Peringga Baya, Kabupaten Lombok Timur, dalam rangka penyelesaian Perceraian;
- Menjatuhkan
talak satu Ba'in SughraTergugat (SAIPUL HAK Alias SAEPUL Bin H.SANIP) terhadap Penggugat (SUWARNI Binti AMAQ H.MAKSUN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
12 — 5
tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 23 Februari 2002 di DusunBunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II berwakil kepada H.Maksun
tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 23 Februari 2002 di DusunBunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah Pemohon II berwakil kepada H.Maksun
20 — 1
H.Maksun, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru mengaji,tempat kediaman di Dusun Paokejing Desa Durjan, KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan;b. H.
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
Tergugat:
1.SESOTYO ADHI WNT
2.PT. KARYA MITRA INSANI
Turut Tergugat:
1.KELURAHAN SAWANGAN BARU
2.KECAMATAN SAWANGAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
108 — 147
Saksi Iga Putra SurapatiBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattidak ada hubungankerja;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena mengawasi objek dan membuatdan objek jual beli tanahn H.maksun Rt 04 Rw 03 Kelurahan Sawangan barukecamatan sawangan , Kota Depok;Bahwa saksi mengetahui tanah adat yang menjadi objek dan jual beli tanah;Bahwa tanah tersebut terletak di HMaksun RT.04/RW.03, KelurahanSawangan Baru Kecamatan Sawangan Kota Depok;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 560 m2 (lima
urus tanah ;Bahwa karena kerja menjadi sopir digarap oleh bapah salahudin pada tahun1985 selama 23 tahun;Bahwa tidak orang lain yang mengarap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak kenal tanah bapak Bali dan bapak Saleh;Bahwa kondisi tanah tersebutkosong dan bapak udin gambar datang mau bellitanah dan pembeli bapak doni belum ketemu katanya tanag mau dijual seluas545 m2 seharga Rp.272.000.000 rupiahBahwa batas batas tanah sebelah Timur : supeno, sebelah selatan jalanmasuk rencana jalan, sebelah Barat H.maksun
selama 5 (lima) tahun da rumah ditanamipohon nangka dan pepaya pada tahun 1971; Bahwa saksi tidak kenal bapak Ramli pernah main kelokasi tanah; Bahwa masalah tanah diserahkan kemantu ada pembelinya dan bapak saleh datangsudah terjual; Bahwa Tanah pernah dipakai acara hajatan dilapangan sepak bola; Bahwa saksi tidak tahu bapak thoib jual tanah; Bahwa pada saat bapak supeno akan berangkat haji jual tanah; Bahwa saksi tidak tahu bapak thoib jual tanah kebapak ibrahim; Bahwa Tanah terletak di Jalan H.Maksun
Saksi Indra Kurniawan Bahwa hubungan mertua dengan bapak Damyati; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena pak doni mau membeli tanah; Bahwa saksi mengetahui jual beli tanah awalnya tawar menawar antara bapakdoni dan bapak Damyati; Bahwa tanah tersebut terletak di jalan H.Maksun RT.04/RW.05, Kelurahansawangan baru Kecamatan Sawangan Kota Depok; Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 540 m2 (tujuh ribu meter persegi); Bahwa sekarang ini Penggugat yang menguasai tanah tersebut;Halaman 37 dari 63 Putusan
47 — 12
MAHSUN karena sampai sekarangtanah yang seluas 0,350 Ha masih dipegang dan dikuasai oleh H.MAKSUN bukan dikuasai Tergugat, karena tanah yang dikuasaioleh Tergugat sekarang tanah lain ubkan tanah yang dimaksuddalam poin 7.a gugatan penggugat;Menanggapi pula poin 7.a dari posita gugatan penggugat, bahwatanah yang dikuasai oleh tergugat berdasarkan surat jual bellitertanggal 12 Juli 1984 seluas + 32 are dengan harga keseluruhan18.000 kg.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Maksun, 2.Maryam binti Suto, 3. H.Hannan, 4. Makmun, 5. Achmad, 6. Mulyadi, 7.Ny.Mulyadi, 8. Toyan, 9. Ny.Toyan, 10. Ny.Maksun Harlina, 11. Ny H.Arip, 12.Padeli,dan 13.
63 — 28
Makrifuddin anak dari H.Maksun Muslim ; Saksi ketiga, ABDULLAH alias AMAQ SUBANDI bin AMAQ HAERUDDIN,Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Tebaban Barat, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa saksi kenal Amaq Irip, telah meninggaldunia dan kenal ketiga orang anakanaknya ; e Bahwa saksi ketahui tanah peninggalan Amaglrip atas nama Laq Ampel seluas 62 are, saksipernah lihat suratnya ; e Bahwa saksi tahu tanah peninggalan