Ditemukan 15 data
99 — 20
HAMRAN BIN H.MAR
Terbanding/Tergugat : NURUL HASANAH BINTI H.MAR ALI SIDUP
38 — 0
Pembanding/Penggugat : IVAN JANUADI BIN POEDJADI
Terbanding/Tergugat : NURUL HASANAH BINTI H.MAR ALI SIDUP
114 — 19
MARI , Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sl Ekonomi,Pekerjaan PNS ( Guru SMPN IDaha Selatan ), bertempattinggal di RT 03 RW I DesaTumbukan Banyu, Kecamatan Daha1MARIANI binti H.MAR IHj. MASDINAH binti H.MAR IABDURRAHMAN bin H.MAR IYATI binti H. MARIHj.
AHMAD FATAHILLAH, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR Als CEGO Bin H. MAR ALLI
26 — 1
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ABDUL GOFUR Als CEGO Bin H.MAR ALLI dalam melakukan perbuatannya yakni menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabushabu danHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 1102/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Brtjenis ganja adalah adalah untuk dijual kembali dan dikonsumsi olehterdakwa dan terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan tidakada izin dari instansi/pinak yang berwenang.
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ABDUL GOFUR Als CEGO Bin H.MAR ALLI dalam melakukan perbuatannya yakni menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja adalah adalah untuk dikonsumsi olehterdakwa dan terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan tidakada izin dari instansi/pinak yang berwenang.
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ABDUL GOFUR Als CEGO Bin H.MAR ALLI dalam melakukan perbuatannya yakni memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu adalah untuk dijual kembali dan terdakwa dalam melakukanperbuatannya dilakukan tidak ada izin dari instansi/pihak yangberwenang.
Menetapkan agar Terdakwa ABDUL GOFUR Als CEGO Bin H.MAR ALLI tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) plastik klip berukuran kecil yang masingmasingberisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 7,76 gram,setelah dilakukan Pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 3,5769gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto 3,4272 gram). 1 (Satu) plastik klip berukuran besar yang berisikan narkotikajenis shabdengan berat brutto 9,80 gram, setelah dilakukanPemeriksaan Labkrim dengan berat
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Soim Bin Muhni) terhadap Penggugat (Ismatun Salamah Binti H.Mar'un Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 865.000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).
15 — 5
Akhyar dan H.Mar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Irma Damayanti, perempuan, lahir tanggal 06 Oktober 1994b.
23 — 11
H.MAR P. SH.H. ANTONO RUSTONO, SH.MH. Panitera Pengganti,ALIDIN, SH.Dibuat salinan resmi untuk kepentingan dinas.Panitera / SekretarisPengadilan Tinggi Bengkulu,H. BAKRI ALI, SH.Nip.195704241977031001.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT bin H.Mar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 20 K/AG/201 1Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Negara pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1948 telah terjadi perkawinan antara H.MAR' bin MAIL (almarhum) dengan MASRUM
31 — 5
sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:moo Bahwa ia terdakwa MARHANI als ATENG bin H.MAR
80 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 618 seluas kurang lebih2.455 meter persegi terletak di Desa Ketapang dahulu masuk dalamwilayah Kecamatan Giri dan sekarang menjadi Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:Utara : Parit;Timur : Tanah Milik Maryam/P.Siswanto/H.Mar;Selatan : Tanah Milik Dullah bin Iknsan/Toha;Barat : Tanah Milik Dullah bin Ikhsan/Joni;Tanah tersebut dibeli pada tanggal 9 Juni 1983 berdasarkan Akta
Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 618 seluas kurang lebih2.455 meter persegi terletak di Desa Ketapang dahulu masuk dalamwilayah Kecamatan Giri dan sekarang menjadi Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:Utara : Parit;Timur : Tanah Milik Maryam/P.Siswanto/H.Mar;Selatan : Tanah Milik Dullah bin Iknsan/Toha;Barat : Tanah Milik Dullah bin Ikhsan/Joni;Yang dibeli pada tanggal 9 Juni 1983 berdasarkan Akta PPATKecamatan
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Hardiansyah Bin H. Mar'i
60 — 11
koma nol noldelapan) gram dan barang bukti dengan nomor kode contoh 0791/L/D/N/2020berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna, tidak berbau adalahbenar kristal metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor 10655/III/2020 olehInstalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Tapin tanggal3 Juli 2020, telah dilakukan screening test narkoba kepada HARDIANSYAH BIN H.MAR
112 — 35
menurut saksi orangorang yang menempati meminta yin kepada HASANSAMSUDDIN dimana saksi mengetahui dari HASAN SAMSUDDIN ; Bahwa sekarang tanah yang dimiliki oleh TARAI alias PUANNA PATURUSI seluruhnyasudah di kuasai oleh masyarakat ; Bahwa sepeninggalnya TARAI alias PUANNA PATURUSI tanah tersebut tidak dikelolalagi oleh keturunan TARAI alias PUANNA PATURUSI ; Bahwa saksi mengetahui HM AR YUNI PUANA IMUNA pernah menggugat di tanah objeksengketa tersebut ; 27222 22 nnn nnn nn nn nnn nn nn nee neeBahwa H.MAR
65 — 24
Siswanto/H.Mar, Selatan Tanah Milik XXXXXX, Barat Tanah Milik XXXXXX;Adalah merupakan tanah hak milik kepunyaan SUAMI PERTAMAPENGGUGAT;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum nomor 4 mohon supaya1/2 bagian dari harta bersama (gonogini) berupa 3 bidang tanah sebagaimanaposita angka 4 a, b, dan c gugatan Penggugat, ditetapkan menjadi bagian milikPenggugat, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat (PENGGUGAT) danSUAMI PERTAMA PENGGUGAT
91 — 28
, sehinggadengan demikian gugatan Penggugat karena kabur dan tidak jelas (obscurelibeli) haruslah di tolak atau setidaktidaknya di nyatakan tidak dapatCLEP UTNE j ~~ nm nm nnn iBahwa, gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur, karena Penggugatmendalilkan terkait dengan keabsahan Akta Jual beli sehingga terjadi baliknama dalam sertifikat hak milik No. 204, terletak di Desa Buluk Agung,Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, atas nama haji Marum, seluas669,2 dengan batasbatas : " Sebelah Utara : H.Mar