M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD SAFHAUDDIN Alias BAUNG Bin H.MUH.SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan 1 untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
AKHMAD SAFHAUDDIN Alias BAUNG Bin H.MUH.SALEH

diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.dan permohonanMenyatakan Terdakwa AKHMAD SAFHAUDDIN Alias BAUNG BinH.MUH.SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan untuk dirisendir sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadidakwakan secara alternatif dalam dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHMAD SAFHAUDDIN AliasBAUNG Bin H.MUH.SALEH

Saksi ASRI SYAM,:Bahwa saksi bersama dengan saksi MUH SAFRI yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019sekira pukul 14.00 wita di Batuasang Desa Singa benar saksi menerangkanKec Herlang Kab Bulukumba telah dilakukan penangkapan atas namaterdakwa Akhmad Safhauddin Als Baung Bin H.Muh.Saleh;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar 18.00 witaterdakwa pergi membeli 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu kepadaLel.AMI (DPO) dengan harga Rp.700.000,

Ramli alias Ramli Bin Syamsuddinbenar mengandung metamfetamina;Barang bukti dengan nomor barang bukti 6335/2019/NNF berupa 1 (satu)botol plastik berisi urine milik Akhmad Safhauddin alias Baung Bin H.Muh.Saleh benar mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) sachet plastik bening yang dibalut dengan tissue diduga berisinarkotika jenis Sabu;1 (Satu) batang kaca pyrex;1 (Satu) buah bong/alat hisap sabu;1 (Satu) batang pipet sendok sabu;1

hukum yang melakukan tindakpidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada alasanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN BIkpengecualian hukum berlaku atas dirinya sehngga pada dasarnya kata barangSiapa menunjukan kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan / kejadian yang didakwakan itu atau setidak tidaknya mengenai siapaorangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa AKHMAD SAFHAUDDINAlias BAUNG Bin H.MUH.SALEH

tidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di rumah Saksikorban H.MUH.SALEH ALIAS H.ACO BIN H.MAN?NUHUNG di lingkungan Batangase , Kelurahan Hasanuddin Kecamatan Mandai Kabupaten Maros atau setidak?

tidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di rumahSaksi korban H.MUH.SALEH ALIAS H.ACO BIN H.MAN?NUHUNG di lingkunganBatang ase , Kelurahan Hasanuddin Kecamatan Mandai Kabupaten Maros atausetidak?

HIMUH SALEH ALIAS H.ACO BIN MANNURUNGe Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 14 juli 2014 sekitar pukul05.00 wita bertempat di bawah kolong rumah panggung H.MUH.SALEH ALIASH.ACO BIN MANURRUNG di lingkungan batangase kelurahan hasanudinkecamatan mandai kabupaten maros;e Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa FAISAL dan korbannya adalah H.MUHSALEH ALIAS H.ACO BIN MANURRUNG;e Bahwa saat itu ada teriakan dari saksi LESTARI " ada pencuri dibawah kolongrumah", lalu saksi melompat dari

LESTARIBahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 14 juli 2014 sekitar pukul05.00 wita bertempat di bawah kolong rumah panggung H.MUH.SALEH ALIASH.ACO BIN MANURRUNG di lingkungan batangase kelurahan hasanudinkecamatan mandai kabupaten maros;Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa FAISAL dan korbannya adalah H.MUHSALEH ALIAS H.ACO BIN MANURRUNG;Bahwa saat itu saksi LESTARI keluar rumah untuk sholat subuh di masjidbersama RISA.

RISA BINT JAMALUDDINBahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 14 juli 2014 sekitar pukul05.00 wita bertempat di bawah kolong rumah panggung H.MUH.SALEH ALIASH.ACO BIN MANURRUNG di lingkungan batangase kelurahan hasanudinkecamatan mandai kabupaten maros;e Bahwa pelaku pencurian adalah terdakwa FAISAL dan korbannya adalah H.MUHSALEH ALIAS H.ACO BIN MANURRUNG;e Bahwa saat itu saksi LESTARI keluar rumah untuk sholat subuh di masjidbersama RISA.

Hrmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut yaitu terhadap saksi Pr.Zuraida S.PdBinti H.Muh.Saleh beserta anak mereka yaitu Lk.

Bachrum Machmud, MM, tibatiba Terdakwa pada tahun 2002 meninggalkanPr.Zuraida $.Pd Binti H.Muh.Saleh dan Lk. Muh. Nur Alif Bin Ir.H.BachrumMachmud, MM sampai dengan sekarang tahun 2014 hanya karena alasanpada saat itu Pr.Zuraida S.Pd Binti H.Muh.Saleh pergi menjenguk orangtuanya yang sedang sakit dirumah orang tuanya di Maros dan keesokanharinya Terdakwa membawakan seluruh pakaian Pr.Zuraida S.Pd BintiH.Muh.Saleh dan Lk.Muh.Nur Alif Bin Ir.

HbACHRUM Macmud,MM, kerumahorang tua Pr.Zuraida S.Pd Binti H.Muh.Saleh di Maros dan pada sekitartahun 2010 ketika Lk.Muh.Nur Alif Bin Irh.Bachrum Machmud,MM sakitdemam berdarah dan harus dirawat, Terdakwa tidak pernah datangmenjenguk padahal sebelumnya Terdakwa pernah diberitahu melalui pesanpendek oleh Pr.Zuraida $.Pd Binti H.Muh.Saleh bahwa anak mereka yaituLk.Muh.Nur Alif Bin Irh.Bachrum Machmud,MM sakit namun saat ituTerdakwa hanya menjawab saya tidak suka dengan keluargamu.Bahwa ...Scanned with

CamScannerBahwa sejak tahun 2002 tersebut Terdakwa tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Pr.Zuraida S.Pd BintiH.Muh.Saleh selakuisteri sebagaimana kewajiban Terdakwa sebagaiseorang suami dan nafkah lahir kepada anak mereka yaitu Lk.Muh.Nur Alifdiri Bin Ir.H.Bachrum Machmud, MM sebagaimana kewajiban Terdakwasebagai orangtua.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa yang telah menelantarkan Pr.Zuraida S.Pd Binti H.Muh.Saleh yang mengakibatkan Pr.Zuraida S.PdBinti H.

Scanned with CamScannerZuraida, S.Pd Binti H.Muh.Saleh melalui Penuntut Umum dalamjangka waktu paling lama 2 (dua) bulan.4. Menetapkan barang bukti berupa : Fotocopy kutipan akta nikah yang sudah dilegalisir, Tetapterlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 2.000, ( Dua Ribu Rupiah ).Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 April 2014 yang dibuat olehNASRUN AR, SH.

Afdal Alias Olleng Bin H.Muh.Saleh dan Terdakwa Sabaruddin Alias Campe Bin Ambo Tang tersebut di atas masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUH.AFDAL ALIAS OLLENG BIN H.MUH.SALEH
2.SABARUDDIN ALIAS CAMPE BIN AMBO TANG

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Muhlis binti Amaq Sartini) dengan Tergugat (Dinah bin H.Muh.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2004 di Dusun dasan Lian Timuk,Desa Aikmel Utara,Kecamatan aimel Kabupaten Lombok Timur.

Hj.Nurhayati binti H.Muh.Saleh, umur 60 tahun telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat (menantu saksi);Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sampai sekarang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak keduanya ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun

Penggugat dibebani wajib bukti terlebih dahuluterhadap dalildalil yang dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluargaPenggugat, dan kedua orang saksi tersebut memenuhi syarat formilsebagai saksi dan telah memberikan keterangan sebagaimana teruraidalam duduk perkara di muka;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama Hj.Nurhayati binti H.Muh.Saleh

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Fauzan hadi bin H.Muh.Saleh, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KebunBelimbing, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang ,KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxXXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah kakak kndung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa

akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Februari 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fauzan hadi bin H.Muh.Saleh

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut utuk menghadap ke persidngan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Nasrul bin Syamsuddin terhadap Penggugat Linda Pratiwi binti H.Muh.Saleh
4. Membebankan kepada penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000.00,-(DH)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mansur bin H.Muh.Saleh) menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Arafah Jamaludin binti Jamaludin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa tanah bawaan milik H.Muh.Saleh itu kKemudian dipinjamkan untukdigarap kepada beberapa orang, yakni kepada :a sdr.Hato pada tanggal 5 Agustus 1956.

Saudara Hato inilah yangmenanam pohon kelapa di atas tanah H.Muh.Saleh sebanyak 132 pohon,kemudian setelah habis masa peminjaman tersebut, pohon kelapatersebut telah dijual kepada pemilik tanah Muh.Saleh pada tanggal 05Oktober 1988;3. sdr Ahe pada tanggal 22 Oktober 1956 dan di atas tanah tersebutditanami pohon kelapa sebanyak 6 pohon dan juga sudah dibeli olehMuh.Saleh;4. sdr Taroang pada tanggal 28 Maret 1951 dan diatas tanah tersebutditanami sebanyak 52 pohon dan telah dibeli oleh istri Muh.Saleh

Bahwa semasa hidupnya al marhum H.Muh.Saleh Saifuddin adalahseorang Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Perhubungan Laut Tual(Maluku Tenggara).. Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah Biodata Pemohon tertulis Ramlah(panggilan sejak Kecil) sebenarnya Hj.Aisyah Tan:. Bahwa, terjadi perbedaan nama Pemohon sebagaimana yang tertulisdidalam Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon dengan di KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan SK Pensiun Al marhum (H.Muh.SalehSaifuddin);.

Ramli alias Ramli Bin Syamsuddin benarmengandung metamfetamina; Barang bukti dengan nomor barang bukti 6335/2019/NNF berupa 1 (Satu)botol plastik berisi urine milik Akhmad Safhauddin alias Baung Bin H.Muh.Saleh benar mengandung metamfetamina;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan selengkapnya seperti terurai dalamBerita Acara perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan

Ramli alias Ramli Bin Syamsuddin benarmengandung metamfetamina; Barang bukti dengan nomor barang bukti 6335/2019/NNF berupa 1 (Satu)botol plastik berisi urine milik Akhmad Safhauddin alias Baung Bin H.Muh.Saleh benar mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti Terdakwa menyalahgunakanshabushabu termasuk Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN BIkMenimbang, bahwa Terdakwa menyalahgunakan Shabushabu tersebutdilakukan oleh terdakwa,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wastani Doni Atmaja bin Oksin) terhadap Penggugat (Suhaeni binti H.Muh.Saleh Sambung );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 (dua

Termohon pada tanggal 24 September 2005, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 September 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sitti Halija binti H.Muh.Saleh

Hidayatullah bin H.Muh.Saleh ) terhadap Penggugat ( Baiq Yana binti Lalu Zaenuddin ) ;

Bahwa demikian pula bukti T1 (GHM No.222 atas nama Abdurrahman, SH.)dan T2 (SPPT atas nama H.Muh.Saleh) tidak dapat membuktikan pokokpermasalahan di atas, karena T1 dan T2 baru dibuat dan muncul padatahun 1993 1994, dimana jauh sebelumnya pada tahun 1983 H.Much.Saleh telah berusaha membalik nama/memutasikan tanah sengketamenjadi atas namanya dengan Jalan membuat Surat Warisan (bukti P5)setelah sebelumnya mengalihkan penguasaan tanah sengketa setelahPattah meninggal sedang anakanak/ahli warisnya (

Hj.Rahmatiah binti H.Muh.Saleh, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jin.Malino No.59Hal. 4 dari 12 Put.

FAISAL SALEH Bin H.MUH.SALEH melakukan penggeledahan dan menemukan kemasan rokok gudanggaram surya yang berisikan 2 (dua) sachet plastik sabusabu di dalamdashboard sepeda motor Yamaha Fino yang di kendarai oleh anakMUHAMMAD AZNUR Alias AZNUR Bin MUH. SYAHUR dan terdakwa WIWIDYUSUF SULASNO PUTRA Alias WIWID Bin TRIS SULASNO dan di akui olehanak MUHAMMAD AZNUR Alias AZNUR Bin MUH.

[endif]-->Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

masingmasing kamar 2 x 3 meter; Bahwa saksi tahu yang membeli tanah/rumahtersebut adalah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui harga tanah/ rumahtersebut; Bahwa saksi tahu tempat/lokasi tanah sawahtersebut terletak dikKampung Darul Hijerah, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut secarakeseluruhan luasnya + sekitar 2 12 are; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanahtersebut yaitu sebelah Barat rumah kost Hj.Halimatussadiyah, sebelahTimur rumah H.Muh.Saleh