Ditemukan 20 data
74 — 37
H.MUJIONO Bin IBRAMSYAH
AGUN Als H.MUJIONO Bin IBRAMSYAH bersamasama dengan saudara ARBAIN AlsCAGAT Bin BALKAN SAHMIDI (Alm) (Dilakukan penuntutan terpisah) danSUPIANSYAH Als SUPI Bin RAINAN(Alm) (Dilakukan penuntutan terpisah),Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 96/PID.SUS/2016/PT BUMpada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira jam 22.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2015,bertempat di Jalan A. Yani Km 9,4 Rt. 5 Kel. Mandar Sari Kec.
AGUN Als H.MUJIONO Bin IBRAMSYAH, pada hari Minggu Tanggal 27 September 2015sekira jam 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di Jalan Komplek Mustika Griya Permai No.B.169 Rt. 10 Rw. 01 Kel. Cindai Alus Kec. Martapura Kab.
H.MUJIONO Bin H.
19 — 8
Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: S U W ON O, dibawah sumbah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalah pencurianjanur kelapa ; Bahwa kejadian pencurian janur kelapa itu pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 21.00 wib. di keobun Dusun Sumbersuko, DesaSumbersuko, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang ; Bahwa yang menjadi korban pencurian janur kelapa itu adalah H.MUJIONO
kelapa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan ;Saksi 2 : RUSYDI, dibawah sumpah member keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalah pencurianjanur ; Bahwa terjadinya pencurian janur tersebut pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 21.00 wib di kebun Dusun Sumbersuko, DesaSumbersuko, Kecamatan Dampt, Kabupaten Malang ; Bahwa pelakunya adalah saudara Hariono dan korbannya adalah H.MUJIONO
rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan ;Saksi 4 : KASDI, dibawah sumbah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berkut : Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalah pencurianjanur ; Bahwa terjadinya pencurian janur tersebut pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 21.00 wib di kebun Dusun Sumbersuko, DesaSumbersuko, Kecamatan Dampt, Kabupaten Malang ; Bahwa pelakunya adalah saudara Hariono dan korbannya adalah H.MUJIONO
Taseri bersepakat dan berencanamelakukan pencurian janurjanur /daundaun kelapa dikebun milik saksi H.Mujiono, selanjutnya untuk melaksanakan niat tersebut terdakwa dan sdr. Taserimasingmasing mempersiapkan 1 (satu) bilah arit/sabit. Seterusnya terdakwa dansdr. Taseri dengan jalan kaki menuju kebun milik saksi H. Mujiono yang berjaraksekira 500 meter dari rumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dikebun terdakwa dan sdr.
187 — 61
pembelaan dari terdakwa secara lisan yang disampaikan dalampersidangan tanggal 04 Nopember 2010 yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa H.MUJIONO
termasuk Dusun Kanigoro,Desa Buaran, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo atau di tempat lain di mana PengadilanNegri Bangil berwenang mengadili karena dimana terdakwa di tahan dan sebagian besarsaksi bertempat tinggal (pasal 84 ayat (2) KUHP), telah memproduksi dan ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa,dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu,perbuatan itu di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa H.MUJIONO
31 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Akbar Bin H.Mujiono) terhadap Penggugat (Wulan Suci Lestari Binti Mad Ugan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
17 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Adriyanto bin Makkarasang) dan Pemohon II (Mia Januati binti H.Mujiono) dengan alamat Jalan Pulau Mankudulis , No. 84, RT 008, Kelurahan Kampung I Skip, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinisi Kalimantan Utara, terhadap anak laki-laki bernama Athaya Ahmad Adrianto bin Abdul Syakur
14 — 0
Bin H.Mujiono HS, ST.) sebagai Wali dari adiknya yang bernama Radja Harismansyah, baik didalam maupun di luar Pengadilan sampai adiknya itu dewasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
90 — 8
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Nganjuk serta dihadiri Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,H.MUJIONO, S.H., M.Hum. ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H.Biayabiayanya :Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Sumpah saksi Rp. 10.000,Jurusita Rp. 100.000,Jumlah Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Penetapan Pat.
PT. BANK MEGA, Tbk. Cabang Nganjuk
Tergugat:
JAUHAR MUTTAQIN
26 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Demikianlah diputuskan Oleh Hakim PengadilanNegeri Nganjuk yang telah ditunjuk dalam perkara ini yaituDWIANTO JATI SUMIRAT, SH, putusan mana diucapkan dalamSidang yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal23 Mei 2019 oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh H.MUJIONO, SH,MHum sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Nganjuk, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa kehadiranTergugat
MASROKAH
30 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk serta dihadiriPemohon 772272 22 22222 oPANITERA PENGGANTI, HAKIM,H.MUJIONO.,SH.MHum. ANTON RIZAL SETIAWAN,.SH.
34 — 2
Saksi YULI SETYAWAN bin H.MUJIONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi telah melakukan penanngkapanterhadap terdakwa. Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa telahmenjual judi jenis togel.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Novi Ari Sugiarto bin H.Mujiono) terhadap Penggugat (Sri Setyaningsih binti Sudirman);3.
25 — 2
YULI SETYAWAN Bin H.MUJIONO Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini , Saksi bersama beberapa teman lainnyadiantaranya Sdr.
27 — 2
Banyumas, Jawa Tengah, dengan tujuan H.MUJIONO di Malang;e bahwa terdakwa hanya mengemas, oleh karena obat kuat tersebutterdakwa beli dari penjual/sales tidak resmi, sedangkan pembungkusnyaterdakwa beli di tempat lain di Semarang;e bahwa total nilai paket yang terdakwa kirim ke Malang adalah sejumlahRp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah);e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, sekitar pukul 01.15WIB, saksi YUDHA KRISTIAWAN dan saksi SUMANTO, serta temanteman saksi dari
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DENDY ARMAN RADIANSYA Alias NANDA Bin MAMAN WIYONO
68 — 3
. , FeriDeliansyah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2021, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Mujiono, SH.,MHum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk,serta dihadiri oleh Halim Irmanda, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa secaraelektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, S.H.. Chitta Cahyaningtyas, S.H.
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
RIADI BIN TUGIYO
44 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Mujiono,SH.,MHum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Roy Ardiyan Nur Cahya, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum secara elektronik;Hakim hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis;TRIU ARTANTI, SH. CHITTA CAHYANINGTYAS, SH.
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD BAIHAQI Bin Alm. KH. BASYARUDDIN
34 — 2
. , FeriDeliansyah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Mujiono,SH.,MHum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Pujo Rasmoyo., S.H..MH., Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukumnya secara elektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, S.H.. Chitta Cahyaningtyas, S.H.
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
HERY SISWOYO Alias SINYO Bin SOEROJO
43 — 9
. , FeriDeliansyah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Mujiono, SH., M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk,serta dihadiri oleh Pujo Resmoyo, S.H.., M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya secara elektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, S.H.. Chitta Cahyaningtyas, S.H.
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
1.KOMARIBUT Bin MUKADI
2.MOCHAMAD IMRON Bin SUYONO
3.SUDARMONO Bin KARMIN
4.YAKUB CANDRA PUJI PUTRA WIJAYA
52 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Mujiono,SH.,MHum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Roy Ardiyan Nur Cahya,SH.,MH., Penuntut Umum serta ParaTerdakwa secara elektronik;Hakim hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN NikTRIU ARTANTI, SH.
28 — 3
Tebo dikarenakan terdakwa ada kenal dengan H.MUJIONO (belum tertangkap/DPO) yaitu kakak dari SUKANDAR yang saat inimenjabat selaku BUPATI di Kab. Tebo ;Seminggu kemudian saksi BIBIT datang kerumah saksi HAMBALI dan bertemudengan terdakwa sambil menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan pada saat itu terdakwa membuatkan buktitransaksi berupa 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Oktober 2013 yangditandatangani oleh terdakwa diatas materai 6000.
309 — 351
diketahuibernama AGNES SRI HARYATI dan satunya lagi di kamar bagianbelakang diatas tempat tidur yang kemudian~ diketahuibernama SRI UNDARI, kedua korban tersebut dalam keadaanbersimbah darah , korban mengalami luka bacokan senjatatajam dan lemari di dalam kamar korban AGNES SRI HARYATIdalam keadaan terbuka , berantakan, seperti. bekas di acakacak ;Bahwa sewaktu saksi bersama team datang ke rumah korbanAGNES SRI HARYATI, ditempat tersebut sudah banyak orang ,diantaranya polisi yang jaga di pertigaan Don Bosco, H.MUJIONO
HP milik' korban yangditemukan di kamar rumah ANDRIAWAN ;Bahwa saksi tahu nomor HP milik AGNES SRI HARYATI dari H.MUJIONO dan PUJIWATI ;Bahwa setelah saksi menemukan HP di rumah ANDRIAWAN yangnomornya sesuai dengan nomor HP korban AGNES SRI HARYATIkemudian saksi melakukan interogasi terhadap ANDRIAWAN yangsudah ditangkap dalam perkara penganiayaan terhadap korbanSURATMAN;Bahwa sewaktu di interogasi tersebut ANDRIAWAN mengakuikalau pada hari Jumat tanggal 3.