IYUS BINMAJERI ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira jam 19.00 Wita,bertempat di sebuah gudang penggilingan padi milik saksi Supiani dan saksiYansyah di Desa Sungai Punggu Baru Rt. 1 Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala, terdakwa mengambil 3 (tiga) karung benih padi milik saksi H.Mukhlisin ;e Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012sekitar jam 09.00 Wita, ketika saksi sedang melintasi jalan Desa Sungai PungguBaru Rt. 1 Kecamatan Anjir Muara

Olehkarena harga yang ditawarkan oleh terdakwa sesuai dengan harga pasar maka saksimembeli ketiga karung benih padi tersebut dengan harga Rp. 380.000,00 (Tigaratus delapan puluh ribu Rupiah) dan kemudian benih padi tersebut saksi bawa kegudang penggilingan yang berada tidak jauh dari tempat tersebut ;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi diberitahu kalau benih padi yang telahdibelinya dari terdakwa ternyata bukan milik terdakwa melainkan milik saksi H.Mukhlisin yang telah diambil oleh terdakwa digudang

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan danmembenarkannya 5Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira jam 19.00 Wita,bertempat di sebuah gudang penggilingan padi milik saksi Supiani dan saksiYansyah di Desa Sungai Punggu Baru Rt. 1 Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala, terdakwa mengambil 3 (tiga) karung benih padi milik saksi H.Mukhlisin

pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira jam 19.00 Wita,bertempat di sebuah gudang penggilingan padi milik saksi Supiani dan saksiYansyah di Desa Sungai Punggu Baru Rt. 1 Kecamatan Anjir Muara KabupatenBarito Kuala, terdakwa mengambil 3 (tiga) karung benih padi milik saksi H.Mukhlisin

Hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi H.Mukhlisin bahwa dirinya tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilmaupun memiliki benih padi tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi H.Mukhlisin menderita kerugian sebesar Rp. 440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tindak pidana (delik) Untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa

H.Mukhlisin tersebut dari saksi Marwan selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi Suyono alias Yono Anak Dari Wosnyoto untuk menutupnutupinama M. Jono dan menandatangani surat perintah/kuasa nama Nomor001/SPKN/1/2013 tanggal 01 Januari 2013 yang isinya tidak benar,karena saksi Suyono alias Yono Anak dari Wosnyoto tidak tahu siapaJono yang tercantum di sertifikat Nomor 2323 tahun 1990.

H.MUKHLISIN, MM terdakwa membuatnya dengan sistim scanner. Bahwa terdakwamembuat sertifikat simpanan berjangka palsu tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 dirumah terdakwa di Ds. Banget Rt. 06 Rw. 01 Kec. Kaliwungu Kab.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Tajudin bin Abdul Rohim, alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Nurkhayati binti Mukhlas al H.Mukhlisin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 (tiga) bulan, perbulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta