Sukses Jaya Wood) antara Penggugat 1 (H.Muman Dt. Panduko Rajo) dan Tergugat (PT.

Sukses Jaya Wood) pernahmembuat Akta Kesepakatan Nomor 47, tanggal 20 Agustus 1999 yang dibuatdihadapan Haji ZAMRI, SH Notaris di Padang dan Surat Kesepakatan/Perjanjian Kerjasama tanggal 18 Mei 2005 ;Bahwa berdasarkan Akta Kesepatan Nomor 47, tanggal 20 Agustus 1999 yangdibuat dihadapan Haji ZAMRI, SH Notaris di Padang dan Surat Kesepakatan/Perjanjian Kerjasama tanggal 18 Mei 2005, antara Penggugat 1 (H.Muman Dt.Panduko Rajo) dengan Tergugat (PT.

Sukses JayaWood), maka Penggugat 1 (H.Muman Dt. Panduko Rajo) berstatus selakupetugas keamanan di areal HTI Tergugat dan Penggugat 1 (H.Muman Dt.Panduko Rajo) telah menerima dari Tergugat (PT. Sukses Jaya Wood) halhalsebagai berikut:a Penggugat 1 (H.Muman Dt. Panduko Rajo) telah menerima honor sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan dari Tergugat (PT.

SuksesJaya Wood) terhitung sejak bulan Juni 2005 sampai dengan bulan April2014, yang kesemuanya berjumlah Rp. 107.000.000, (seratus tujuh jutarupiah).b Penggugat 1 (H.Muman Dt. Panduko Rajo) telah menerima 600 (enam ratus)batang bibit sawit dari Tergugat (PT. Sukses Jaya Wood).c Penggugat (H.Muman Dt. Panduko Rajo) telah menerima uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupah) dari Tergugat (PT. Sukses Jaya Wood).Bahwa adalah tidak benar Tergugat (PT.

Sukses Jaya Wood) sebanyak 420 (empat ratus duapuluh) batang ;Bahwa terhadap tindakan Penggugat (H.Muman Dt. Panduko Rajo) yang telahmelakukan penebangan terhadap tanaman karet sebanyak 420 (empat ratus duapuluh) batang milik Tergugat (PT. Sukses Jaya Wood) di areal Hutan TanamanIndustri (HTI) yang dikelola Tergugat (PT. Sukses Jaya Wood), maka Tergugat(PT. Sukses Jaya Wood) telah melaporkan Penggugat 1 (H. Muman Dt.

Sukses Jaya Wood atas suruhan Terdakwa H.Muman Dt. Panduko Rajo;e Bahwa, penebangan pohon karet tersebut tidak hanya dilakukan olehTerdakwa, namun bersamasama dengan warga masyarakat NagariSilaut lainnya;e Bahwa, penebangan pohon karet tersebut bertujuan untuk membukalahan kelapa sawit;e Bahwa, penebangan pohon yang Terdakwa lakukan tersebut adalahuntuk membuka lahan perkebunan kelapa sawit milik Terdakwa H.Muman Dt.

Panduko Rajo tidak adamemiliki atau meminta ijin kepada pihak manapun;e Bahwa, pada saat melakukan penebangan, dihadiri pula oleh PengurusKerapatan Adat Nagari Silaut yang Ketuanya adalah Terdakwa H.Muman Dt.

Pasal, yang menunjukkanadanya seseorang atau badan sebagai suatu subjek hukum yaitu pendukung hakdan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dilarang olehPeraturan Perundangundangan atau sebagai pelaku perbuatan pidana yangperbuatan pidana tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dan unsurSetiap Orang tersebut akan selalu melekat pada setiap unsur delik sebagaipelaku yang diduga melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan H.MUMAN

MUMAN karena saksi melihat sendiri H.MUMAN masuk kedalam kawasan Hutan Taman Industri (HTI) yang diberi izinkepada PT. Sukses Jaya Wood tersebut. Bahwa saksi juga melihat alat berat Buldozer tersebut masuk kedalam kawasanHutan Taman Industri (HTI) yang diberi izin kepada PT. Sukses Jaya Wood. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Operator alat berat jenis Buldozer yangbekerja didalam kawasan Hutan Taman Industri (HTI) yang diberi izin kepadaPT.

MUMAN sebesar Rp. 29.000.000,( Dua puluh sembilan juta rupiah) dimana uang tersebut diserahkan oleh Sdr H.MUMAN melalui pengurus alat saksi Sdr KUR dan samapai saat ini masihterdapat kekurangan sebesar Rp. 4.300.00, (empat juta tiga ratus ribu rupiah)dimana Sdr H MUMAN berjanji akan melunasi kekurangan sewa alat berattersebut di bulan Februari 2018. Bahwa Saksi tidak mengetahul secara pasti lokasi areal perladangan /perkebunan Sdr H. MUMAN tersebut.

H.MUMAN DT. PANDUKO RAJO dan 2. JUNAIDI alias JUN tersebut ;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M., S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum.

H.MUMAN DTK. PANDUKO RAJO PGL.