Timur : berbatasan dengan kebun/sawah H.Muse. Selatan : berbatasan dengan tanah Nawi Mappile/Rumah H.AmboAsse.

pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Waeleppang,Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan yang terletak di DusunWaeleppang, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dengan luas petak pertama + 12 are;Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut adalah sebelah Utara berbatasdengan Jalanan lorong, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nawi Mappile,sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Ambo Lele dan H.Muse

pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Waeleppang, Desa Leweng,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi adalah anak kandung dari La Mosi;e Bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan yang terletak di DusunWaeleppang, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;e Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut adalah sebelah Utara berbatasdengan Jalanan lorong, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nawi Mappile,sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun H.Muse

Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Waeleppang, Desa Leweng,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan yang terletak di DusunWaeleppang, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo seluas 4 are;Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut adalah sebelah Utara berbatasdengan Jalanan lorong, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nawi Mappile,sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun H.Muse

pada jawaban dantuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalllpermohonan pemohon tersebut, pbemohon telah mengajukan bukti bukti berupa;> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor;084/20/X/2000 tertanggal 6November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Kabupaten Bone, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tert ulis tersebut pDemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA;H.Muse

adalah bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang Undangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankankepada pemohon/tergugat rekonvensi ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlakuserta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI ;1.Mengabulkan permohonan pemeohon;2.Memberi izin kepada pemohon ( Basman bin H.Muse

Unit mobil Dump Truck Hino No.Pol : DD 9961 OI ; 1 (satu) lembar STNK mobil Dump Truck Hino No.Pol : DD 9961 OI ; 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Sahir ;Dikembalikan kepada terdakwa Sahir Bin Syamsuddin ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma No.Pol : DD 3909 IS ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Kharisma No.Pol : DD 3909 IS ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Amir ; Dikembalikan kepada Salma Binti H.Muse

9961Ol ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Dump Truck Hino No.Pol : DD 9961Ol ;e 1 (Satu) lembar SIM B.II Umum atas namaSahir;Dikembalikan kepada terdakwa Sahir BinSyamsuddin ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma No.Pol : DD 3909SG feeseeeneere 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda KharismaNo.Pol DD 3909G pace nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenneneee 1 (satu) lembar SIM c atas namaAMI j $2 22 none nnn nnn enndikembalikan kepada Salma Binti H.Muse

Saksi Salma Binti H.Muse :Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan perkara kecelakaan lalue Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 11.30 wita,Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.B/2014/PN.MRS Halaman 7 dari 23bertempat di depan Pasar Maros yang ketika itu motor yangdikendarai suami saksi (korban) bersama dengan Dede ;Bahwa setahu saksi pada waktu itu, suami saksi sedang

dinyatakan terbukti secara sah bahwa Para Pemohon adalah orang tuakandung dari calon mempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1(satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohonadalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini(oersona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Putri binti H.Muse

Bukti Plw9 berupa Fotocopy Surat Pernyataan tentangpermintaan penundaan pelaksanaan eksekusi, yangdibuat Hj.Musdalifah/H.Muse, diketahui oleh KepalaDesa Kampung Baru dan Camat Batulicin, tanggal 2Februari 2002;10. Bukti Plw10 berupa Fotocopy putusan Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin No.36/G/2006/PTUN.BUM,tanggal 7 Maret 2006;11.