RT/RW :003/193, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal tanggal 10 Oktober 2018 di LingkunganKarang bongkot, Perampuan, dan saksi hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Pamankandung Pemohon II bernama H.Muzaki

Tilar Negara 45 Gerisak, RT/RW : 003/193, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiteman ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal tanggal 10 Oktober 2018 di LingkunganKarang bongkot, Perampuan dan saksi hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II bernama H.Muzaki

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama H.Muzaki karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dantelah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Zohri danJuni, serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;3.

MUZAKI secara sahdan meyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimanadiatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa HORIS MULYADI BIN H.MUZAKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun kurungandikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit

MUZAKI dan bukanorang lain, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barang buktiserta keterangan terdakwa di persidangan bahwa terdakwa HORIS MULYADI BIN H.MUZAKI pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.30 WIB bertempat diJl. Mayor Santoso Lr. Andalas Kantor Konsultan Pajak Palembang Kec.

Palembangtelah melakukan pencurian terhadap barang milik saksi korban berupa 2 (dua) buah HPLG dan (satu) buah HP cross milik saksi korban Maryam, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhiAd.3 , Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, barang buktiserta keterangan terdakwa di persidangan bahwa terdakwa HORIS MULYADI BIN H.MUZAKI

dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGubuk Mamben, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 32 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Marzuki dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Muzaki

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksisebagai teman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Oktober 2016 di Lingkungan GubukMamben, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Marzuki dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Muzaki dan H.

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksisebagai teman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Oktober 2016 di Lingkungan GubukMamben, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Marzuki dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Muzaki

RAMLI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani , bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan H.MUZAKI, umur 61 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 25 orang,diantaranya yang hadir adalah H. RAMLI dan H.

dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah ), dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksibernama H.RAMLI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan H.MUZAKI

KlaKulon Bandung, dengan tujuan senjata api Blank Gun Mod Kimar 911 Cal. 9PA Made In Italy dikonversi supaya dapat digunakan untuk amunisi caliber32 dengan upah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan senjata apijenis pena (Pen Gun) untuk di service dengan upah sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah, kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekirapukul 23.00 Wib, saksi AIPTU S.MARBUN, BRIGPOL DIRGA OKTODARMANA bin NAMIN HALIMI, BRIPKA HENRY MANURUNG dansaksi BRIPKA NOFIRMAN bin H.MUZAKI

Indah Logistik CargoNomor Polisi BM 8820 QU yang dikemudikan saksi ASRIL SUTAN MUDObin SARIF SUTAN BATUAH, ketika saksi AIPTU S.MARBUN, BRIGPOLDIRGA OKTO DARMANA bin NAMIN HALIMI, BRIPKA HENRYMANURUNG dan saksi BRIPKA NOFIRMAN bin H.MUZAKI melakukanpemeriksaan pada box kendaraan truck tersebut menemukan paket kardusyang didalamnya terdapat (satu) pucuk senjata yang diduga rakitan jenis FNMod.

Kimar 911 Cal. 9 PA Made In Italy dan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis pena (Pen Gun) dengan nomor Colt T12, 22 Long Rifle, dimanadalam paket tersebut terdapat asal pengirim Alexa Motor Jambi kepadaterdakwa dengan alamat Kampung Galumpit Rt.002 Rw.007 Nomor 26Kecamatan Cileunyi Kulon Bandung Provinsi Jawa Barat, selanjutnya setelahdilakukan penyelidikan, saksi BRIPKA HENRY MANURUNG dan saksiBRIPKA NOFIRMAN bin H.MUZAKI, pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2003 di Dusun Gubuk Lantan, Desa Pelambik KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah H.Muzaki dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHal 1 dari 11 halamanrupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusperawan dalam usia 12 tahun dan pasangan Pemohon tersebut berstatusjejaka dalam usia 29 tahun, dengan wali ayah kandung mempelai wanitayang bernama H.Sidik, dua saksi yang bernama H.Muzaki dan Siman, maskawin berupa uang sebesar Rp50, (lima puluh rupiah);.

Sahari, akan tetapi faktanyatanah tersebut dibeli oleh H.Muzaki yang dalam perkara ini tidak ikut ditariksebagai para pihak dan harga jualnya pun lebih murah dari pada apa yangdidalilkan para Penggugat dalam gugatannya;il.

RAHIM (masingmasing dalam berkas terpisah), AHMAD MUJALLI Bin H.MUZAKI, HENDI KUSUMA Bin ARIM, ANDRE (DPO) dan ALAM (DPO) pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan Srijaya Negara BukitBesar Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP

RAHIM (masingmasing dalam berkas terpisah), AHMAD MUJALLI Bin H.MUZAKI, HENDI KUSMANA Bin ARIM, ANDRE (DPO) dan ALAM (DPO) padahari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan Srijaya Negara BukitBesar Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan pasal 84 ayat (2)

MUZAKI melihat Terdakwa sedang duduk di depanrumahnyadan ketika saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H.MUZAKI datang menghampiri Terdakwa langsung melarikan dirisehingga saksi bersama dengan saksi AHMAD MUJALI Bin H.

.> bahwa saksi tau batas batas atas tanah tersebut yaitu:sebelah selatan: tanah h. kasimsebelah utara: tanah h.muzaki dan dewa gede lomboksebelah barat: jalansebelah timur: tanahrimalem dan sumanemHal 60 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GM> bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada orang yangyang keberatan atas tanah kebun tersebut selama dikerjakan oleh ningrsipatau sapri yang mana sudah dikerjakan selama kurang lebih 40 tahun> bahwa saksi tau atas obyek sengketa yang terletak di dusunlokok

seharusnya ikut juga dilibatkan sebagai pihak dalamperkara Oo qua. yang dalam penentuan luas nya juga para pengugat telah kelirumenyebutkanya ini terlinat sekali kalo para pengugat tidak tau mengenai obyeksengketatentang batas batas atas obyek sengketa pada poin 3.2.a dimana para pengugatmenyebutkan;sebelah utara; tanah kebun h. kasim sebelah selatan; tanah kebun dewa Lombokbarat; jalan pantai timur; tanah kebun sumanempadahal yang sebenarnya adalah;sebelah selatan: tanah h. kasimsebelah utara: tanah h.muzaki