Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0944/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hj.Ramang binti H.Conggo dengan Pemohon II H.Nara bin Laranru yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1969 di Lapalopo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (duaratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 163/Pdt. G/2012/PA Jnp. Tanggal 9 Oktober 2012 — ASMA binti H. NARA
melawan
BAHTIAR bin H. RABALI
17 — 9
17 — 9
yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih tiga tahun dan tidak saling memperdulikanlagi.6 Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan ketentuan undangundang yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto Cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ASMA binti H.NARA
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
67 — 19
67 — 19
dipergunakandalam kelengkapan administrasi untuk pengurusan dokumenpendidikan anak;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto c.q. majelis hakimhim. 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2018/PA Jnp.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kamma bin H.Belladengan pemohon Il, Rimang binti H.Nara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid/2009 Tanggal 19 Agustus 2010 — MUHAMMAD NATSIR Bin HAJI NARA, DK
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
fakta dan keadaan yang diajukanatau) ditemukan Jaksa/Penuntut Umum dan samasekalitidak mempertimbangkan segala fakta dan keadaan yangditemukan/diajukan oleh Penasihat Hukum dan ParaTerdakwa, dan ini merupakan suatu kekhilafan ataukekeliruan yang nyata, padahal fakta versi ParaTerdakwa didukung oleh 2 (dua) alat bukti sah berupaketerangan saksi dan keterangan Terdakwa, sedangkanfakta versi Penuntut Umumhanya didukung 1 (satu) alat bukti saja = yakniketerangan saksi ;Terdakwa Muhammad Natsir bin H.Nara