Sitti Tang binti H.Panna melawan Ashar Bin H.Koro

Bahwa waktu penggugat mau pulang ke rumah orang tuanya, tergugat telponpaman penggugat yang bernama H.Panna bahwa penggugat mau kembali kerumah orang tuanya sedangkan tergugat dalam keadaan sakit, maka H.Pannamengatakan kalau penggugat begitu, suruh kembalikan uang belanjapernikahan.Hal. 3 dari 16 Put. No. 182 /Pdt.G/2014 /PA.Skg.

Panna yang pernah tergugatsampaikan kalau ada yang suka penggugat, kawin saja.Bahwa orang tua tergugat bersama H.Panna serta orang tua penggugatpernah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat dengan caramenikahkan kembali, tetapi penggugat tidak mau/tidak ada.Bahwa tergugat masih tetap mengharapkan dapat rukun kembali denganpenggugat dan tidak menghendaki terjadinya perceraian.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pada pokoknya

mau antar penggugat kembali ke rumah orang tuapenggugat, terjadi pertengkaran dimana tergugat menunjuknunjukpenggugat di pinggir jalan yang disaksikan oleh banyak orang danmengatakan kembalikan uang belanja perkawinan.Bahwa benar penggugat tidak ada di rumah waktu tergugat kembali ke rumahorang tuanya dan tidak tahu mengenai uang Rp.200.000; yang diberikankepada orang tua penggugat.Bahwa benar pernah ada usaha pihak keluarga untuk menikahkan ulangpenggugat dengan tergugat yang disampaikan oleh H.Panna

kepadaPenggugat tetapi tetapi H.Panna tidak menjelaskan kapan waktunyasehingga penggugat tidak tahu.Menimbang, bahwa atas replik penggugat, tergugat mengajukan dupliksecara lisan sebagai berikut:Bahwa benar tergugat menunjuk nunjuk penggugat waktu terjadipertengkaran dipinggir jalan tetapi tidak ada orang yang melihatnya.Bahwa benar waktu itu tergugat mengatakan kembalikan uang belanjaperkawinan karena tergugat merasa sakit hati sebab penggugat mautinggalkan tergugat padahal dalam keadaan sakit.Bahwa

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 29 Juni 1992 di Bulu Kasa II, Desa WaeKecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa WaeKecce'E yang bernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pilleng, sedangkan saksi nikahnya H.Panna

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 29 Juni 1992 di Bulu Kasa II, Desa WaeKecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa WaeKecce'E yang bernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pilleng, sedangkan saksi nikahnya H.Panna

Saksi tahu bahwa anak bernama lyad Amin Madani bin Nurdian Panna tersebutmasih dibawa umur dan kini dipelinara oleh Pemohon sebagai ibu kandung yangpada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan Administrasi pengurusanpengalihan gaji pensiunan almarhum Nurdin Panna bin H.Panna kepada anakbernama lyad Amin Madani bin Nurdin Panna untuk kepentingan masa depananak tersebut.Saksi tahu bahwa gaji pensiun dari almarhum Nurdin Panna binH.

Saksi tahu bahwa anak bernama lyad Amin Madani bin Nurdian Panna tersebutmasih dibawa umur dan kini dipelinara oleh Pemohon sebagai ibu kandung yangpada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian dariPengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan Administrasi pengurusanpengalihan gaji pensiunan almarhum Nurdin Panna bin H.Panna kepada anakbernama lyad Amin Madani bin Nurdin Panna untuk kepentingan masa depananak tersebut. Saksi tahu bahwa gaji pensiun dari almarhum Nurdin Panna binH.

Kalu (ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya H.Panna dan H.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ningsi Binti Kasan) dengan Duppa Bin H.Panna (almarhum) sah menurut hukum.4.

Tajanneng binti La Bora Dg.Parani, masingmasingmenerangkan bahwa benar pemohon telah menikah dengan lakilaki Madeamin bin LaPannu, yang mengawinkan adalah Imam Pekka Pao bernama H.Panna, wali nikahayah kandung pemohon yang bernama Muhammad, disaksikan oleh saksi nikah Hasandan Manna, selama puluhan tahun keduanya hidup bersama sebagai suami istri, tidakada masyarakat atau orang lain yang keberatan atas pernikahan keduanya, keduanyatelah dikaruniai empat orang anak dan tidak pernah bercerai sampai

H.Panna bin Ranreng dg. Malluse, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Kep. Dusun Cangiloe, bertempat tinggal di Cangiloe, DesaMattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :2.