Sertifikat Akreditasi Kampus oleh BAN-PT dengan Peringkat akreditasi B;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban H.PARJI bin SUWANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Saksi RINA SUPARWATIpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, benar saksi adalah anak Bapak Haji Parji bin Suwadi ;Bahwa, saksi benar pernah ditawari oleh bapak saksi ( H.Parji)untuk menjadi pegawai di Rumah Sakit Rehatta Kelet , sebagaiperawat ;Bahwa, menurut bapak saksi , ada orang yang bisa memasukkansaksi menjadi perawat di Rumah Sakit Rehatta Kelet, dankemudian saksi diminta mempersiap persyaratan administrasinya,yaitu CV (Curikulum Vitae), Surat Lamaran ; Foto copy KTP, Fotocopy ljazah

PARJI Bin SUWADI bersama dengan saksi HADIPATENAK Bin SUTOMO telah dikenalkan oleh saksi SUMANI ALMUHTAUFIQURROHMAN Als TAUFIQ SUMANI Bin SUPARNOdengan terdakwa ;Bahwa, benar saksi (korban) H.PARJI bin SUWADI ingin berkenalandengan Terdakwa SUKIR bin KERTO SAGOH, karena menurut saksiSUMANI AL MUHTAUFIQURROHMAN , Terdakwa dapat memasukkananak saksi (korban) untuk menjadi Pegawai di Rumah Sakit UmumRehata Kelet ;Bahwa, benar dalam pertemuan antara H.

PARJI Bin SUWADI ,bersama dengan saksi HADI PATENAK Bin SUTOMO saksi SUMANIAL MUHTAUFIQURROHMAN~ di rumah Terdakwa tersebutmembicarakan tentang rencana memasukkan anak dari saksi (korban)yang bernama RINA SUPARWATI(saksi) untuk bekerja di RSU DaerahRehatta Kelet ;Bahwa, benar dari pembicaraan tersebut, terdakwa mensanggupiuntuk memasukkan anak saksi (Korban) H.PARJI untuk masukmenjadi karyawan RSU Daerah Rehatta Kelet, dan dengan syarat agarmenyerahkan syarat syarat administrasi , antara lain : CV

bahwa ia Terdakwa akan memasukkan anak saksi korbanH.PARuJI menjadi karyawan RSU Daerah Rehatta Kelet , paling lambat17bulan Desember 2017, apabila sampai pada waktu itu belum juga anaksaksi korban H.Parji belum masuk , maka uang sejumah Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah), akan dikembali seluruhnyatanpa ada potongan; Bahwa, benar sampai dengan bulan Desember 2017 dan bahkansampai dengan tahun 2019 anak saksi Korban H.Parji yaitu saksi RINASUPARWATItidak juga menjadi karyawan di RSU Daerah RehattaKelet

; Bahwa, benar saksi korban H.PARuI telah berulang kali menagih janjiTerdakwa tersebut , akan tetapi Terdakwa selalu menghindar danbahkan dalam jawabannya yang terakhir , Terdakwa justru menantangagar perbuatannya itu di laporkan ke Polisi saja ; Bahwa, benar kemudian saksi Korban H.PARJI melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut ke Polisi ;Menimbang, bahwa selanjudnya berdasarkan pada fakta tersebut diatas ,maka Majelis Hakim sekanjutnya akan mempertimbangkan mengenai dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang