Pembanding/Penggugat : ASNAN SENAN BIN H.PIRUN
Terbanding/Tergugat : HARTINI, CS

TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ASNAN SENAN bin H.PIRUN, bertempat tinggal di Pinang Ranti Rt. 014 / Rw.03Kelurahan Pinang Ranti, Kecamatan Makasar Jakarta Timur yangdalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Jonny Hutahean, SHdan Vicky Hutahean, SH Advokat/Konsultan pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Payung

Taman Mini Indonesia Indah pintu II Rt.014/Rw.03 KelurahanPinang Ranti, Kecamatan Makasar Jakarta Timur ( Selanjutnya disebut TanahSengketa) ;3 Bahwa atas tanah sengketa, ternyata pada tahun 2005 telah dikuasai dan dibangun rumah oleh Para Tergugat, padahal baik alm H.Pirun bin Oneng semasahidupnya maupun ahliwarisnya belum pernah menjual atau mengalihkan tanaha quo kepada pihak lain termasuk kepada Para Tergugat ;4 Bahwa atas tindakan Para Tergugat yang menguasai dan membangun rumahrumah di atas

Pinang Ranti dan Camat makasar dinyatakan H.Pirun bin Onengmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 1978 di Pinang Ranti JakartaTimur Dengan demikian Gugatan Penggugat harus ditolak, setidaktidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa Tergugat I, If dan III membantah secara tegas dalil GugatanPenggugat pada Posita Nomor : 2 yang menyatakan Obyek Tanah SengketaHal 7 dari 29 hal. Putusan No. 49/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

Pirun telah dinyatakan sebagai Tersangkad Pada tanggal 18 April 2006 istri Suwondo/Tergugat II yang bernama: Wiwi Ariyani telah melaporkan Penggugat / Asnan Senan bin H.Pirun sebagai tersangka dalam Perkara Tindak Pidana Pengrusakandan Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dimaksud LaporanPolisi No. Pol. : 837/K/IV/2006/Restro Jaktim di Polres MetroJakarta Timur dengan alasan pada tanggal 17 April 2006 Penggugat /Asnan Senan bin H.

Pirun bin Oneng belumada pembagian Waris atas Harta Peninggalan dari Alm H.Pirun binOneng tersebut ;b Obyek tanah sengketa seluas kurang lebih 300 m2 yang terletak diTaman Mini Pintu 2 Rt.014/03 Kel. Pinang Ranti Kec.Makasar KotaAdministrasi Jakarta Aquo dikuasai ditempati Para Tergugat atasizin dari Sdr.

Pirun telahdinyatakan sebagai Tersangka dengan demikian perbuatan yang dilakukanTergugat Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi adalah perbuatanmelawan hukum, karenanya Girik C Nomor 392 Persil 41 SIll atas nama H.Pirun bin Oneng adalah cacat hukum, tidak berkekuatan hukum;. Bahwa pada tanggal 17 April 2006 Tergugat Rekonvensi/Asnan Senan binH. Pirun telah dengan sengaja melakukan pengrusakan terhadap bangunanHalaman 7 dari 37 hal. Put.

(tanah yang terletak pada Persil : 41 DIl) Vide Bukti T L1,Il = 7,7a dan 7.6 dan objek tanah milik adatpeninggalan Almarhum Almarhum H.Pirun Bin Oneng Girik C Nomor 392Persil 41 DIll juncto SPPT/PBB Nop : 31.72.021.001.006.0004.0 seluas+ 300 m?) telah dialihkan para ahli waris Almarhum H Pirun (AsnanSenan Bin H Pirun, dan kawankawan) kepada Sdr.

Pirun telah mempergunakan Girik C Nomor 392 Persil 41 SIIatas nama H.Pirun Bin Oneng menjual objek tanah sengketa seluas200 m? kepada Sdr. Sdr. Fried Harrys dan berdasarkan Surat KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Timur No: B/711/01.13/ Epp.1/08/2006tanggal 21 Agustus 2006 Kepada Kapolres Metro Jakarta Timurdimana Sdr.

Senan Bin H Pirun telah dinyatakan sebagai Tersangka;Dengan demikian perbuatan yang dilakukan Tergugat Rekonvensi/Pengugat dalam Konvensi adalah perbuatan melawan hukum, karenanyaGirik C Nomor 392 Persil 41 Slll. atas nama H.Pirun Bin Oneng adalahcacat hukum, tidak berkekuatan hukum atas objek tanah sengketa,karenanya Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 480/Pdt./201 4/PT DKI tanggal 15 Desember 2015 harus dibatalkan;Halaman 33 dari 37 hal. Put. Nomor 1901 K/Padt/201613.

Bahwa ternyata setelah Tergugat Rekonvensi/Asnan Senan Bin H.Pirun dan Sdr.