H.Sarjan Rudiono, M.Eng dengan disaksikan oleh Sdr.Kamaludin dan Hj.Nur Asiah pada tanggal 02 September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

H.Sarjan Rudiono,M.Eng dengan disaksikan oleh Sdr.Kamaludin danHj.Nur Asiah pada tanggal 02 September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

H.Sarjan Rudiono, M.Eng dengandisaksikan oleh Sdr.Kamaludin dan Hj.Nur Asiah padatanggal 02 September 2010.2.

karena terdakwa menegaskan akanbertanggungjawab penuh uang yang di serahkan dari Saksi156Sdr ir H.Sarjan R,M.Eng. namun ternyata yang di sampaikanhanya rangkaian kebohongan belaka yang berakibat sangatmerugikan Saksi Sdr ir H.Sarjan R,M.Eng.14.

Bahwa benar pada tanggal 5 Juni 2009 di gunung batutugagug menyerahkan uang ke Sdr ir H.Sarjan R,M.Engsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang diserahkan secara langsung dan di buatkan kwitansi.20. Bahwa benar tahun 2010 Terdakwa menyerahkan uang keSdr ir H.Sarjan R,M.Eng sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah), tunai melalui Sdr Kamaludin. Jadi seluruhnyaRp. 97.000.000, (sembilan puluh tujuh juta rupiah),uang yangdiserahkan ke Sadr ir H.Sarjan R,M.Eng.21.

Bahwa benar Sdr ir H.Sarjan R,M.Eng melaporkanTerdakwa (mayor inf Deni Indrawan), karena merasa di bohongidan dipermainkan, setiap didatangi Terdakwa selalumenghindar sering tidak menemuinya dan janjijanji saja, danmembuat kesal dan jengkel terhadap Terdakwa akhirnyadilaporkan karena Terdakwa merasa tidak memakai uangpinjaman dari Sdr ir H.Sarjan R,M.Eng tersebut.30.

(tujuh puluh tujuh juta rupiah) dikirim olehPenggugat lewat rekening kakak Ipar Penggugat yang bernama H.Sarjandan tujuan Penggugat mengirim uang tersebut yaitu untuk membelirumah milik saudara Gana akan tetapi rumah saudara Gana tidak jadidibeli oleh Penggugat dan Tergugat maka oleh kakak ipar Penggugatyang bernama H.Sarjan uang sebesar Rp.77.000.000.(tujuh puluh tujuhjuta tersebut telah diserahkan oleh istri H.Sarjan yang bernama Hj.Kalisom kepada Tergugat.6.3. Uang sebesar Rp.25.000.000.

(dua puluh lima juta rupiah) dikirim oleh6.4.Penggugat lewat rekening Kakak Ipar Penggugat yang bernama H.Sarjan untuk menggadai tanah sawah milik ASNI, akan tetapi tanah milikAsni tersebut telah ditebus kembali oleh Asni dan uang sebesarRp.25.000.000.(dua puluh lima juta rupiah) tersebut telah diterima olehTergugat dari Asni.Uang sebesar Rp.12.000.000.

(dua belas juta rupiah) dikirim olehPenggugat lewat rekening Kakak Ipar Penggugat yang bernama H.Sarjan untuk membayar tanah pekarangan seluas + 91 M2 miliknya M.Yusuf dimana tanah pekarangan tersebut telah dibangun rumah olehPenggugat dan Tergugat.Hlm. 3 dari 10 Hlm. Pen. No. 469/Pdt.G/2020/PA.Bm7. Bahwa dengan demikian selama Penggugat bekerja di Korea, Penggugattelah mengirim uang baik lewat rekening Tergugat maupn lewat rekeningkakak ipar Penggugat yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Februari 1989 di Dusun Pendukuan, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaMisman yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babus Salam, bernama H.Sarjan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Misno

TangerangSelatan berdasarkan surat keterangan suami istri dari KelurahanPakualam, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan Tertanggal21 November 2018 dengan Nomor: 148/527Kel.Pka/XI/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonll yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama H.IDI (Alm) dan dihadiri oleh Duaorang saksi diantaranya masingmasing bernama H.SARJAN

BD 5476 HC ;Dikembalikan Kepada Terdakwa Fiska Hariyanto Als Yanto Bin H.Sarjan.> Uang tunai pecahan seratus ribu rupiah sejumlah Rp.3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan Kepada Saksi Cahyono Als Yono Bin Budiono.> 1 (satu) buah linggis ;> 1 (satu) buah karung ;> 1 (satu) pucuk senjata api rakitan menyerupai pistol berikut 2 (dua) butiramunisi (peluru) ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rupiah).Menimbang, bahwa

Bahwa yang mana barang barang tersebut merupakan milik para saksi danhal tersebut di benarkan oleh terdakwa Fiska Hariyanto Als Yanto Bin H.Sarjan.;Maka dengan demikian unsur dari Pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.4. Unsur Dengan Maksud untuk dimilikiSecara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum menurut Simon adalahMelawan hukum berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya.

BD 5476 HC ;Dikembalikan Kepada Terdakwa Fiska Hariyanto Als Yanto Bin H.Sarjan; Uang tunai pecahan seratus ribu rupiah sejumlah Rp.3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan Kepada Saksi Cahyono Als Yono Bin Budiono; 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) buah karung ; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan menyerupai pistol berikut 2 (dua) butiramunisi (peluru) ;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam

H.Sarjan Rudiono, M.Eng dengan disaksikan oleh Sdr.Kamaludin dan Hj.Nur Asiah pada tanggal 02 September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Subandi Alias Bandi Bin H.Sarjan selaku Sekretaris Desa Cikedung. 1 unit Handphone merk Samsung Galaxy J4 warna hitam; 1 unit Handphone merk Nokia type 105 warna hitam; 1 unit Handphone merk OPPO warna gold; 1 lembar KTP An. Desah Prakasa; 1 buah tas warna merah muda;Barang barang bukti tersebut disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepadaterdakwa Desah Prakasa, ST.