Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2023 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat:
1.M.Nasir Dg sewang Bin Sala
2.SRI ASTRI WULANDARI, S,OS
Tergugat:
H.Sempo Dg. Ngalle
180
  • Penggugat:
    1.M.Nasir Dg sewang Bin Sala
    2.SRI ASTRI WULANDARI, S,OS
    Tergugat:
    H.Sempo Dg. Ngalle
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bln
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
H. HASUDUNGAN HC,S.AP.M.Sc.
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU cq BUPATI TANAH BUMBU cq DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN TANAH BUMBU
11761
  • Tanah yang terdaftar dibuku register Desa Kersik Putih dengan Nomor register 127/SPP-FBT/DKP/VII/2008 tertanggal 23 Juli 2008, dengan batas-batas tanah :
    Sebelah Utara : dengan tanah H.Tambarani, Hj.Rusdiana dan Duding ;
    Sebelah Selatan : dengan tanah H.Muhdar dan H.Koding ;
    Sebelah Timur : dengan Jalan Raya Batulicin - Pagatan ;
    Sebelah Barat : dengan tanah H.Sempo
    , yang terletak di Jalan Provinsi Batulicin Pagatan, DesaKersik Putih, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga Il, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimatan Selatan dan untuk pembayaran ataspembelian tanah H.Sempo, Mugian, Patemmah dan M.Daffar Kadir oleh PenggugatHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bin.telah dibayarkan sesuai dengan isi kuitansi pembayaran pada tanggal 11 Agustus2008 ;.
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2003, Penggugat juga membeli sebidang tanahdari H.Sempo, Mugian, Patemmah dan M.Daffar Kadir dengan harga Rp.250.470.000, ( dua ratus lima puluh juta empat ratus tujuh ribu rupiah ) dengan ukurantanah seluas 11.132 m2, yang terletak di Jalan Provinsi Batulicin Pagatan, DesaKersik Putih, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga Il, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimatan Selatan dan untuk pembayaran ataspembelian tanah H.Sempo, Mugian, Patemmah dan M.Daffar
    Dengan batasbatas tanahSebelah Utara : berbatasan dengan tanah H.Tambrani,Hj.Rusdiana dan Du'ding ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah 4H.Muhdar danH.Koding ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Jalan Raya ProvinsiBatulicin Pagatan ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H.Sempo ;.
    ;Dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah H.Tambrani,Hj.Rusdiana dan Duding / MannaSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah H.Muhdar danH.Koding ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Jalan Raya Batulicin Pagatan ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H.Sempo / Harunah ;.
    Rusdiana, Duding / Nana, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah H.Muhdar dan H.Koding, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Jalan Raya Batulicin Pagatan dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah H.Sempo / Haruna ;Bahwa secara faktual Penggugat tidak menjelaskan maksud pembaharuan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas tanah a quo.
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 25/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
4315
  • Syamsiah Sagae Borong Karamasa seluas 1,00 Ha, Blok 009 dengan batasbatas sebagaiberikut:= Sebelah Utara : H.Sempo/Dg. Tata= Sebelah Timur : Dg. Tompo= Sebelah Selatan: Saluran air= Sebelah Barat : Dg. Leoe Butta Kalotoro seluas 0,25 Ha, Blok 009 dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Gassing Nai= Sebelah Timur =: Mahmud Seha Dg. Bantang= Sebelah Selatan : Mahmud Seha Dg. Bantang= Sebelah Barat : Baso Dg.
Register : 28-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 95/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU cq BUPATI TANAH BUMBU cq DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN TANAH BUMBU Diwakili Oleh : PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU cq BUPATI TANAH BUMBU cq DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN TANAH BUMBU
Terbanding/Penggugat : H. HASUDUNGAN HC,S.AP.M.Sc.
12363
  • kurang 33.169 m2 ( tigapuluh tiga ribu seratus enam puluh sembilan meter persegi )sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah yang terdaftar dibuku register Desa Kersik Putin denganNomor register 127/SPPFBT/DKP/VII/2008 tertanggal 23 Juli 2008,dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan tanah H.Tambarani, Hj.Rusdiana danDuding ;Sebelah Selatan : dengan tanah H.Muhdar dan H.Koding ;Sebelah Timur : dengan Jalan Raya Batulicin Pagatan ;Sebelah Barat : dengan tanah H.Sempo
    BJMSebelah Utara : dengan tanah H.Tambarani, Hj.Rusdiana danDuding ;Sebelah Selatan : dengan tanah H.Muhdar dan H.Koding ;Sebelah Timur : dengan Jalan Raya Batulicin Pagatan ;Sebelah Barat : dengan tanah H.Sempo ;belum diganti rugi oleh Tergugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum( onrechtmatige daad ) ;5.
    sampaikan oleh Pembanding/Tergugat baik dalam Jawaban danDuplik yang kemudian sudah di pertimbangkan oleh majelis hakimtingkat pertama, namun perlu juga diketahui bahwa alat bukti yangdiajukan berupa SK Bupati Tanah Bumbu Nomor 38 Tahun 2006Tentang Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Tanah BumbuTersebut sangat kontra diktif dengan alat bukti yang lainya yaknialat bukti bertanda T.16 hal mana bukti ini dalam fakta persidangantelah menjelaskan tentang pembelian atas sebidang tanah olehTerbanding kepada H.Sempo
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Pemohon; Bahwa nama yang benar adalah nama yang terdapat dalam aktakelahiran KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah;Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon II dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 136/53/III/2001 tanggal 07 April 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu terdapat kesalahan, dan kesalahan tersebut terletak pada penulisannama dan tanggal lahir para Pemohon yang benar nama Pemohon NANANG bin SEMPO lahir di Salino, 17081978, bukan NANANG bin H.SEMPO
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi paraPemohon, kedua saksi mengenal para Pemohon karena kedua saksimerupakan sepupu dua kali Pemohon II dan Paman Pemohon , keduasaksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 10 Oktober 2010di Dusun Kampung Parang, Desa Parangluara, Kecamatan PolobangkengUtara, Kabupaten Takalar karena kedua saksi hadir pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II, kedua saksi mengetahuibahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama H.Sempo