terlihat emosi karenaberniat memukul Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E dengan helmyang dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa saksi mengenal Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E Sekitar 6bulan.Bahwa saksi mengenal Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E Karenarumah Saksi menjadi ajang pertemuan antara Terdakwa II H.SetyoWibowo, S.E dengan menantu Saksi membicarakan masalah hutangpiutang.H1m.29 dari 82 Hlm.

mobil yang dibawa tanpa ijin.Bahwa Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E pernah meminta jinuntuk meminjam mobil tersebut namun Saksi tidak mengijinkankarena Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E belum membayarhutang.Bahwa Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E tidak mengutarakanmaksud meminjam mobil.Bahwa yang membawa mobil tersebut, menurut cerita Warsini,yang membawa mobil memakai helm.

dengan saksi Jhonson Simbolon, S.E untuk melunasihutang Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E namun ditolak olehJhonson Simbolon, S.E karena Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.Ebelum membayar hutang Rp 2,5 milyar.Bahwa Pemohon leasing adalah suami Saksi (Agus Riyanto), mobilatas nama Saksi.

Putusan Perkara No : 231/Pid.B/2012/PN.YK34Bahwa Saksi melihat Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E menerimauang tersebut setahu Saksi kurang dari Rp 200.000.000,, sekitar Rp180.000.000,Bahwa saksi Jhonson Simbolon, S.E selama ini lebih percaya Saksidibanding dengan Terdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E sehinggaSaksi yang menerima uang tersebut kemudian Saksi berikan kepadaTerdakwa II H.Setyo Wibowo, S.E.Bahwa lama jatuh tempo peminjaman tersebut satu bulan.Bahwa saat jatuh tempo tersebut Terdakwa II H.Setyo

Dalwanto belum bisamenjawab karena belum tahu bisa atau tidak dan saat itu belumjelas akan diketemuan dimana sehingga H.Setyo Wibowo, S.Emengatakan akan telpon untuk konfirmasi lagi.e Bahwa sesuai dengan janjian Terdakwa dan H.Setyo Wibowo, S.Epada hari itu juga bertemu sekitar pukul 16.00 Wib di Amplaz.Terdakwa I. Dalwanto melihat H.Setyo Wibowo, S.E sudahmenunggu Terdakwa I.

Bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza Terdakwa DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, S.E.

Bin PRAPTO ADMODIJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza Terdakwa DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, S.E.

No. 601 K/PID/2013ada nada panggil kemudian Terdakwa DALWANTO Alias WANTO BinBEJO PURWOHARJONO terima, usai menerima telepon TerdakwaDALWANTO Alias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO hendakmasuk ke dalam rumah, namun sebelum masuk rumah Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E.

H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMOJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja untuk seluruhnya menariksuatu barang orang lain untuk kepentingan pemiliknya dariikatan kredit atasnya, dengan merugikan Kreditur denganikatan kredit itu yang dilakukan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO danTerdakwa Il. H.SETYO WIBOWO, S.E.

,M.H.Panitera Pengganti :H.SETYO HENDARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pemberitahuan Regisstrasi .......... Rp 32.000,2. Materal ................cccceceeeeeeee eee eeeeeeeeeeees Rp. 6.000,3. RedakSl .............. cece eee ce eee ee eee ee eee eee eeees Rp. 5.000,4. Biaya Administrasi Proses Banding ........ ..Rp. 207.000,Jumlah oo... cece cece cece eee eee ee ees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan No. :262/B/2018/PT.TUN.SBY. Halaman 6 dari 6 Halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI INTON PERMOTO Bin H.SETYO SUTADJI ) terhadap Penggugat (EVI ZUBAIDAH Binti H.ABDUL MANAF );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMISTanggal...Tanggal 9 AGUSTUS 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh H.SETYO HENDARTO, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh WakilDirektur Pemohon Keberatan dan Kuasa Termohon Kebaratan ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ESAU NGEFAK, SH., MH. TRI CAHYA INDRA PERMANA, SH, MHI GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,H.

BlimbingKota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal 21 Juni 2011 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak berdasarkan Penetapan majelis no. 594/Pid.B/2011/PN.Mlg didampingiPenasihat hukum H.SETYO EKO CAHYONO, SH dkk;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat

Sragen , selanjutnyadisebut sebagai Termohon II; SULASTRI, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon III; SUTADI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen , selnjutnya disebut sebagaiTermohon IV; ISNING SUOTYATI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru( Swasta)bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Termohon V;H.SETYO

H.Setyo Hartono telah memenuhi syarat sebagaimana terbukti dengan adanyaBerita Acara No. 790/KPU.Kab.X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007 danselanjutnya ditetapkan sebagai pasangan dengan Nomor 3;Bahwa pada tanggal 11 September 2007 Sekretariat Jendral DepartemenPertahanan telah mengirimkan Surat Tembusan Kepada Para Tergugat Intervensitentang penjelasan status Letkol Inf. Drs. H. Setyo Hartono Nrp. 32886, yangpada intinya Suratsurat yang digunakan oleh Letkol Inf. Drs. H.

H.Setyo Hartono. (TT2) ; Foto copy Formulir Model B6AKWK : Surat Pernyatan Mengundurkan Diri dariJabatan Negeri Bagi Pegawai Negeri Sipil, TNI dan Anggota POLRI yang Dicalonkansebagai Wakil Kepala Daerah atas nama Drs. H.

M.Hum. sebagai Jaksa pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro serta30diucapkan dihadapan terdakwa tanpa didampingi PenasehatHukumnya.Hakimhakim Anggota ;Hakim Ketua Majelis ;Ttd.Ttd.IRMA WAHYUNINGSIH H.SETYO YOGA SISWANTORO, SH.Ttd. KETUT KIMIARSA, SH.Panitera Pengganti ;Ttd.KUSAERL SH.Untuk salinan yang sama bunyinya :OlehPanitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,EKO YULIS SUPRIYANTO, SH.NIP. 19580711 198103 1002

Bahwa terhadap hutang piutang antara Penggugat denganTergugat I, hutang tersebut sudah dibayarkan oleh H.Setyo Pranyoto, S.Sos(Kakak ipar Penggugat) kepada Tergugat sebesar Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah). Sehingga kekurangan hutang Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah);7.

sejumlah Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) dan tanggal 22 Nopember2015 sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)kemudian tanggal 1 Agustus 2016 menerima pinjaman Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) sehingga total Pinjaman adalahsejumlah Rp. 335.000.000,(tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) ; Tergugat juga tidak pernah menerima Jaminan SertipikatSHM No. 693/Argodadi seluas 1.385 m2, atas nama Hadi Siswoyo(Alm); Tergugat juga sama sekali belum pernah menerimaPengembalian hutang oleh H.Setyo

K,S.H.M.Kn.BinDrs.H.SOEGITO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (PRISNAPARAMITA PAMBUDLS.P.Binti H.SETYO PAMBUDL S.E.)sebagia berikut :2.1.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.2.Mutah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 189.000, (Seratusdelapan puluh Sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 oleh kami ESAU NGEFAK, SH.MH. sebagai HakimKetua Majelis, PUJI RAHAYU, SH.MH. dan ABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal30 Oktober 2013 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh H.SETYO

tanda jadipembelian yaitu sebesar Rp35.000.000,00 (Tiga Puluh Lima JutaRupiah);Bahwa setahu saksi yang mencairkan cek sejumlah Rp100.000.000,00(Seratus Juta Rupiah) adalah H.Amsori, sedangkan cek yang kosongdikembalikan;Bahwa setelah diperlihatkan bukti P7 mengenai cek senilalRp217.800.000,00 (dua ratus tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah)dan P.8 BG senilai Rp145.200.000 (seratus empat puluh lima juta duaratus ribu rupiah) saksi tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi pernah menerima uang dari H.Setyo

Hanafi;Halaman 36 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Padt.G/2019/PN SgrBahwa saksi kenal dengan Iftahul Intan dengan Vina Khoirunnisa padasaat pembebasan tanah yang merupakan ahli warisnya;Bahwa pembeli objek sengketa adalah H.Setyo;Bahwa H.

Tergugat IV dalam seluruh rangkaiannya terhadap Sertifikat Hak MilikNo. 1403 / Desa Pejarakan atas nama Drs IMAM HANAFI yang merupakanhak milik Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat membantah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Perjanjian Jual Beli yang terjadi sebagaimana didalilkan olehPenggugat yang bertindak sebagai Penjual adalah Para Penggugat danyang bertindak sebagai Pembeli adalah Tergugat II (Palgunadi) bukan H.Setyo

Penggugat:
1.H.Setyo Wibowo.SE
2.Hj. Setiawati. SE
Tergugat:
1.TUBAGUS MIKA GIDEON BUDIMAN
2.MIA BUDY SETYAGRAHA
3.Hj. LIE SIO FEN Alias RAEHANA FATIMAH
4.YUDHISTIRA BUDY SETYA GRAHA
Turut Tergugat:
1.MUSTOFA, SH. MKn.
2.Hj. SUSILOWATI ACHMAD, SH
3.BOMAWAN DWI CAHYONO
4.ALBERTUS BENI SETIAWAN
5.JHONSON SIMBOLON
6.TABITHA SRI JEANY, SH. MKn
7.ALOYSIUS PURWO EDHI NUGROHO
8.PT.

SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : H.Setyo Wibowo.SE Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Hj. Setiawati. SE Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : BOMAWAN DWI CAHYONO Diwakili Oleh : Kendhit Sebain AF. SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : ALBERTUS BENI SETIAWAN Diwakili Oleh : Kendhit Sebain AF. SH
Terbanding/Tergugat III : Hj.