H.SYAIFUL ANWAR DALI, SE BIN DALI

PUTUSANNomor 34/ PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : H.SYAIFUL ANWAR DALI, SE Bin DALITempat Lahir : Tais.Umur / Tanggal Lahir > 63 Tahun / 09 Februari 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Menyatakan Terdakwa ANTON SAPUTRA Als ANTON Bin H.SYAIFUL HD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANTON SAPUTRA Als ANTON Bin H.SYAIFUL HD dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

ANTON SAPUTRA Als ANTON Bin H.SYAIFUL HD

PUTUSANNomor 141 /Pid.B/2014/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama LengkapUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanANTON SAPUTRA Als ANTON Bin H.SYAIFUL HD25 Tahun / 1 Januari 1989LakilakiIndonesiaJin A.Yani, Rt.002, Rw.003, Dusun Tanjung Desa NangaMahap, Kec.Nanga Mahap, Kab.SekadauIslamWiraswastaBahwa

Pen.Pid/2014/PN Sag tentang: PenetapanHari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM13/SKDU/Epp.2/08/2014 Tertanggal 30 Oktober 2014 dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ANTON SAPUTRA als ANTON Bin H.SYAIFUL

beberapa pendapat diatas jelaslan bahwa unsurBarang Siapa berkaitan dengan manusia sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban perbuatannya atassegala tindakan yang dilakukannya atau dengan kata lain unsur ini menunjukanorang yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan serta terdakwa ANTON SAPUTRA Als ANTON Bin H.SYAIFUL

Menyatakan Terdakwa ANTON SAPUTRA Als ANTON Bin H.SYAIFUL HD,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANTON SAPUTRA Als ANTON BinH.SYAIFUL HD dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10(Ssepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Muhammad Iqbal Syaful bin H.Syaiful Manan;Effie Udhinar binti HBDY Ar Udin

H.SYAIFUL RIZAL Melawan 1.H.BASUNI 2.H. SIDIK 3.H. HUSNI 4. RAHAYU

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa : Imron Bin H.Syaiful Bahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternatife ke satu penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana denda sebanyak Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah )

Terdakwa:
IMRON Bin H.SYAIFUL BAHRI

Nama lengkap : Imron Bin H.Syaiful Bahri2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 35/30 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Kasuari Abe Pantai, Rt / Rw. 001 / 001,Kel.Asano, Kec.Abepura, Kota Jayapura danDsn.Rabasan, Ds.Parseh, Kec.Socah,Kab.Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : D3 (tamat)Terdakwa IMRON Bin H.

Syaiful Bahri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Imron Bin H.Syaiful Bahri pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 16.30Wib dirumah tempat tinggal milik terdakwa Imron Bin H. Syaiful Bahriyang beralamat di Dusun Rabasan, Desa Paseh, Kec. Socah, Kab.Bangkalan; Bahwa pada saaki saksi melakukan penggerebekan terhadap terdakwaImron Bin H.

Syaiful Bahrimenjelaskan membeli sabu dengan cara system ranjau atau tidaklangsung bertatap muka dengan penjualnya yaitu terdakwa Imron Bin H.Syaiful Bahri menelpon Sdr Adi untuk membeli sabu maka transaksinyaditentukan oleh Sdr. Adi, selanjutnya Sdr Adi meminta Sdr terdakwaImron Bin H.

Syaiful Bahri untuk menaruh uang guna membelinya disuatutempat dalam hali ini yang dilakukan oleh Sdr terdakwa Imron Bin H.Syaiful Bahri disuruh oleh Sdr Adi menaruh uangnya di dalamselokan/jalan air di daerah pinggir jalan raya Desa Parseh, Kec. Socah,Kab. Bangkalan setelah itu) disuruh untuk ditinggalkan kemudianbeberapa saat kemudian Sdr Terdakwa Imron Bin H.

Nama lengkap : Imron Bin H.Syaiful Bahri. Tempat lahir : Bangkalan. Umur/Tanggal lahir : 35/30 Juli 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang Kasuari Abe Pantai, Rt / Rw. 001 / 001,Kel.Asano, Kec.Abepura, Kota Jayapura danDsn.Rabasan, Ds.Parseh, Kec.Socah,Kab.Bangkalan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.

Dewi Astuti, SE Binti H.Syaiful Rausim alm

;e Bahwa H.Syaiful sudah meninggal dunia ;e Bahwa ketika almarhum H.Syaiful meninggal dunia ayahnya sudahmeninggal dunia lebih dahulu sedangkan ibunya masih hidup;e Bahwa almarhum H.Syaiful ada mempunyai 1 orang isteri , 2 oranganak lakilaki dan 2 orang anak perempuan;e Bahwa almarhum H.Syaiful tidak ada meninggalkan wasiat atauDPI GRE yess reree Bahwa almarhum H.Syaiful ada meninggalkan harta berupa: duabidang tanah yang terletak di Jalan Sungai Lulut dan Jalan Manarap;e Bahwa harta tersebut tidak

Mahsunah binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandung; 4. Syaifiyana Dewi binti H.Syaiful sebagai anak perempuanKANCUNQ nnn n nnn nnn nnn nnn enn ne nnn en nnn n cnn nn cnc nnnnne5. M. Maulana Azhar bin H.Syaiful sebagai anak lakilaki kandung;6.

Mahsunah binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandung;4. Syaifiyana Dewi binti H.Syaiful sebagai anak perempuankandung;5. M. Maulana Azhar bin H.Syaiful sebagai anak lakilakikandung; 6. M.lIlham Akbar bin H.Syaiful sebagai anak lakilakikandung ;Menimbang, bahwa Majelis dapat pula menetapkan harta berupa duabidang tanah yaitu yang terletak di Kelurahan Sungai Lulut KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan denganluas 300 m?

sesuai sertifikat hak milik nomor: 2548 atas nama H.Syaiful adalah harta peninggalan yang merupakan harta bersama antaraalmarhum H.Syaiful bin H.Junaidi dengan isterinya Megawati bintiH.

Mahsunah binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandung mendapat17/288 bagian; = 22 ===. Syaifiyana Dewi binti H.Syaiful sebagai anak perempuan kandungmendapat 17/288 bagian;000020". M. Maulana Azhar bin H.Syaiful sebagai anak lakilaki kandungmendapat 34/288 bagian;0 nne nnenn none.

Bahwa di kota Yogyakarta pada tanggal 23 September 1966 telahdilangsungkan perkawinan antara H.SYAIFUL MUJAB denganNURWAHIBAH sesuai dengan Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.12.01.16/PW.01/DN/85/2013.2.

Bahwa guna menerima harta dari bapah H.SYAIFUL MUJAB tersebutmaka diperlukan penetapan ketidak hadiran anak bernama ARIFSULTONI tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini danselanjutnya dapat menetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 14 hal Penetapan No. 25/P/2015/PN.Yyk.2.

Saksi AMIR HIDAYATULLAH, SE.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakakTiri saksi dan maksud Pemohon ABDUL HALIM SAIFUL MUJABmengajukan permohonan ini adalah untuk bertindak selaku pemegangkekuasaan adiknya yang Afwijzig;e Bahwa saksi adalah anak dari lbu atau istri yang nomor 2 (dua) darisuami H.SYAIFUL MUJAB, karena istri yang pertama telah meninggaldunia;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Ayah H.SYAIFUL MUJAB danlbu NURWAHIBAH.e Bahwa orang tua Pemohon adalah H.SYAIFUL MUJAB

Saksi MAULANA YUSUF KURNIAWAN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakakTiri saksi dan maksud Pemohon ABDUL HALIM SAIFUL MUJABmengajukan permohonan ini adalah untuk bertindak selaku pemegangkekuasaan adiknya yang AFWEIZEGH;Hal 9 dari 14 hal Penetapan No. 25/P/2015/PN.Yyk.Bahwa saksi adalah anak dari Ibu atau istri yang nomor 2 (dua) darisuami H.SYAIFUL MUJAB, karena istri yang pertama telah meninggaldunia;Bahwa orang tua Pemohon bernama Ayah H.SYAIFUL MUJAB danlbu NURWAHIBAH.Bahwa

orang tua Pemohon adalah H.SYAIFUL MUJAB danNURWAHIBAH tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama := ABDUL HALIM SYAIFUL MUJAB, lahir di Yogyakarta, pada tanggal13 November 1968;= IDA FITRI NAHDHIATI, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 11Desember 1969;= ARIF SULTONI, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 24 Januari 1971;Bahwa ibu NURWAHIBAH pada tanggal 24 Januari 1971 telahmeninggal dunia saat melahirkan anak yang ketiga sesuai KutibanAkta Kematian No. 3402KM0603201421);Bahwa

MUHAJIRIN lalu terdakwa melakukan penagihan ataspinjaman H.SYAIFUL MUHAJIRIN di PT.MDPU Finance Jember dan pada saat itu terdakwadikasih uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran uangangsuran dan uang langsung terdakwa terima dan H.SSYAFUL MUHAJIRIN terdakwa berikwitansi pembayaran dari PT.MDPU Finance yang sudah tidak berlaku lagi di PT.MDPUFinance Jember dan uangnya tidak terdakwa setorkan ke PT.MDPU Finance Jember.Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Agustus 2012

MDPUFinance Jember dan uangnya tidak terdakwa setorkan ke PT.MDPU Finance Jember.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 kembali terdakwa mendatangi rumah dari H.SYAIFULMUHAJIRIN dan melakukan penagihan lagi dan kembali terdakwa dikasih uang sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran dan uanglangsung terdakwa terima dan H.SYAIFUL MUHAJIRIN terdakwa beri lagi kwitansipembayaran dari PT.MDPU Finance Jember yang sudah tidak berlaku lagi di PT.MDPUFinance Jember dan

uangnya kembali tidak terdakwa setorkan ke PT.MDPU Finance Jember.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Nopember 2012 kembali terdakwa mendatangi rumah dariH.SYAIFUL MUHAJIRIN dan melakukan penagihan lagi dan kembali terdakwa dikasih uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran dan uang tersebutlangsung terdakwa terima dan H.SYAIFUL MUHAJIRIN terdakwa beri kwitansi pembayarandari PT.MDPU Finance yang sudah tidak berlaku lagi di PT.MDPU Finance Jember danuangnya kembali tidak

MDPUFinance Jember dan uangnya tidak terdakwa setorkan ke PT.MDPU Finance Jember.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012 kembali terdakwa mendatangi rumah dari H.SY AIFULMUHAJIRIN dan melakukan penagihan lagi dan kembali terdakwa dikasih uang sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran angsuran dan uanglangsung terdakwa terima dan H.SYAIFUL MUHAJIRIN terdakwa beri lagi kwitansipembayaran dari PT.MDPU Finance Jember yang sudah tidak berlaku lagi di PT.MDPUFinance Jember dan

KAHFI alsADE Bin H ABDUL MANAN (berkas perkara terpisah) sehubungan dengan perkaranarkotika jenis sabu, dan keterangan H.SYAIFUL KAHFI als ADE Bin H ABDULMANAN bahwa ia memperoleh narkotika jenis sabu dengan cara membeli dariACHMAD SOEBEKTI Als BEKTI Bin H SAYUTI (terdakwa) sehingga para saksimengembangkan perkara tersebut dengan melakukan penangkapan terdakwa pada hariSenin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 20.45 Wib di Jalan Tipar Cakung Gang SMU83 Rt.004/004 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing

Jakarta Utara tepatnya di depanrumah H.SYAIFUL KAHFI als ADE Bin H ABDUL MANAN, dan para saksimenemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0.6 gram yang disita dan dalam lemari plastic yang berada dirumah terdakwa,kemudian terdakwa mengambil narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan tangankanan terdakwa dan menyerahkannya kepada petugas Polisi yang menangkap terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok

gunaproses hukum lebih lanjut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira jam 14.00 Wib, H.SYAIFULKAHFI als ADE Bin H ABDUL MANAN memesan narkotika jenis sabu, namuntidak disebut berapa banyak, karena H.SYAIFUL KAHFI als ADE Bin H ABDULMANAN sudah pernah memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa makaterdakwa menghubungi HAIDIR (DPO) dan memesan narkotika jenis sabu sehargaRp 1.000.000,.

(satu juta rupiah) dan sekira jam 14.30 Wib, (pada hari yang sama)HAIDIR menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabumelalui seorang lakilaki yang tidak dikenal kepada terdakwa, dan setelah terdakwamenerima narkotika tersebut, terdakwa melihat bahwa narkotika jenis sabu tersebutbanyak sehingga terdakwa membagi dua narkotika jenis sabu tersebut dimana 1 (satu)paket diserahkan kepada H.SYAIFUL KAHFI als ADE Bin H ABDUL MANAN dan1 (satu) paket lagi disimpan oleh terdakwa didalam

KAHFI als ADEBin H ABDUL MANAN bahwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dan ACHMAD SOEBEKTI Als BEKTI Bin H SAYUTI (terdakwa)sehingga para saksi mengembangkan perkara tersebut dengan melakukanpenangkapan terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekira pukul 20.45 Wibdi Jalan Tipar Cakung Gang SMU 83 Rt.004/004 Kelurahan Sukapura KecamatanCilincing Jakarta Utara tepatnya di depan rumah H.SYAIFUL KAHFI als ADE BinH ABDUL MANAN, dan para saksi menemukan (satu) bungkus plastic

ACHMAD FARIAL BIN H.SYAIFUL ANWAR.5.2. ACHMAD FUAD BIN H.SYAIFUL ANWAR5.3. NY.ALDA YASMEEN BINTI H.SYAIFUL ANWAR.5.4. MUHAMAD ARAFAH BIN H.SYAIFUL ANWAR5.5. ALI IMRAN BIN H.SYAIFUL ANWARSedangkan dari hasil perkawinan dengan isteri yangkedua (Ny. ANDI SUIBAH) almarhum di karuniai seoranganak lakilaki bernama ASYFAN KARIM RAMADHAN lahirpada tanggal 12 Mei 1987.. Bahwa pada tahun 1970 hubungan perkawinan(suami isteri) antara almarhum H.

NY.ALDA YASMEEN BINTI H.SYAIFUL ANWAR.5.4. MUHAMAD ARAFAH BIN H.SYAIFUL ANWAR5.5.

Bahwa antara Almarhum H.SYAIFUL ANWARHOESEIN/HUSSEIN dan NY.DOROTHY SOFIA KARINAPERMATA BINT JOHN SCHRAM (Penggugat 1) tidakpernah terjadi perceraian Bahwa antara Almarhum H.SYAIFUL ANWARHOESEIN/HUSSEIN dan ANDI SUIBAH tidak pernah adaperkawinan yang tercatat. Bahwa ahli waris almarhum H.SYAIFUL ANWARHOESEIN/HUSSEIN adalah:1.

NY.DOROTHY SOFIA KARINA PERMATA BINTIJOHN SCHRAM.ACHMAD FARIAL BIN H.SYAIFUL ANWAR.ACHMAD FUAD BIN H.SYAIFUL ANWAR.ALDA YASMEEN BINTI HeS.YAIFUL ANWAR.MUHAMAD ARAFAH BIN H.SYAIFUL ANWAR.ALI IMRAN BIN H.SYAIFUL ANWAR.Oo 'GT Fe fo feBahwa Para Tergugat juga ,telah =mengajukankesimpulannya sesuai dengan suratnya tanggal 28 Maret2002 sebagai berikut :TENTANG EKSEPSITeBahwa Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Il dalamperkara ini adalah karena gugatan tidak lengkap ataukurang pihak. hal itu disebabkan

Suibah binti Usman ( Bukti T.a)Menimbang bahwa Pewaris dengan isteri pertamanyatersebut dikaruniai lima orang anak yaitu Achmad Farialbin H.Syaiful Anwar, Achmad Fuad bin H.Syaiful Anwar,Alda Yasmeen binti H.Syaiful Anwar.

H.SYAIFUL BACHRI selaku pemilikSPBU Selogiri menemui saksi dan menagih perihal pembayaranpengelolaan sewa WC SPBU Selogiri untuk periode bulan Maret 2020 sdMaret 2021, karena menurut saksi Drs. H.SYAIFUL BACHRI uangpembayaran sewa pengelolaan Toilet baru diterimanya selama 1 tahundan saksi Drs. H.SYAIFUL BACHRI menjelaskan bahwa terdakwa EKOHARTANTO BIN SUPARNO juga saat ini sedang menjalani proseshukum karena permasalahan keuangan di SPBU Selogiri.

H.SYAIFUL BACHRI selaku pemilik SPBU tidakmau tanda tangan sehingga saksi meminta kepada terdakwa EKOHARTANTO BIN SUPARNO agar memintakan tanda tangan dahulukepada saksi Drs. H.SYAIFUL BACHRI selaku pemilik SPBU, selangbeberapa minggu kemudian terdakwa EKO HARTANTO BIN SUPARNOmenyodorkan / mengembalikan Surat Perjanjian tersebut yang sudahdikoreksi oleh saksi Drs.

H.SYAIFUL BACHRI selaku pemilik dariSPBU Selogiri menemui Saksi AHMAD SOLIHIN KHOLIL BIN KHOLILdan menagih perihal pembayaran pengelolaan sewa WC SPBU Selogiriuntuk periode bulan Maret 2020 sd Maret 2021, karena menurutketerangan dari Saksi Drs.

H.SYAIFUL BACHRI dan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk kepetingan pribadi terdakwa.

H.SYAIFUL BACHRI selaku pemilik SPBU, selangbeberapa minggu kemudian terdakwa EKO HARTANTO BIN SUPARNOmenyodorkan / mengembalikan Surat Perjanjian tersebut yang sudahdikoreksi oleh saksi Drs.

H.SYAIFUL BACHRI bahwa diatelah meminta tolong kepada Sdr. IMAM PRAKOSA untukmencarikan pinjaman dengan jaminan BPKB milik Sdr.

H.SYAIFUL BACHRImaupun ke kas SPBU;Mempergunakan uang gaji Sdr. Drs.

H.SYAIFUL BACHRI selaku Direktur Utama PT.Sendang Urip Lestari;bahwa Sdr. Drs. H.SYAIFUL BACHRI sudah menerima uanghasil pinjaman tersebut sebesar pada tanggal 25 DesemberHalaman 13 dari 31 Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Wng2017 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) , dikarenakan padasaat itu atas perintah Sdr.

H.SYAIFUL BACHRI.4. Bahwa Termohon menyita beberapa Barang Bukti :a.Dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/196 /XI /2018/Reskrim, tanggal22 November 2018, di sita darisaksi Drs. H.

H.SYAIFUL BACHRI dengan nomer rekening0700005437681 periode tanggal 19 Desember 2017 sd 28Desember 2018. 1 (Satu) lembar tanda bukti pelunasan pinjaman di Bank MandiriMMU KCP. Wonogiri tertanggal 07 September 2018.Dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.

H.Syaiful Rachman telah meninggal terlebihdahulu, yakni H.Abdussamad Durahim (ayah) meninggal pada tanggal 2Maret 2007 dan Hj. Ani Dayu (ibu) meninggal pada tanggal 27 Juni 2008 ;e Bahwa pada saat H. Syaiful Rachman meninggal dunia, ia meninggalkanahli waris sebagai berikut : :a. Hj. Masmurrah Eno (Isteri);b. Pemohon 2 (anak lakilaki kandung);c. Pemohon 3 (anak perempuan kandung);d. Pemohon 4 (anak perempuan kandung);e. Pemohon 5 (anak lakilaki kandung);f.

Syaiful Rachman hanya menikah dengan Hi.Masmurrah Eno dan mereka tetap suami istri sampai meninggalnya H.Syaiful Rachman pada tanggal 01 Januari 2014 ;Bahwa H.

Syaiful Rachman ; Bahwa H.Syaiful Rachman bin H. Abdussamad telah meninggal duniapada 01 Januari 2014 di Palangka Raya karena sakit dan dalam keadaanIslam ; Bahwa pada saat meninggal dunia, H. Syaiful Rachman meninggalkanseorang istri bernama Hj.Masmurrah Eno (Pemohon ) dan lima oranganak yaitu Faisal (pemohon II), Fatimah (Pemohon III), Jamilah (PemohonIV), Ramadhan (Pemohon V) dan Fatmawati ; Bahwa semasa hidupnya almarhum H.

Abdussamad yangtelah meninggal dunia pada 01 Januari 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa surat bukti dan keterangan saksi,harus dinyatakan terbukti bahwa H.Syaiful Rachman bin H. Abdussamadtelah meninggal dunia pada 01 Januari 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari suratsurat bukti (Bukti. P.1 s.d.

Bukti P.19) yangdiperkuat dengan keterangan para saksi Majelis menemukan fakta bahwapada saat Pewaris H.Syaiful Rachman bin H. Abdussamad meninggal duniaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.PlIkahli waris yang ditinggalkan adalah sebagaimana yang didalilkan oleh parapemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaH.Syaiful Rachman bin H.

Setelah meninggalnya H.Syaiful Arif (alm), Pemohon dan kedua anaknya pindah dan menetap diKota Bandar Lampung. Selanjutnya pada tahun 2014, Pemohon menikahkembali dengan Karvarino;Bahwa pada tanggal 4 November 2018, Pemohon yang berada di BandarLampung mendapat kabar bahwa H. Fathorrachman (Alm) selaku ayahkandung dari H. Syaiful Arif (alm) meninggal dunia akibat sakit yangdideritanya dan dikebumikan di Blega, Bangkalan Madura. Denganmeninggalnya H.

Fathorrachman (Alm) yang telah dipergunakan sebagaigedung SMK Negeri 1 Blega tersebut, terdapat ahli waris pengganti dari H.Syaiful Arif (alm) yakni Risya Qanita Ramadhani Binti H Syaiful Arif dan MGhani Arifianto Bin H Syaiful Arif yang masih di bawah umur sehinggabelum cakap untuk bertindak secara hukum.

Kelurahan PengajaranKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya telah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang pertama bernama H.Syaiful Arif;Bahwa dari pernikaha Pemohon dengan H. Syaiful Arif dikaruniai anak 2orang bernama : 1. Risya Qanita Ramadhani binti H.

Ghani Arifianto bin H.Syaiful Arif, umur 12 tahun , lahirtanggal 3 Agustus 2007;Bahwa anak tersebut selama ini ada dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa Pemohon sangat sayang dan sangat bertanggungjawab dalammengurus anak tersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama H. Syaiful Arif telah meninggaldunia pada tahun 2009;Bahwa ayah H. Syaiful Arif yang bernama H. Fathorrachman telahmeninggal pada 4 November 2018 di Blega, Bangkalan Madura;Bahwa dengan meninggalnya Ayah dari H. Syaiful Arif maka H.

Syaiful Arifsuami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit di Blega, BangkalanMadura pada tanggal 11 Juli 2009 ;Halaman 10 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 dan P9 bahwa ayah H.Syaiful Arif yang bernama H. Fathorrachaman telah meninggal dunia karenasakit di Blega pada tanggal 04 November 2018, dengan meninggalkan ahliwaris 5 orang yaitu : Hj Siti Fathonah Rahmaniya, H. Syaiful Arif, H. Moh HasanFaisol, Hj. Siti Fatiyah Rachman dan H.

Bahwa benar terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil ikan dikolam milk saksi H.SYAIFUL YAHID Bin YAHID. Bahwa benar ikan hasil curian tersebut rencananya akan dikonsumsi / dimakan olehterdakwa. Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil ikan di kolam milk saksi H.

untuk menangkap ikan tersebut.Bahwa benar pada saat terdakwa sedang mengambil ikan tersebut diketahui oleh saksiHERLY Bin KASIM selaku petugas yang menjaga kolam.Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung melarikan diri kemudian dikejar oleh saksiHERLY Bin KASIM.Bahwa benar terdakwa berhasil dikejar oleh saksi HERLY Bin KASIM kemudianterjadi keributan dan terdakwa memukul kepala saksi HERLY Bin KASIM denganmenggunakan batu.Bahwa benar terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil ikan dikolam milk saksi H.SYAIFUL

PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa DIKO IRAWANSYAH Bin EFRIADI telahmengambil ikan sebanyak 2,5 (dua koma lima) kg milik saksi H.Syaiful Yahid Bin YahidMenimbang Bahwa awalnya saksi H.Syaiful Yahid Bin Yahid diberitahukan olehpetugas yang menjaga kolam milk saksi H.Syaiful Yahid Bin Yahid, bahwa ikan dikolamsaksi H.Syaiful Yahid Bin Yahid telah dicuri Dan selanjutnya saksi H.Syaiful Yahid BinYahid langsung menuju kolam ikan dan melihat ada karung serta jaring yang digunakanoleh terdakwa untuk

mencuri ikan;Menimbang Bahwa dilokasi kolam ditemukan jejak terdakwa masuk ke kolamdengan cara menerobos pagar kolam yang dikelilngi pagar berupa tembok maupun kawatsebagai pembatas;Menimbang Bahwa setelah itu saksi H.Syaiful Yahid Bin Yahid langsung menujuke tempat saksi HERLY Bin KASIM selaku petugas penjaga kolam yang sedang mengejarterdakwa dan setelah dilakukan pengejaran oleh saksi HERLY Bin KASIM menyatakanbahwa terdakwa yang melakukan pencurian ikan dikolam saksi.Menimbang bahwa setelah

terdakwa sedangmengambil ikan dikolam, terdakwa langsung keluar dari kolam dan melarikan diri danselanjutnya saksi HERLY Bin KASIM langsung mengejar terdakwa, tidak berapa jauh dari10tempat kejadian saksi berhasil mengejar terdakwa kemudian terjadi keributan dan terdakwasempat memukul saksi Herly Bin Kasim sehingga banyak masyarakat yang melihatkejadian tersebut dan saksi mengetahui bahwa terdakwa yang telah mencuri ikan di kolam.Menimbang Bahwa pada saat terdakwa mengambil ikan di kolam milk saksi H.SYAIFUL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan almarhum Herry Tulusma Permana bin Drs.H.Hasan Baseri,MM sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Herry Tulusma Permana bin Drs.H.Hasan Baseri,MM adalah:
   1. Chairina Amalia binti H.Syaiful Hak (Isteri);
   2. Izzati Khumaira Permana binti Herry Tulusma Permana (Anak kandung perempuan);

1. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Chairina Amalia binti H.Syaiful Hak, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sultan AdamKomplek Mandiri No.37 RT.28 RW.003 Kelurahan SurgiMufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin

No. 232/Pdt.P/2019/PA Bjm.dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utarapada tanggal 29 April 2019;Bahwa almarhum HERRY TULUSMA PERMANA bin DRS.H.HASANBASERI,MM semasa hidupnya telah menikah secara sah dengan CHAIRINAAMALIA binti H.SYAIFUL HAK, yang menikah pada tanggal 31 Mei 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 455/71/V/2009 tanggal 30 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Kabupaten/Kota Kapuas;Bahwa sewaktu almarhum HERRY TULUSMA PERMANA

bin DRS.H.HASANBASERI,MM meninggal, orang tua almarhum telah lebih dahulu = meninggaldunia;Bahwa almarhum HERRY TULUSMA PERMANA bin DRS.H.HASANBASERI,MM semasa hidupnya merupakan anak lakilaki tunggal, tidak memilikisaudara kandung maupun saudara tiri lainnya;Bahwa sewaktu almarhum HERRY TULUSMA PERMANA bin DRS.H.HASANBASERI,MM meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasingbernama :5.1 CHAIRINA AMALIA binti H.SYAIFUL HAK, sebagai Isteri almarhum;5.2 IZZATI KHUMAIRA PERMANA binti HERRY

Hak) adalah suami istri menikahsecara sah pada tanggal 31 Mei 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat; Bahwa benar dari pernikahan Herry Tulusma Permana bin Drs.H.HasanBaseri,MM dengan Pemohon (Chairina Amalia binti H.Syaiful Hak) tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Izzati KhumairaPermana binti Herry Tulusma Permana; Bahwa benar Herry Tulusma Permana bin Drs.H.Hasan Baseri,MM, telahmeninggal dunia di Banjarmasin karena sakit pada tanggal 25 April 2019; Bahwa benar

Chairina Amalia binti H.Syaiful Hak (Isteri);3.2. Izzati Khumaira Permana binti Herry Tulusma Permana (Anak kandungperempuan);4.

kepada orang lain ;Bahwa Terdakwa mnegatakan bahw atanah digadaikan kepada Sarkawi aliasH.Syaiful Qonitin ;Bahwa Setelah tahu tanah digadaikan ke Pak Sarkawi diadakan musyawarahdikantor Kelurahan Mimbaan yang seringkali tidak membuahkan hasil atasmusyawarah tersebut ;Bahwa benar surat pernyataan yang telah dilakukan musyawarah di KantorKelurahan dan kwitansi yang yang tertulis Rp.22.000.000, tangann 1 Maret2007 ;Bahwa tidak tahu siap yang lebih awal melakukan transaksi apakah saya atauSarkawi alias H.Syaiful

Qonitin ;Bahwa Pembayaran jual beli tanah sawah tersebut di rumah saya pada saatitu saya mengajak pegawai kelurahan bernama Sukarsono ;Bahwa saksi tidak pernah menguasai tanah tersebut justru yang selama iniyang menguasai tanah atersebut seja dari awal kejadian adalah Sarkawi aliasH.Syaiful Qonitin ;Bahwa Tidak ada hasil musyawarah namun Pak Lurah membatalkan AktaJual Beli yang dipegang oleh Sarkawi alias H.Syaiful Qonitin ;Bahwa benar saya membeli tanah yang sama sama tanda tangan didalamkwitansi

namun tidak dapat menguasai tanah tersebut justru akhir akhir initanah tersebut dijual kepada Sarkawi alias H.Syaiful Qonitin ;Bahwa Pegawai Keluarahan Mimbaan tahun tanah sawah milik terdakwatelah dijual kepada saksi ;Bahwa awalnya Sarkawi alias H.Syaiful Qonitin menerima gadai dariterdakwa dan tahu bahwa tanah tersebut tela dijual kepada saksi namun tetapdikuasai justeru tanah tersebut oleh Kantor Kelurahan miskipun tahu dijaukepada saya malah dibuatkan Aka Jual Beli ;e Bahwa Hubungan saksi dengan

namun tidak dapat menguasai tanah tersebut justru akhir akhir initanah tersebut dijual kepada Sarkawi alias H.Syaiful Qonitin ;Bahwa Pegawai Keluarahan Mimbaan tahun tanah sawah milik terdakwatelah dijual kepada saksi ;Bahwa awalnya Sarkawi alias H.Syaiful Qonitin menerima gadai dariterdakwa dan tahu bahwa tanah tersebut tela dijual kepada saksi namun tetapdikuasai justeru tanah tersebut oleh Kantor Kelurahan miskipun tahu dijaukepada saya malah dibuatkan Aka Jual Beli ;Bahwa saksi gadai dan membeli

IMRON, sedangkankata IMRON yang mengurus SPH tersebut adalah Terdakwa;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 sebatas teman saja, kenal jugadengan sdr.Imron sejak tahun 2009 dan kenal dengan Syamsul Bahri sejak tahun 2008; Bahwa, yang menunjukkan lokasi lahan sebelum saksi membelinya adalah Terdakwadan IMRON dan saksi percaya dengan mereka berdua; Bahwa, menurut informasi dari warga Desa, ada orang bernama H.SYAIFUL BAHRIbin H.

,S.H. bin LANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena Terdakwa telahdiduga menjual dan memalsukan SPH tanah milik Syaiful Bahri; Bahwa, di Kecamatan Babat Supat jabatan saksi adalah selaku Camat Babat Supat;e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama H.SYAIFUL BAHRI bin H.

SYAIFUL BAHRI binH.ABURHAN karena saksi pernah menjual tanah/lahan kepadanya;Bahwa, Saksi menjual lahan/tanah kepada H.SY AIFUL BAHRI bin HABURHANpada tahun 2006;Bahwa, tanah/lahan yang saksi jual kepada H.LSYAIFUL BAHRI bin HABURHANdengan luas 20 (dua puluh) hektar yang berbentuk tanah sawah dan tanah talang;Bahwa, tanah/lahan tersebut sebelum dijual kepada H.SYAIFUL BAHRI binH.ABURHAN masih berbentuk semak belukar;Bahwa, tanah/lahan tersebut sebelum dijual kepada H.SYAIFUL BAHRI binH.ABURHAN adalah

Syaiful Bahri jugamembeli lahan milik Hasan Jais (alm), Saari (alm) dan Anang Salik dan letaknyadalam satu hamparan dengan lahan milik saksi; Bahwa, setahu saksi saat ini lahan tersebut sudah dijual oleh orang lain dan saksimengetahuinya dari keterangan H.Syaiful Bahri sendiri kepada saksi; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;11 Saksi AHMAD HARIS bin AHMAD SUBLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh

Syaiful Bahri; Bahwa, Saksi mengetahui kalau lahan saksi telah digarap oleh H.Syaiful Bahri, ketikasaksi bersama rekanrekan mendatangi lokasi lahan rencana akan menanam pohonkaret namun ketika tiba di lokasi saksi menemukan lahan yang saya miliki tersebuttelah digarap oleh H.Syaiful Bahri; Bahwa, lahan milik saksi tersebut berlokasi di Dusun Ramba Kecamatan Babat SupatKab.MUBA;e Bahwa, lahan milik saksi yang digarap oleh H.Syaiful Bahri dengan luas 6 (enam) hektar; Bahwa, lahan milik saksi tersebut

Syaiful Bakhri keluar dari mobil terdakwa dan H.Syaiful Bakhri saling memandangmandang dengan raut muka kelihatanmarah dan terdakwa bilang bungul (bodoh) kepada H. Syaiful Bakhri,dan H.Halaman 5 dari 16 halamanPerkara No. 131/Pid.B/2012/PN.KgnSyaiful Bakhri menjawab : apa ri sambil H. Syaiful Bakhri mendekat tapidihalangi dan dipegangi oleh temanteman sopir taksi yang lain, tibatiba ayahterdakwa yang bernama Yunani alias Nanang datang dari arah belakang danmemukulkan pipa besi ke kaki H.

Syaiful Bakhrimengalami luka dan harus mendapatkan perawatan di rumah sakit dengan24 jahitan yang menghabiskan biaya perawatan sekitar satu juta rupiah;e Bahwa setelah kejadian tersebut dengan luka yang dialami oleh saksi H.Syaiful Bakhri, waktu itu saksi H.

Syaiful Bakhri tidak mengemudikan mobiltaksi selama satu minggu, sedangkan luka yang dialami oleh saksi H.Syaiful Bakhri sembuh total dalam waktu satu bulan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu keterangan mengenai ayah terdakwa (Yunan alias Nanang) yang ikutmemukul saksi, halitu tidak benar karena ayah terdakwa tidak ikut memukulsaksi;3.

Syaiful Bakhri karena saksi berpikir yang penting H.Syaiful Bakhri tertolong;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi melihat ayah terdakwa (Yunani aliasnanang) ada diterminal dan mengoper penumpang,namun pada saat terjadikeributan / kejarkejaran antara terdakwa dan H. Syaiful Bakhri, saksi tidakmelihat keberadaan ayah terdakwa tersebut;Bahwa sekitar satu inggu kemudian saksi melihat H.

Syaiful Bakhrilangsung menghadapi Yunani (ayah terdakwa) dan pada saat berhadapandengan Yunani (ayah terdakwa) terdakwa dari arah belakang samping kirimenyayat saksi sebanyak dua kali yang pertama hanya menggores bahu namununtuk yang kedua kalinya mengenai lengan saksi sebelah kiri bagian atassehingga saksi mengalami Iluka dan berdarah;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan tersebut saksi korban (H.Syaiful Bakhri) merasakan sakit dan luka berdarah pada kepala bagian kiri, haltersebut diperkuat dengan