Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUMAAH BINTI WIRTA
2.HAMIDAH BINTI WIRTA
3.SARWINAH BINTI WIRTA
4.WIJANAH BINTI WIRTA
5.BAHRUM BIN WIRTA
6.OCANG ASNAWI BIN WIRTA
7.NAHRAWI BIN ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
IJON Bin SARDAKA
17885
  • (Lima ribu lima ratustujun puluh meter persegi atas nama wajib pajak WIRTA denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Wirta dan Koca Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Surnatyah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Adnan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sardaya dan H.Toi/Titing MaryadiAdapun riwayat tanah tersebut berdasarkan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor: 593.21/78/DS.MCKP/VII/2020 adalah tanahbekas milik adat yang berdasarkan
    Toi darimasingmasing atas nama Kasim/H.Toi + Wirta/H.Toi + Salimin BinSadun/Suami Wijanah/PenggugatIV (dalam peta rincikan desa tidak adatanah sertifikat atas nama Adnan).. Dengan dasar hibah tersebut ljon BinSardaka mengajukan Sertifikat Pada Program Adjudikasi tahun 2009 danterbit Sertifikat Nomor.618/Muncangkopong atas nama TergugatII Intervensijon Bin Sardaka, kemudian pada tanggal 25 Mei 2016 dijualbelikan kepadaDra. Hj.
    Toi untukpenandatangan Surat Pelepasan Hak (SPH); Bahwa, setahu Saksi, Bupati Jaya Baya membeli bidang tanah milik H.Toi seluas 10 hektar; Bahwa, Saksi pernah menandatangani kertas kosong sebagai saksi; Bahwa, setelah diperlihnatkan Bukti T Il Intv 5, Saksi menyatakanmenandatangani surat dimaksud; Bahwa, maksud penandatanganan kertas kosong tersebut dikarenakanH. Toi memberikan sebidang tanah kepada ljon dengan luasan tidakmelebihi 2 hektar, namun H.
    Toi kepada ljon bahwa H.Toi memberikan sebidang tanah kepada Ijon dengan luasan tidak melebihi2 hektar saat penandatanganan kertas kosong tersebut; Bahwa, bidang tanah yang tersebut tidak disebutkan letaknya oleh H. ToiHalaman 47 dari 62 Halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.SRGbaik secara lisan maupun tertulis; Bahwa, H. Toi tidak pernah menunjukkan bidang tanah yang diberikankepada lIjon; Bahwa, setelah penendatanganan kertas kosong tersebut H.
    Toi, Saksi menunggu diluar dansetelah selesai Saksi dipanggil untuk menandatangani sebagai saksidalam kertas kosong tersebut; Bahwa, Saksi mendengar saat H.Toi berbicara terkait pemberian tanahkepada ljon saat menandatangani kertas dimaksud; Bahwa, Saksi bersedia dikonfirmasi dengan H. Toi; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa pembicaraan antara H. Toi, ljon danCece terkait SPH saat akan berangkat ke rumah H. Toi disampaikan haltersebut; Bahwa, ljon ke rumah H.
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endun Saprudin bin H.Toi) terhadap Penggugat (Raudlotuni'mah binti H. Ahmad Humaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 936.000,- (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Ahmad Humaedi, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kampung Cisiih, RT.0O2 RW. 001, Desa Situregen,Kecamatan Panggarangan Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanEndun Saprudin bin H.Toi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiaswasta, pendidikan , bertempat tinggal di Kampung Cisiih,RT.0O01 RW. 001, Desa Situregen, Kecamatan Panggarangan,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Register : 02-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 80/Pdt.P/2024/PA.Tlm
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
    • Memberi dispensasi kepada anakpara Pemohonyang bernamaLILIS DAYANTI H.TOI BINTI HASAN A. TOI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaREIN BAGI BIN SULEMAN BAGI;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
IJON BIN SARDAKA
Tergugat:
1.Hj. SUNARSIH FARIDAH Dra
2.H. ERRY DUSTURI KABIER
13128
  • TITING MARYADI,Halaman 7 dari 26Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Rkbpada tahun 1997 tanah yang telah dibebaskan yang telah dibebaskan dandibayar seluas + 31 Ha (Hektar are).Pada tahun 20012014 Kepala Desa Mencangkopong dijabat olehsaudara IJON Bin SARDAKA pada tanggal 16012008 Sdr.IJON BinSARDALKA selaku Kepala Desa Muncangkopong beserta rekannyamendatangi H.TOI ditempat tinggalnya Kp. Nagreg RT.004/RW.001 Kel.Sentul Kec. Balaraja Kab.
    Lebak (terlampir).Adapun dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tanggal10022014 No.0148 atas nama KASIM/H.TOI dan SPPT No.0150 tanggal29012008 atas nama WIRTA/H.TOI (terlampir).Halaman 8 dari 26Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN RkbDalam surat pernyataan Sdr. TITING MARYADI tertanggal 22012016 ditandatangani yang isinya telah membebaskan tanah di DesaMuncangkopong + 31 Ha (Hektar are) tidak termasuk tanah sawah milikH.NORON/Hj.SUMAAH a/n. WIRTA seluas + 4.400 m?
Putus : 19-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 19 April 2012 — JAJAT DURAJAT melawan PT. UNITED CHEMIKAL INTER ANEKA, dkk
6738
  • Jawad), PT United Chemical Inter Aneka dan PT Inter AnekaLestari Kimia (dahulu sebagian tanahe Sebelah Timur : Tanah milik PT Swim World, tanah milik H.Toi dan JI. RayaBalaraja ; e Sebelah Selatan : Tanahtanah milik Penggugat selain yang seluas 17.942e Sebelah Barat : Tanah milik BT United Chemical Inter aneka dan PT Interaneka Lestari Kimia. Sebagian tanah milik Penggugat yangTerletak di Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang. Banten ;Hal5 dari 12 Hal.
Register : 28-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : TITING MARYADI Diwakili Oleh : GUSTIAN LUBIS.SH
Pembanding/Tergugat II : H. ZAENI Diwakili Oleh : GUSTIAN LUBIS.SH
Terbanding/Penggugat : MADSARIP
6546
  • Toi bermitra danbekerjasama dengan pihak investor atau penyandang dana diantaranya H.Zaeni selaku Tergugat Il dan Yahya Suganda alias Sun Gi pada saat itu H.Toi dan H. Zaeni telah menunjuk dan menugaskan saya secara lisansebagai pelaksana administrasi di lapangan. Akan tetapi Yahya Sugandatelah menunjuk dan menugaskan secara lisan sebagai pelaksanaadministrasi di lapangan. Akan tetapi Yahya Suganda telah menunjuk danmenugaskan secara lisan kepada 3 (tiga) orang karyawannya masing masing : H.
Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — JAJAT DURAJAT vs PT UNITED CHEMIKAL INTER ANEKA, dkk dan PT NUSAKARYA ADHIWISESA
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi H.Toi,dan 3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
MADSARIP
Tergugat:
1.TITING MARYADI
2.H. ZAENI
11131
  • Selanjutnya H.Toi dan TergugatIl telah menugaskan Tergugat sebagai administrasi di lapangandan dibentuklah 3 (tiga) kelompok. Kelompok 1 oleh H. Anhari,Kelompok 2 oleh H. Joharta, Kelompok 3 oleh Enang Sudirman.Dan karena kurangnya dana dari Tergugat II, maka Penggugatsebagai koordinator lapangan menyerahkan 7 (tujuh) berkasHalaman. 19 dari 44. Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Rkbkepada Tegugat II, dimana 4 (empat) berkas tersebut atas nama1. Kidung, 2. Sudarso, 3. Sueb. 4.