Ditemukan 22 data
43 — 13
Menyatakan sah pengesahan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon H.UUS RUSLAN HAMID dan HJ.RATNA IRVANTY bertempat tinggal di Jl.Dinding Ari I No.6 RT.006 RW.013 Kelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya terhadap seorang anak Perempuan bernama NESSA PUTRI ZHULAIKA yang dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 9 Desember 2006, anak dari seorang perempuan bernama EVI;3.
H.UUS RUSLAN HAMID dan HJ.RATNA IRVANTY
H.UUS RUSLAN HAMID, Pekerjaan Karyawan BUMD.2.HLRATNA IRVANTY, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga (suamiisteri)keduanya bertempat tinggal di Jl.Dinding Ari I No.6 RT.006RW.013 Kelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Setelah meneliti buktibukti surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan
Tasikmalaya pada tanggal 9 Desember2006, anak dari seorang perempuan bernama EVI;e Biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.3278020102610005 atasnama H.UUS
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HIUUS RUSLAN HAMIDyang dikeluarkan oleh KADISDUKCAPIL Nomor: 3278021606100046, tanggal 16Juni 2010 yang telah diberi tanda (P.3);4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NESSA PUTRI ZHULAIKA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, tertanggal 15 Mei 2013 Nomor: 624.0325033, yang telah diberi tanda (P.4);5 Foto copy Surat Peryataan Penyerahan anak tertanggal 23 Nopember 2007, dariEVI SOPIAH kepada H.UUS
145 — 58
ANDI FERDIAN Alias AKEW Bin H.UUS
Penahanan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 18 September 2013 s/dtanggal17 Oktober 2013PENGADILAN NEGERITERSEBUT : Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ini; Setelah mendengarkan Pembacaan surat Dakawaan Penuntut Umum yangberbunyi segai berikut :DAKWAAN ;KESATU;Bahwa mereka Terdakwa ANDI FERDIAN Alias AKEW Bin H.UUS, padahari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2013 bertempat di jalan ir H.
dua belas juta rupiah) yang diserahkan melalui transfer BCA keRekening atas nama terdakwa Andi Ferdian sedangkan sisanya Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) diserahkan dengan cara Tunai dan mobil Suzuki Swif NopolD909NW milik saksi koroban Yulian Porlinta mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah) .Perbuatan Terdakwa ANDI FERDIAN Alias AKEW Bin H.UUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUA;Bahwa mereka Terdakwa ANDI FERDIAN Alias AKEW Bin H.UUS
30 — 8
Uus sdr H.Uus mengalami kerugian materi sebesar kurang lebihRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa saksi menemukan satu lembar kertas yang berisikan ancaman yangdiduga di tulis oleh pelaku yang di tujukan kepada H.
pencurian karenasaksi sempat mengecek ke semua ruangan rumah termasuk mengecek belakangrumah dan mendapatkan pintu dapur rumah milik H.Uus telah jebol sepertidirusak atau dibongkar paksa oleh pelaku, kemudian saksi langsungmemberitahukan dan melapor kepada pemilik rumah yakni H.Uus akan kejadiantersebut.Bahwa saksi melihat tempat kejadian perkara / TKP saksi berpendapat bahwa diduga pelaku melakukan dengan cara mencongkel/ merusak/menjebol pintubelakang dapur dengan benda tajam karena di TKP saksi
Uussdr H.Uus mengalami kerugian materi sebesar kurang lebih Rp.12.000.000, (duabelas juta).Bahwa saksi menemukan satu lembar kertas yang berisikan ancaman yang diduga di tulis oleh pelaku yang di tujukan kepada H.
Garut pada hari Senin,tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 09.00 WIB.Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa melewati rumah saksi korban H.UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untuk masuk ke dalam rumahsaksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.
Garut pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 sekirajam 09.00 WIB.Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa melewati rumah saksi korban H.UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untuk masuk ke dalam rumahsaksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.
11 — 0
Entong, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Uus bin H. Mucang dan H. Sukri bin H.
Entong dengan disaksikan oleh H.Uus bin H. Mucang dan H. Sukri bin H. Kimong serta telah membayar maskawin berupa emas 10 gram yang telah dibayar tunai, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;b.
46 — 14
004, Desa Mayung, KecamatanGunung Jati, Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat7 ANDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Blok Dua Rt. 002 Rw. 002, Desa Mayung, Kecamatan GunungJati, Kabupaten Cirebon, sebagai PenggugatSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT /PARA PEMBANDING ;==MELAWANCAMAT GUNUNG JATI, KABUPATEN CIREBON, berkedudukan di JalanSunan Gunung Jati No. 203 Klayan, Kecamatan GunungJati, Kabupaten Cirebon; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1 H.UUS
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRMAN HERNAWAN BIN H.UUS SAEFULLOH) terhadap Penggugat (SUSI ROSYATI Binti H.SUGADNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
100 — 35
H.Uus Heriyadi, S.H., C.N.;2. Agung Hariaji, S.H., M.P.A.;3. Isnaeni Jazilah, S.H..,;4. Deti Sri Aprianti, S.H.,;5. Galin Yuana Darmanto Utomo, S.H.j6. Abdul Cholik, S.H.
35 — 10
UUS ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam dakwaan Pasal378 KHUP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI FERDIAN alias AKEW bin H.UUS oleh karena itu dengan pidiana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kwitansi gadai kendaraan Suzuki Swift No. Pol. D909NWsebesar Rp.12.000.000, dan ditulis bahwa sdr.
UUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;192 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI FERDIAN alias AKEW bin H.UUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kwitansi diantaranya 1 (sati) lembar kwitansi gadaikendaraan Suzuki Swif No. Pol.
100 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dimohonkanbanding tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;e Menyatakan bahwa perkara Terdakwa ; ANDI FERDIAN aliasAKEW bin H.UUS ini NEBIS IN IDEM ;e Menyatakan oleh karena itu tuntutan / penuntutan Penuntut Umumtidak dapat diterima ;e Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 368/Pid/2013/PT.Bdg jo Nomor367/Pid.B/2013/PN.Tsm yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriTasikmalaya yang menerangkan, bahwa pada
Terbanding/Penggugat : H. WIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT. Syahruddin SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Panimbang Selaku PPAT PENGGANTI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Tannjung Jaya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Panimbang
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Desa Tanjung Jaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengurus Yayasan Roudlotul Istigfar Rois Wali
258 — 89
Bahwa tidak benar Penggugat/Terbanding mengatakan bahwa tanah aquoadalah tanah wakaf, yang nyatanyatanya tanah tersebut bentuknya adalahtanah hibah dari Penggugat/Terbanding kepada Tergugat I/Pembanding yangdisaksikan oleh Saksi H.Uus tertanggal 31 Oktober 2012, selanjutnyaditindaklanjuti oleh Sdr.Saksi Sekdes Tanjung Jaya (Sukanta) yangmelakukan pengurusan akta hibah tersebut kepada PPAT CamatPanimbang, dengan Akta Hibah Nomor : 071/2013 tanggal 8 April 2013, danditindaklanjuti dengan perubahan
Hal tersebutbersesuaian pula dengan keterangan di bawah sumpah saksi Tergugat/Pembanding yang bernama H.UUS SUHARTA bin SUHARTA yangberdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 6 Juli 2020 menyatakan padapokoknya bahwa Penggugat menyerahkan tanah kepada Tergugat untukkepentingan Majelis Taklim atau pengajian dan syiar Agama Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang petitum gugatan nomor 2 (tentangpembatalan Akta Hibah dari Penggugat kepada Tergugat
9 — 4
Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 11Maret 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Deni Alamsyah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak H.Uus
Pembanding/Tergugat III : MARJANA SUTEDJO, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Turut Terbanding/Tergugat I : CHANG YU YU
87 — 53
Akta Jual Beli Nomor 27 / 2007 tertanggal 16 Februari 2007 yangdibuat dihadapan H.Uus Heriyadi, S.H., CN., Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Cirebon Selatan, atas nama RIAOKTIANY selaku Pembeli.b. Akta Jual Beli Nomor 28 / 2007 tertanggal 16 Februari 2007 yangdibuat dihadapan H.Uus Heriyadi, S.H., CN., Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Cirebon Selatan, atasnama RIAOKTIANY selaku Pembeli.c.
Akta Jual Beli Nomor 29 / 2007 tertanggal 16 Februari 2007 yangdibuat dihadapan H.Uus Heriyadi, S.H., CN., Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Cirebon Selatan, atasnama RIAOKTIANY selaku Pembeli.2) SIT MARYAM (PENGGUGAT) yaitu beberapa bidang tanah yangtercantum didalam 4 (empat) Sertifikat Hak Milik dengan identitassebagai berikut :a.
Akta Jual Beli Nomor 27 / 2007 tertanggal 16 Februari 2007 yangdibuat dihadapan H.Uus Heriyadi, S.H., CN., Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Cirebon Selatan, atasnama RIAOKTIANY selaku Pembeli.b. Akta Jual Beli Nomor 28 / 2007 tertanggal 16 Februari 2007 yangdibuat dihadapan H.Uus Heriyadi, S.H., CN., Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Cirebon Selatan, atasnama RIAOKTIANY selaku Pembeli.c.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Uus Heriyadi, S.H., C.N, Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Cirebon,3. Agung Hariaji, S.H., MPA, Kasubag Bantuan Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Cirebon, 4. Deti Sri Arpianti, S.H, Pelaksana pada BagianHukum, Setda Kabupaten Cirebon, 5.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS DARUS JUNAEDI bin H.AHMAD PATONI) terhadap Penggugat (ADE ERLIN MARLINA DARUS binti H.UUS KOMARUDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
48 — 30
.; as Sai Ren eHitHnicie RESmemberi kuasa kepada a 1.Nama H.Uus HeriyadioSh.CN, sesnecssceencoreececeseeeeeJabatan KepalaBagian Hukum Setda KabupatenCirehpn ean nnnnnnan nnn nen annnnnnnnnnnnnnann nnn annnnnnnan nen2. Nama Maaung Hariaji,SH.,MPA s=2nennene eneJabatan LY: Kasubag Bantuan Hukum pada Bagian Hukum EN Setda Kabupaten Cirebon..:3.Namia : Isnaeni Jazilah,SH. ; Y~Uabatan : Kasubag Informasi dan Dokumentasi Hukumpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Cirebon.; 4. Nama : Suprapto S, STP.,M.Si.
41 — 30
NamaJabatan: H.Uus Heriyadi,SH.CN. ;: Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenCirebon .j wo non nnn nnn non nn nen on non noe ee nee ene nnnb. Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), hanya berkenaandengan hasil penghitungan suara yang mempengaruhi terpilinnyac.
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;2 H.UUS HERIYADI, S.H., CN.;3 AGUNG HARIAJI, S.H., M.P.A.;4 ISNAENI JAZILAH, S.H. ;5 DETISRI APRIANTI, S.H.;6 GALIH YUANA DARMANTO UTOMO, S.H.
63 — 20
PolZ 1160 AF kepada Hendi Kusuma, sebagai penggantiannya, H.Uus menyerahkan uang Rp 35.000.000, sisanya dari yangtelah saksi serahkan kepada Terdakwa akan diangsur 4 kali;Didengar keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi IV : HEN HENDAYANL : bahwa saksi kenal terdakwa, terdakwa adalah suami saksi,saksi bersedia disumpah untuk memberi keterangan atasperkara Terdakwa;bahwa saksi melihat ketika Terdakwa dengan Hendy Kusumaberbicara penyewaan mobil Daihatsu Luxio warna putih No.
122 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.UUS HERIYADI, S.H., C.N., Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Cirebon;2. DEDE SUDIONO, S.T.,M.Si., Kepala Bidang PelayananAdministrasi Perizinan dan Non Perizinan pada DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu SatuPintu Kabupaten Cirebon;3. AGUNG HARIAdI, S.H., M.P.A., Kasubbag Bantuan Hukumpada Bagian hukum Setda Kabupaten Cirebon;4. ISNAENI JAZILAH, S.H., Kasubbag Informasi danDokumentasi pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Cirebon;5.
Inspektorat Kota tangerang Selatan diwakili oleh H. Uus Kusnadi, SE., M.Si
Termohon:
Agus Supriyanto
109 — 63
Bahwa, Diketahui Dalam Perkara A Quo Sebagai Pemberi Kuasa Adalah H.Uus Kusnadi, SE.,M.Si, Selaku Inspektur Pada Inspektorat Kota TangerangHalaman 9 dari 36. Putusan Nomor 6/G/KI/2019/PTUNSRGSelatan Memberikan Kuasa Kepada Para Pemohon Gugatan (Keberatan),Dimana Pemberi Kuasa Tidak Berwenang Memberikan Kuasa Kepada PihakLain Sebelum Yang Bersangkutan Mendapatkan Kuasa Terlebin Dahulu DariWalikota Tangerang Selatan..