putih merah beserta kartusimcard didalamnya ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa H.YOPI

.K tanggal 26 Oktober 2016 yang ditandatangani olehDra.Ami Damilah, Apt Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik NarkotikaObat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen, dengan hasil pengujiankristal bening tidak berwarna identifikasi Metamfetamina positif dengan jumlahcontoh yang diterima bobot bersih = 0,03 g setelah di Uji Lab sisa contoh :Habis , Kesimpulan : Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu) menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa H.YOPI

dari 22 Putusan Nomor : 1059/Pid.Sus/2016/PN Blb.Pada awalnya anggota dari Polres Bandung yaiyu saksi LukmanSudrajat, saksi Gilang Rizal dan saksi Arief Prima Gratama anggota dari PolresBandung mendapat informasi dari Masyarakat bahwa di alamt tersebut diatassuka di pakai penyalahgunaan Norkotika, setelah mendapat informamsi tersebutselanjutnya melakukan penyelidikan dan masuk ke dalam rumah tersebut danada dua orang yang berada di dalam rumah selanjutnya di interograsi mengakubernama terdakwa H.Yopi

YOPIAR BIN H.MOHAMAD YAYA dalammemilikismenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu tersebut, dilakukansecara tanpa hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimanaditetapkan dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsidair :Bahwa Terdakwa H.YOPI YOPIAR BIN H.MOHAMAD YAYA, pada

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya anggota dari Polres Bandung yaiyu saksi LukmanSudrajat, saksi Gilang Rizal dan saksi Arief Prima Gratama anggota dari PolresBandung mendapat informasi dari Masyarakat bahwa di alamat tersebut diatassuka di pakai penyalahgunaan Norkotika, setelah mendapat informamsi tersebutselanjutnya melakukan penyelidikan dan masuk ke dalam rumah tersebut danada dua orang yang berada di dalam rumah selanjutnya di interograsi mengakubernama terdakwa H.Yopi

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung , tanpa hak ataumelawan hukum, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya setelahmendapatkan narkotika jenis sabusabu dari sdr.Kecut oleh terdakwa langsungdi bawa ke rumah sdr.lyan (DPO) selanjutnya saksi bersamasama dengansdr.lyan (DPO) dan saksi H.Yopi

H.Yopi Yopiar.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, bahwa terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Kecut (DPO)dengan cara membelinya, sedangkan Sdr. H.

H.Yopi Yopiar (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtutanggal 8 Oktober 2016 sekira jam 00.30 Wib di rumah Sadr. lyan(DPO) tepatnya di Kampung Saparako RT.01 RW.04 Desa MajalayaKecamatan Majalaya Kabupaten BandungBahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang terdakwa lakukantersebut dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya kembali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti berupa :1. 1 (satu) paket kecil Narkotika

, tidak berdasarkan hukum.Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat, berdasarkanAkta Perjanjian Sewa Menyewa No.19, tanggal 16 April 2019, dibuatdihadapan H.Yopi Taofik, S.H., Notaris di Kabupaten Ciamis.Menghukum Penggugat dan Tergugat supaya melaksanakan kewajibankewajiban berdasarkan Perjanjian Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.19,tanggal 16 April 2019, dibuat dihadapan H.Yopi Taofik, S.H., Notaris diKabupaten Ciamis, hingga berakhirnya jangka waktu sewa, sebagaimanadiatur dalam Pasal

1 angka 3) Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.19,tanggal 16 April 2019, dibuat dihadapan H.Yopi Taofik, S.H., Notaris diKabupaten Ciamis.Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabantahan, banding, kasasi, peninjauan kembali atau upaya hukum lainnya(uit voerbaar bij voorrad).ATAUApabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Gugatan iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa

Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat, berdasarkanAkta Perjanjian Sewa Menyewa No.19, tanggal 16 April 2019, dibuatdihadapan H.Yopi Taofik, S.H., Notaris di Kabupaten Ciamis.4.

Menghukum Penggugat dan Tergugat supaya melaksanakan kewajibankewajiban berdasarkan Perjanjian Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.19,tanggal 16 April 2019, dibuat dihadapan H.Yopi Taofik, S.H., Notaris diKabupaten Ciamis, hingga berakhirnya jangka waktu sewa, sebagaimanadiatur dalam Pasal 1 angka 3) Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.19,tanggal 16 April 2019, dibuat dihadapan H.Yopi Taofik, S.H., Notaris diKabupaten Ciamis.DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSI1.

menjadimilik terdakwa dan Bandar ; Bahwa terdakwa menerima uang pembelian togel Singapura daripembeli/oemasang pada keesokan harinya dan selanjutnya uangtersebut diambil oleh Alex ; Bahwa setiap hari terdakwa memperoleh omzet ratarata sebanyakRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 10% dari uang hasil penjualan ; Bahwa terdakwa menjual togel Singapura sudah kurang lebih selama2 (dua) bulan dan pekerjaan terdakwa seharihari sebagai kulipanggul kayu di Toko milik H.YOPI

uangtersebut diambil oleh Alex ; 2 2202202 2=Bahwa benar setiap hari terdakwa memperoleh omzet rataratasebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 242/Pid.B/2014/PN Pti.terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% dari uanghasilPENjUAIAN 5 ~~2 nnn neem enn nnn nen nnn nonnnnnnennananensennnnnnnse Bahwa benar terdakwa menjual togel Singapura sudah kurang lebihselama 2 (dua) bulan dan pekerjaan terdakwa seharihari sebagai kullipanggul kayu di Toko milik H.YOPI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Moh.Hendrik Bin H.Husen Mohammad Syeh ) untuk mengjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Giok Sumarni Binti H.Yopi Umar ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.

H.YOPI ALFIANI,SE,M.SA Bin H.ALFIAN NOOR.e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi bekerja pada CV. Aldy dan CV. Lutfiana Maidatama. Dasarsaya bekerja sebagai Wakil Direktur CV. Lutfiana Maidatama berdasarkan AktaNotaris no. 10 tanggal 23 Januari 2008 tentang Akta Keluar masuk Perseroanserta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV. Lutfiana Maidatamayang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Maria Septiani Sofia, SH. M.

Halaman 130 s/d 170 Bahwa CV.Asya dengan Direkturnya Yulianti Binti H.Mansi dan CV.LutfianaMaidatama dengan direkturnya M.Subeli Bin H.Mansi ditetapkan sebagaipemenang, adalah saudara kandung dan ternyata adalah paman dan bibidari saksi H.Yopi Alfiani,SE ; Bahwa atas penetapan pemenang tersebut setelah melewati masa sanggahmaka Ilr.Noorhayati Saleh selaku Pejabat Pembuat Komitmen menandatangani kontrak yaitu untuk pekerjaan Pembangunan Bengkel dan Pabrik Esdengan direktur CV.ASYA yaitu saksi Yulianti

Pengadaan mesin Es Balok Kapasitas 20 Ton yaitu senilai Rp2.304.906.500, ( dua milyar tiga ratus empat juta Sembilan ratus enam ribulima ratus rupiah ) ;Menimbang bahwa oleh karena sampai CV.Asya dengan Direkturnya YuliantiBinti H.Mansi dan CV.Lutfiana Maidatama dengan direkturnya M.Subeli Bin H.Mansiditetapbkan sebagai pemenang,atas permintaan terdakwa, hal itu disebabkan olehadanya kolusi antara saksi H.Yopi Alfiani,SE dengan ketua Pokja saksi MuhammadIkkhsan,ST,M.Eng, sehingga kegiatan Pembangunan

Bengkel dan Pabrik Es sertaPengadaan mesin Es Balok Kapasitas 20 Ton telah dapat diduga pemenangnyayaitu CV.Asya dengan Direkturnya Yulianti Binti H.Mansi dan CV.Lutfiana Maidatamadengan direkturnya M.Subeli Bin H.Mansi, dimana kedua direktur tersebut adalahsaudara kandung dan adalah paman dan bibi dari saksi H.Yopi Alfiani,SE ;Menimbang bahwa walaupun dinyatakan sebagaimana atas penetapanpemenang untuk pekerjaan Pembangunan Bengkel dan Pabrik Es dengan direkturCV.Asya saksi Yulianti Binti H.Mansi

akhir kontrak Pembangunan Bengkel danPabrik Es tidak dapat dipergunakan serta Pengadaan mesin Es BalokKapasitas 20 Ton tidak pernah dapat dijalankan atau diujicoba mesin ituberfungsi atau tidak,ssedangkan pembayaran telah dibayarkan oleh saksiIr.Nanang Effendi sebagai Pengguna Anggaran dan bendahara pengeluaranAdi Mulyadi,Amd kepada terdakwa ;Menimbang Bahwa antara Terdakwa dan saksi Ir Nanang Efendy,M.P dansaksi Ir.Noorhayati Saleh,serta saksi H.Yopi Alfiani,SE. saling bersuaian dankerjasama yang

H.YOPI ALFIANI,SE,M.SA Bin H.ALFIAN NOOR.Putusan No.01/Pid.Sus/TIPIK OR/201 3/PN.Bjm. Halaman 98 s/d 214e Bahwa benarsaksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi bekerja pada CV. Aldy dan CV. Lutfiana Maidatama. Dasarsaya bekerja sebagai Wakil Direktur CV. Lutfiana Maidatama berdasarkan AktaNotaris no. 10 tanggal 23 Januari 2008 tentang Akta Keluar masuk Perseroanserta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.

Bahwa didalam pelaksanaan lelang tersebut Terdakwa tidak mengetahuiadanya kolusi antara Pokja Pengadaan barang SKPD 0909 yang diketuaioleh saksi Muhammad Ikhsan,ST,M.Eng dengan saksi H.Yopi Alfiani,SE dansaksi Bahrul yang diketahui oleh saksi Ir.Nanang Effendi,MP selaku KepalaDinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Banjar atau juga selaku PenggunaAnggaran.

Alfiani,SE, hal itulan dikarenakan adanya kolusi antarasaksi H.Yopi Alfiani,SE dengan saksi Bahrul yang datang ketempat (rumah )ketua Pokja saksi Muhammad Ikhsan,ST,M.Eng yang telah diketahui olehsaksi Ir.Nanang Effendi,MP selaku Kepala Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Banjar, sehingga pemenang dalam kegiatan PembangunanBengkel dan Pabrik Es serta Pengadaan mesin Es Balok Kapasitas 20 Tontelah dapat diduga pemenangnya yaitu CV.Asya dengan Direkturnya YuliantBinti H.Mansi dan CV.Lutfiana Maidatama

proyek tersebut,dandiberitahukan/diperkenalkan apabila pekerjaan Pembangunan Bengkel dan Pabrik Esserta Pengadaan mesin Es Balok Kapasitas 20 Ton akan dikerjakan oleh saksiBahrul dengan dasar akta Notaris Maria Septiani Sofia,SH,M.Kn nomor : 05tanggal 15 september 2011 dan akta Notaris Maria Septiani Sofia,SH,M.Knnomor : 19 tanggal 28 september 2011 ;Menimbang Bahwa terdakwa sempat mempertanyakan tentang apakahdiperbolehkan subkon atas pekerjaan tersebut pada saat itu langsung dijawab olehsaksi H.Yopi

Halaman 202 s/d 214Bahrul dan telah diketahui oleh terdakwa mengalami kerugian karena sampaibatas akhir kontrak Pembangunan Bengkel dan Pabrik Es tidak dapatdipergunakan serta Pengadaan mesin Es Balok Kapasitas 20 Ton tidakpernah dapat dijalankan atau diujicoba mesin itu berfungsi atautidak,sedangkan pembayaran telah dibayarkan oleh terdakwa kepada saksiBahrul ;Menimbang Bahwa antara Terdakwa dansaksi Ir Nanang Efendy,M.P dansaksi Bahrul,serta saksi H.Yopi Alfiani,SE. saling bersuaian dan kerjasama