., saksi ke3RASMIANI ZAIDAH BA binti MANSYUR, saksi ke4 HADADIANSYAH,sedangkan Terbanding semula Tergugat mengajukan bukti surat T.1 s.d T.7Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2014/PT.BJM.dan mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ke1 SITI HALIMAH bintiHAMBIK, saksi ke2 H. MUSTAWAN, S.Sos bin H.

SENIA BERTHA/ Pembanding semula Penggugat memperoleh tanah yangterletak di Jalan MTQ RT.O5/I Kelurahan Rantau Kiwa Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin dengan ukuran dan batas sebagai berikut:Panjang 29,2 m dan 36,7 m;Lebar 47 m dan 44 m, lihat gambar situasi;Berbatasan:Utara : tanah milik RAMLAH dan KABIRI;Selatan : JalanBarat > tanah milik SUFIAN NOORTimur : tanah milik SITI MASITAH;Tanah tersebut berasal dari pembelian HADADIANSYAH sesuai bukti P.2;Dilain pihak Lurah Rantau Kiwa mengeluarkan pula

tersebut diambil alih menjadipertimbangan Pengadilan Tinggi dan dengan demikian eksepsi Terbanding semulaTergugat haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARA: Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat Pembanding semulaPenggugat dapat membuktikan obyek sengketa adalah miliknya dan bukan lagi hartawarisan, meskipun obyek sengketa awalnya milik orangtua dari Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat tetapi telah dijual oleh saksi RASMIANIZAIDAH kepada saksi HADADIANSYAH pada tahun 2001

dengan harga Rp.12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) kemudian Pembanding semula Penggugatmembelinya dari saksi HADADIANSYAH pada tahun 2006 dengan harga Rp.14.000.000,00 (empat belas juta Rupiah) (bukti P.1);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama PengadilanNegeri Rantau yang menyatakan Terbanding semula Tergugat menguasai obyeksengketa berdasarkan surat kuasa (T.4) sehingga pihakpihak yaitu semua ahliwaris darialmarhum Hj.

yangdikuasakan kepada Terbanding semula Tergugat adalah harta warisan yang diurus olehTerbanding semula Tergugat yaitu tanahtanah yang tidak menjadi objek gugatandalam perkara ini;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2014/PT.BJM.Menimbang, bahwa surat kuasa yang tidak menyebutkan dengan rinci letak danbatasbatas tanah yang akan diurus oleh Terbanding semula Tergugat sehinggadigunakan Terbanding semula Tergugat menguasai/ merubah tanah yang telah dibelioleh Pembanding semula Penggugat dari HADADIANSYAH

Senia Bertha yangditandatangani oleh Hadadiansyah;2. Bukti P2 : Foto copy surat keterangan keadaan tanah Nomor :01/RKWSKKT//2007, tertanggal 4 Januari 2007 yangdibuat dan ditandatangani oleh Lurah Rantau Kiwa, atasnama Dra.

bin MUHAJAR dantanah tersebut diperoleh HADADIANSYAH Bin MUHAJAR darimembeli dari RASMIANI ZAIDAH, BA pada sekitar tahun 2001dengan harganya sekira Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya Saksi dan Penggugat serta saudarasaudarayang lain, yaitu anakanak Hj.

Saksi dan SaksiHj.ATIl selaku saksi jual beli tersebut yang mana ada kuitansinya danada tandatangannya) "Bahwa harga pembelian ketika itu senilai Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah) yang mana uangnya milik Penggugat sendiridiserahkan secara tunai kepada HADADIANSYAH Bin MUHAJARselaku penjualnya;Bahwa sebelumnya para anakanak Hj. ZAITUN sepakat untukmembeli tanah tersebut dan siapa yang membayarnya adalah yangmemiliki uang, maka kemudian Hj.

SENIA BERTHA kepada HADADIANSYAH dan P2 : SuratKeterangan Keadaan Tanah Nomor : 01/RKWSKKT//2007, tertanggal 4 Januari2007 tentang keterangan Penguasaan Fisik Bidang Tanah sengketa dan asal usultanah tersebut, serta keterangan saksisaksi, yaitu : Saksi ke1. MAWARDI, Saksike3. RASMIANI ZAIDAH, B.A., Saksi ke4. HADADIANSYAH bin H. MUHAJARyang pada pokoknya menerangkan hal yang sama, yaitu tanah sengketa tersebutawalnya dibeli oleh Saksi HADADIANSYAH bin H.

MUHAJAR dari SaksiRASMIANI ZAIDAH, B.A. pada tahun 2001 dengan harga Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) dan selanjutnya tanah sengketa tersebut dibeli oleh Penggugatdari Saksi HADADIANSYAH bin H. MUHAJAR pada tanggal 23 Desember 2006dengan harga Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan Saksi ke2. HJ. ATIH.S. juga menerangkan pada pokoknya tanah sengketa tersebut telah dibeli olehPenggugat dari Saksi HADADIANSYAH bin H.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Awan bin Maskun) dan Pemohon II (2.Ening binti Tolib ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Elsa Monika binti Awan, umur 18tahun, dengan calon suaminya yang bernama Irvan Hadadiansyah bin Maman Sunarman, umur 19tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;

3.