Ditemukan 17 data
22 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seno Nugroho Budhi Prasetyo bin Hardjowijono) terhadapPenggugat (Hadha Nur Indyawati, SE binti Djamat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
MUSTAKIM HADA
25 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah dan atau memperbaiki nama dan bulan lahir Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 231/Ist/2006 tertanggal 19 Juni 2006 yang semula tertulis atau terbaca atas nama MUSTAQIM diubah atau diperbaiki menjadi MUSTAKIM HADHA dan yang semula tertulis atau terbaca lahir pada tanggal 6 Februari 1994 diubah atau diperbaiki menjadi tanggal 6 April 1994;
- Memberikan izin
kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini, untuk melaporkan perubahan dan atau perbaikan nama dan bulan lahir Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 231/Ist/2006 tertanggal 19 Juni 2006 yang semula tertulis atau terbaca atas nama MUSTAQIM diubah atau diperbaiki menjadi MUSTAKIM HADHA dan yang semula tertulis atau terbaca lahir pada tanggal 6 Februari 1994 diubah atau diperbaiki menjadi tanggal 6 April 1994, tersebut kepada Dinas
11 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nuli Hadha Amin Afis bin H.
38 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadha Sulistiyono bin Supriyono) terhadap Penggugat (Ria Mayasari binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
25 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Hadha Widya Sawitri binti Sutarjo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ade Eka Bahari bin Suhardi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
19 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sochibul Kharis bin Tumijan) terhadap Penggugat (Oky Hadha binti Danus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 0
GHAFI AL HADHA bin KGS ERWIN FAUZI) terhadap Penggugat (MELA TRIANA binti ESPIRIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berlaku hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama kecamatan sukarami Kabupaten kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah kantor urusan Agama kecamatn Bogor Selatan kabupaten Kota Bogor guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 2
Yakob) kepada Penggugat (Aisyah Ismail binti Ismail Ben);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Raja Aditia Putra, umur 10 tahun 3 bulan, jenis kelamin laki-laki, dan Reva Azzahra, umur 5 tahun 5 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 13
menguatkan tentang anak pertama berumur 2tahun ikut bersama Pemohon dan anak kedua berumur 3 bulan bersamadengan Termohon; Bahwa keterangan saksi menguatkan pihak Pemohon telah menyulitkanTermohon untuk bertemu dengan anak pertama sampai anak tersebut tidakmengenal lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang penyebab perselisihan dan pertengkaransaksisaksi Pemohon tidak dapat menguatkan dalildalil Pemohon kecuallmengenai penyebab masalah anak yakni mengenal penamaan anak;Menimbang, bahwa mengenai hak hadha
permohonan Pemohon petitumnomor 2 dapat dikabulkan;Tentang Hadhanah anakMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan 105 huruf (a, b dan c)Kompilasi Hukum Islam maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; Pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemerliharaannya; Segala biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa mengenai dalil dalil permohonan Pemohonmengenai hak hadha
20 — 3
Poldung Sikumbang Jaya Dalimunthe Bin Datuk Edi Saputra Dalimunthe, umur 13 tahun tanggal lahir 2 April 2007 dan Wahab Kisno Dalimunthe Bin Datuk Edi Saputra Dalimunthe umur 7 tahun tanggal lahir 22 September 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
143 — 116
Hijola), P2 (tertulis Bhg pr Hadha I.J Hijola), P3(tertulis Bhg pr Marta I.J.
28 — 6
Pemohon Konvensi (EDI SUSANTO Bin RANCAB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (FATIMA TUS ZAHRAH Binti MOH.CHOTIB) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama SHAFIRA RISQIY MEYDINA Binti EDI SUSANTO dan DAVINA KHALIDA FITRI Binti EDI SUSANTO, berada di bawah asuhan dan hadha
Dalam Rekonvensi
17 — 4
Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi;
- Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah anak satu orang bernama Muhammad Azhar AL Hadha
40 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tas Rianti Bin La Ngka Hadha) dihadapan sidang Pengadilan Agama Raha;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 3 dari 29 Hal.
26 — 14
Biaya hadhanah/pemeliharaan anak bernama Andhito Okta Pratama sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ketentuan ditambah 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa (mandiri );
- Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard);
Dalam Konvensi
13 — 7
Tuntutan Penggugat Rekonvensi agar hak asuh ke 3 (tiga) anakPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi berada dalam asuhan(hadha nah) Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi menyetujuinya;2. Tuntutan Penggugat Rekonvensi, mengenai nafkah ke 3 (tiga) oranganak masingmasing sebesar Rp. Rp. XxXxXXxXXxXXxXxxxxx perbulannya,Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikan sebesar Rp. Rp.XXXXXXXXXXXXX perbulan untuk ke 3 (tiga) anaknya;Him 21 dari 36 him Pts No 0431/Padt.G/2017/PA.SglIt3.
118 — 60
(hadhanah)yang ditanggung bersama Penggugat dan Tergugat;hal tersebut adalah sesuai dengan apa yang termuat dalamKesepakatan Bersama tanggal 26 Maret 2019 (P3), halaman 2,angka 1 dan 2.Bahwa setelah perceraian antara Penggugat dan Tergugat terjadi,maka sesuai dengan kesepakatan bersama antara Penggugat danTergugat seperti Penggugat kemukakan pada angka 4 sub b di atas,Carleteana Eleanore yang masih mumayyiz dalam pemerliharaan(hadhanah) bersama Penggugat dan Tergugat dengan biayapemerlinaraan (hadha