Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
HAERUNAS

Pekerjaan : tidak ada pekerjaanTerdakwa Haerunas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2019sampai dengan tanggal 25 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7Agustus 20195.

Menyatakan terdakwa HAERUNAS bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam suratdakwaan kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUNAS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa HAERUNAS, pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018,sekitar pukul 11.30 wita tau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan JuniTahun 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018 bertempat

KESIMPULAN Keadaan diatas disebabkan karena trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 351 ayat (2) KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa HAERUNAS, pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018, sekitarpukul 11.30 wita tau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni Tahun 2019bertempat di kantor PT. TIAN YUAN FOOD PLANING (Distributor Ice CreamAlice) yang beralamat di Kel. Sadia Kec.

dikuasai dan dikerjakan olehPenggugat (HAERUNAS);.

yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat(HAERUNAS) memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri RabaBima Cq.

Ico Boa (Tergugat II) dan TanahMilik Rosnani.Adalah merupakan hak milik Penggugat (HAERUNAS);Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II (Hj. ICO BOA)bersamasama dengan Tergugat (H.M.

KARIM BOA) dengan tanpa seijin Penggugat (HAERUNAS)adalah dinyatakan tidak sah serta batal secara hukum;Hal. 7 dari 24 hal.Putusan No.39/Pdt.G/2019/PN.Rbi10. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat, Para Turut Tergugatdan atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk segeramenyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat (HAERUNAS) dalamkeadaan kosong dengan tanpa syarat apapun juga.

jual beli pada HAERUNAS Penggugat (AJB) Nomor. 344/2017berubahdan berbeda menjadi 52.06.030.001.0090145.0 pad hal obyeknyasama.Hal. 9 dari 24 hal.Putusan No.39/Pdt.G/2019/PN.Rbi4.

Tasma Puja, laluterdakwa bersamasama dengan HAERUNAS Als RUNAS Bin KANIN (Alm) (dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta Sdr. ULUNG, Sdr. EKA, Sdr. DAUD (belum tertangkap)tanpa seijin dari PT. Tasma Puja langsung memanen buah kelapa sawit milik PT. TasmaPuja tersebut dengan cara terdakwa bersamasama dengan HAERUNAS Als RUNAS BinKANIN (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr. ULUNG, Sdr.

Tasma Puja dengan membawa (satu) unit mobilMitsubishi L.300 warna hitam BM 8960 AJ untuk mengangkut buah kelapa sawit yangtelah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan HAERUNAS Als RUNAS Bin KANIN(Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr. ULUNG, Sdr. EKA, Sdr. DAUD(belum tertangkap).Namun ketika terdakwa bersamasama dengan HAERUNAS Als RUNAS BinKANIN (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Sdr. ULUNG, Sdr.

Kemudian terdakwa bersamasama dengan Haerunas Als RunasBin Kanin (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr.Ulung, sdr.Eka,sdr.Daud (belum tertangkap) berangkat menuju ke kebun kelapa sawit PT.Tasma Puja7dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 24.00 wib terdakwa bersamasamadengan Haerunas Als Runas Bin Kanin (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta sdr.Ulung, sdr.Eka, sdr.Daud (belum tertangkap) sampai di Afdeling I PT.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Haerunas Als Runas Bin Kanin(Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr.Ulung, sdr.Eka, sdr.Daud (belumtertangkap), pihak PT. Tasma Puja Desa Kampar Timur Kab.

Kemudian terdakwa bersamasamadengan Haerunas Als Runas Bin Kanin (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) sertasdr.Ulung, sdr.Eka, sdr.Daud (belum tertangkap) berangkat menuju ke kebun kelapa sawitPT.Tasma Puja dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 24.00 wib terdakwabersamasama dengan Haerunas Als Runas Bin Kanin (Alm) (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr.Ulung, sdr.Eka, sdr.Daud (belum tertangkap) sampai di Afdeling I PT.Tasma Puja, lalu terdakwa bersamasama dengan Haerunas

Penggugat:
HAERUNAS
Tergugat:
1.H.M.NATSIR
2.Hj.ICO BOA
3.ILHAM
4.FATMAH alias FATMAH KHARISMAN
5.UMAYA, SH., M.Kn

HAERUNAS, Umur 64 tahun, Laki Laki, pekerjaan petani,AgamaIslam beralamat di Dusun Rato,RT.002/RW.001,Desa Keli,Kec. Woha,Kab.Bima.Untuk selanjutnya sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada DEDY SADIKIN,SH.&PARTNERS, Advokat / yang beralamat di JI.

Bahwa Penggugat mempunyai hak milik atas sebidang tanah pertanianseluas 2.669 M2/ + 26 are berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor298 tahun 2010 atas nama HAERUNAS (Penggugat), yang terletak di SoRade, Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah milik Penggugat. Timur berbatasan dengan Tanah milik Penggugat. Selatan berbatasan dengan Jalan KeliTente.Barat berbatasan dengan Tanah milik Ico Boa dan Tanah MilikSumarni.2.

Bahwa luas dan letak tanah obyek sengketa yang dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III (sebagaimana angka 4 diatas)yakni seluas + 300 M2/ + 3 are yang merupakan satu kesatuan dari tanahseluas 2.669 M2/ + 26 are milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) nomor 298 tahun 2010 atas nama HAERUNAS (Penggugat);Berikut batasbatas tanah obyek sengketa yang dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III ; Utara berbatasan dengan Tanah milik

Barat berbatasan dengan Tanah milik Ico Boa dan Tanah Milik Sumarni.yang didalamnya terdapat tanah obyek sengketa dengan Akta Jual Beli (AJB)nomor 344/2017 tanggal 10 Juli 2017 yang dibuat oleh dan dihadapanUMAYA, S.H., M.Kn (Tergugat V)., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)antara Fatmah alias Fatmah Kharisman (Tergugat IV) dengan Haerunas(Penggugat) adalah Sah dan berkekuatan hukum yang mengikat;3.

Bahwa dalil Penggugat pada poin angka 1 adalah BENARPenggugat mempunyai hak milik atas sebidang tanah pertanianseluas 2.669 M2/ + 26 are berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)nomor 298 tahun 2010 atas nama HAERUNAS (Penggugat), yangterletak di So Rade, Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah milik Penggugat. Timur berbatasan dengan Tanah milik Penggugat. Selatan berbatasan dengan Jalan KeliTente.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Pinto Haryono adik kandung pemohon II dikarenakan ayah kandungpemohon Il telah meninggal dunia serta saksi nikah masingmasingbernama Rudi dan Haerunas, mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padamalam hari dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, yang menjadi wali nikahadalah adik kandung Pemohon Il bernama Pinto Haryono karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lyep Rudi dan Haerunas

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahadik kandung Pemohon II yang bernama Pinto Haryono dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia serta saksi nikah masingmasingbernama Rudi dan Haerunas, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Aswad Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Haerunah alias Haerunas Binti Yahya) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Pebruari 2015di Kel Rontu, Kecamatan Raba, Kota Bima;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pdt.P/2018/PA.Bm6 sad =a ay x vySEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Aswad bin Ahmad, TTL / Umur: Bima, 20041986 / 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Jalan Adipura RT.007 RW.004Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Haerunah alias Haerunas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aswad bin Ahmad) denganPemohon Il (Haerunah alias Haerunas. binti Yahya) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2015, di Kecamatan Raba,Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aswad Bin Ahmad) denganPemohon II (Haerunah alias Haerunas Binti Yahya) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Pebruari 2015 di Kelurahan, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRaba Kota Bima;4.

bernama yang bernama Fajar (Pemohon 1);Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon 1 dan Pemohon 2menikah, tetapi saksi di telpon oleh anak saksi (Pemohon 2) danmemberi tahu bahwa akan menikah dengan Pemohon 1 dan saksimeminta kepada bapakBahwa kalau tidak salah Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah padatahun 2012;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah di daerah Gambir,Jakarta Pusat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon 1 dan Pemohon 2 padapernikahan tersebut adalah saksi (Kairun) yang diwakilkan kepadabapak Haerunas

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksimengenal Pemohon 1 dan Pemohon 2;Bahwa saksiadalah ayah Kandung Pemohon2;Bahwa Pemohonmenghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon 1dan Pemohon 2 menikah di daerah Gambir,Jakarta Pusat tahun 2012;Bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon 1 dan Pemohon 2 padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon 2 (bapakKairun) yang diwakilkan kepada bapak Haerunas

seorangbernama yang bernama Fajar (Pemohon 1);Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah,tetapi saksi di telpon oleh anak saksi (Pemohon 2) dan memberi tahubahwa akan menikah dengan Pemohon 1 dan saksi meminta kepadabapakBahwa kalau tidak salah Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah padatahun 2012;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah di daerah Gambir, JakartaPusat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon 1 dan Pemohon 2 padapernikahan tersebut adalah saksi (Kairun) yang diwakilkan kepadabapak Haerunas

Bahwa sudah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 22 Maret 2012 yang dilaksanakan di wilayah KecamatanGambir, dengan wali nikan ayah kandung yang mendapat yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Haerunas, dengan mas kawin berupa uangRp150.000, (seratus

/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ARSID (RANTAU), 28, ISLAM, BURUH, LADANG RANTAU, sebagai PemohonI;HAERUNAS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Haerunas) terhadap Penggugat (Nurhaidah binti Syamsuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Hendra bin Haerunas)terhadap Penggugat (Nurhaidah binti Syamsuddin );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal O08 September 2020 M, bertepatandengan tanggal 20 Muharam 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Drs.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subanda bin Samsudin) terhadap Penggugat (Haerunas alias Hairuna binti Afrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.145.000,- ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerunas Bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Retno Ningtias Binti M Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Haerunas bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Julaiha binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerunas bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Sunarti binti Ahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Asli Surat Pernyataan Cerai dari Tergugat (Ridwan bin Muhtar)terhadap Penggugat (Haerunas bin H. Abdulah), tanggal 17 Maret2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. Fitrianingsih binti A.

Haerunas (P) lahir tanggal 05112010, kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, sejak bulan Desember 2014 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas.

Asli Surat Pernyataan Cerai dari Tergugat (Ridwan bin Muhtar)terhadap Penggugat (Haerunas bin H. Abdulah), tanggal 17 Maret2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. Fitrianingsih binti A.

pisau runcing warnaSilver terbuat dari aluminium dan gagang terbuatdari plastik warna hitam; ~ 1 (satu) buah HP blackberry warna putih denganpelindung warna merah, 1 (satu) buah HP merkasiafone warna putih lengkap dengan memory cardmerk HC warna hitam sebanyak 4 (empat) buah; 1 (satu) buah kamera digital warna silver merkcanon ukuran 16.0 Mega Pixel;Dirampas untuk dimusnahkan; ~ 1 (satu) buah memori kamera digital merk SANDISKWarna Dir pq mmo mr cr ns rt rt ss se se ssDikembalikan kepada saksi HAERUNAS

sidang Pengadilan Agama Bima;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

SITI HAERUNAS, bertempat tinggal di Kp.

HarapanBlok AJ 17/52 A, RT 004 RW 010, Babelan, Kota Babelan,Bekasi;131.SITI AISAH, bertempat tinggal di Jalan Bendungan MelayuNomor 39, RT 005 RW 002, Rawa Badak Selatan, Koja,Jakarta Utara:132.DEWI SUSILOWATI, bertempat tinggal di Jalan KalibaruBarat RT 004 RW 010, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;133.RASMINI RIANI, bertempat tinggal di Kampung Baru RT 003RW 007, Cakung Barat, Jakarta Timur:134.ENAR SUARSIH, bertempat tinggal di Jalan Edam II/28,RT 003 RW 016, Tanjung Priok, Jakarta Utara;135.SIT HAERUNAS