Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Agustus 2014 — HAJJAH SITI ASIAH, DKK VS HAJI LALU HAFZIN, DKK
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH SITI ASIAH, DKKVSHAJI LALU HAFZIN, DKK
    ., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan LangkoNomor 88 Mataram, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2012,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawanHAJI LALU HAFZIN, bertempat tinggal di Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;HAJI MUHAMMAD, bertempat tinggal di Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Hal 1 dari 13 hal. Put. Nomor 1135 K/Pdt/20133.
    yaitu tanah sawah yang terletak di Orong Ngambis, Subak Temusik Diri,Desa Rarang, termuat atas nama Amag Jamilah, dengan pipil Nomor PercilNomor1 14, Klas Il, luas + 0.360 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya RarangDesa Terara;Sebelah Timur : Rumah Pak Nasir dan sawah Mukti Ali;Sebelah Selatan : Sawah Aji Bukri;Sebelah Barat : Jalan setapak/sawah Mamiq Nuruli;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa sekitar tahun 2006 tanah sengketa telah dijual oleh Lalu Hafzin
Register : 16-09-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 53 / Pdt.G / 2011 / PN.SEL
Tanggal 2 Mei 2012 —
4319
  • HAJI LALU HAFZIN, DKK
    HAFZIN, dkk ; Setelah mendengar :1.Jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Para Penggugat danPara Tergugat) di persidangan ; 2.
    Lalu Muhammad Hafzin (Tergugat 1) ; ( bukti T 1) ;2. 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perikatan Jual Beli antara Drs. LaluMuhammad Hafzin dengan H. Lalu Muhammad Sinarep, Drs.
    ( Tergugat 1 ) bernama HajiLalu Wiratma sedangkan saudara dari Haji Lalu Hafzin ( Tergugat 1 ) bernama 1.Baiq Rusmiati dan 2.
    adanya surat ataupun akta perikatan jual beli antara lalu Hafzin dengan pemiliktanah sebelumnya tidak ada, demikian pula dengan saksisaksi yang diajukan olehTergugat I, II dan III tidak ada satu pun saksi yang menerangkan atau mengetahui dasarperolehan atau kepemilikan Lalu Hafzin atas tanah obyek sengketa tersebut, apakah atasdasar warisan , jual beli ataukah gadai ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.2 yaitu berupa fotokopi surat perikatan Jualbeli antara Drs.
    Hafzin (Tergugat I), H.Lalu Muhammad Sinarep (TergugatII),Drs.