Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 448/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 13 Mei 2013 — HAJERI
193
  • kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di LILANGAN pada tanggal 31 AGUSTUS 2002 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-1 (satu) dari Ibu bernama SUSI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama HAJERI
    HAJERI
    PaniteraPengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O1 Mei 2013 Nomor : 448/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal April 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013, dibawah Nomor : 448/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di LILANGAN pada tanggal 31AGUSTUS 2002 anak dari perempuan bernama SUSI, perkawinan sahsecara agama Islam dengan lakilaki bernama HAJERI
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelahditerima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalamdaftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam manasupaya dinyatakan :bahwa di LILANGAN pada tanggal 31 AGUSTUS 2002 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (satu) dari Ibu bernama SUSI, perkawinansecara sah dengan lakilaki bernama HAJERI
    bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama SUHINDRA dilahirkan di LILANGAN pada tanggal 31AGUSTUS 2002, Jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke1 (satu) dari ibu bernama SUSI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama HAJERI
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di LILANGAN pada tanggal 31 AGUSTUS 2002 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke1 (satu) dari Ibu bernama SUSI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama HAJERI
Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 70/Pid.B/2011/PN.Kubar
Tanggal 18 Oktober 2012 — HAJERI alias ERICK bin JALIL
676
  • HAJERI alias ERICK bin JALIL dan terdakwa II. HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Di Muka Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HAJERI alias ERICK bin JALIL
    HAJERI alias ERIC bin JALIL secara bersamasamadengan terdakwa Il.
    alias ERIC bin JALIL dan HERU OLDIANSYAH anak dariKURDIAN, yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA L: HAJERI alias ERICK bin JALIL.Bahwa terdakwa I membenarkan pernah diperiksa di penyidik danketerangannya sudah benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2011 sekitar pukul 23.30 WITAdi Kampung Busur, Kec.
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas diripara terdakwa yang dibacakan pada persidangan tanggal 13 Oktober 2011, yang padapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa terdakwa I : HAJERI alias ERICK bin JALIL dan terdakwaIl.
    HAJERI alias ERICK bin JALIL danterdakwa II.
    HAJERI alias ERICK bin JALIL dan terdakwa Il.
Register : 23-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 07/PID.SUS/2014/PN.Btl
Tanggal 16 April 2014 — MUHAMMAD HAJERI BIN (ALM) JAELANI
3118
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair ;- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.0000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1(Satu
    MUHAMMAD HAJERI BIN (ALM) JAELANI
    BIN (ALM) JAELANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD HAJERI BIN (ALM) JAELANIdari dakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAJERI BIN (ALM) JAELANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan
    ABANG sebanyak 1,5 (satu komalima) gram, dengan cara memesan melalui telepon terlebih dahulu dan saatditangkap sudah dibagi menjadi 2 Paket Narkotika jenis shabu denganmenggunakan alat seadanya ; Bahwa saksi tidak memilik alat penimbang ; Bahwa saksi menjelaskan M HAJERI datang dan mengajak untuk membelisabusabu, M HAJERI membawa uang Rp. 600.000, dari RIRI lalumenambahkan uang sebesar Rp. 350.000 , lalu oleh saksi ditambah Rp.250.000, dan semuanya digunakan saksi untuk membeli paket sabu dariABANG
    Tanah Bumbu, oleh saksi Felix Bayu Arung dansaksi Sopyang DG telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI ; Bahwa benar saksi Felix Bayu Arung dan saksi Sopyang DG adalah anggotaKepolisian Resort Tanah Bumbu menerangkan pada pada waktupenangkapan terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANIditemukan barang bukti berupa narkotika 01 (satu) paket jenis shabu seberat0,1 (nol koma satu) gram, 01 (satu) unit handphone merk KTouch warnahitam, 01 (satu) bungkus kotak rokok
    Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu, saksi Felix Bayu Arung dan saksi Sopyang DG telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI, olehsaksi Felix Bayu Arung dan saksi Sopyang DG adalah anggota Kepolisian ResortTanah Bumbu menerangkan pada pada waktu penangkapan terdakwaMUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI ditemukan barang bukti berupanarkotika 01 (satu) paket jenis shabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram, 01 (satu) unithandphone merk KTouch warna hitam, 01 (satu) bungkus kotak
    Tanah Bumbu, oleh saksi Felix Bayu Arung dan saksiSopyang DG adalah anggota Kepolisian Resort Tanah Bumbu telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin (Alm) JAELANI ,dimana pada pada waktu penangkapan terdakwa MUHAMMAD HAJERI Bin(Alm) JAELANI ditemukan barang bukti berupa narkotika 01 (satu) paket jenis sabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram, O01 (satu) unit handphone merk KTouch warnahitam, 01 (satu) bungkus kotak rokok U Mild, 01 (satu) unit sepeda motor merkYamaha type 44 D Xeon
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — HAJERI HASAN BASRI Bin HASAN BASRI
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJERI HASAN BASRI Bin HASAN BASRI
    PUTUSANNo. 2179 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJERI HASAN BASRI Bin HASANBASRI ;tempat lahir : Batu Raja, Sumatera Selatan ;umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 05 Februari 1965 ;jenis Kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Purwodadi Rt. 01/01, KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo ;agama :
    Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 25 Januari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebo karena didakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HAJERI HASAN BASRI Bin HASAN BASRIpada hari dan tanggal tidak diingat lagi antara dalam Maret sampaidengan Juni 2009 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2009 bertempat di bedeng / rumah kontrakan milik loun di belakangAspol Polsek Tebo Tengah, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Teboatau
    Pemeriksaan Penunjang sebagai berikut: Tidak dilakukan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan ternadap perempuan belum dewasa ini, yangmengaku berumur 13 tahun didapatkan Hymen tidak utuh lagidiakibatkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HAJERI HASAN BASRI Bin HASAN BASRIpada hari dan tanggal tidak diingat lagi antara bulan Maret 2009
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJERI HASAN BASRI BinHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, denganketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhnkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan.3.
    Terdakwa :HAJERI HASAN BASRI Bin HASAN BASRI dan dari Pemohon Kasasi Il :JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA TEBOtersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi I/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012, oleh H. Mansur Kartayasa,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Register : 24-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 135/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 23 April 2015 — HAJERI YANSYAH Als KOCOK Bin HARUN ROHIM
272
  • Menyatakan terdakwa : HAJERI YANSYAH ALIAS KOCOK BIN HARUN ROHIM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI, MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;2.
    HAJERI YANSYAH Als KOCOK Bin HARUN ROHIM
    P U T U S A NNomor: 135 /PID.SUS /2015/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAJERI YANSYAH ALIAS KOCOK BIN HARUNROHIM ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal lahir :31 tahun / 13 September 1983 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
    yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 135 / PID.SU/ 2015/ PN.BTA , tanggal 24 MARET2015, tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di SBaturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 23 // Euh.2 / 03 /, 2015, tanggal 23 MARET 2015Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa Hajeri
    Menyatakan terdakwa : HAJERI YANSYAH ALIAS KOCOKBIN HARUNROHIM ;, terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindakpidana :** NARKOTIKA sebagai mana diatur serta diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Unndang Undang RI Nomor. 35 Tahun 2009 TENTANGNARKOTIKA sebagai mana yang didakwakan dalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJERI YANSYAHALIAS KOCOK BIN HARUN berupa pidana penjara selama :7 ( tujuh ) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar =:Rp.1.000.000.000. ( satu miliyar rupiah ) Subsidair 3 ( tiga )bulan penjara ;3.
    Menyatakan terdakwa : HAJERI YANSYAH ALIAS KOCOK BIN HARUNROHIM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI,MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN. . BUKAN TANAMAN ;2.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Desember 2015 — HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm)
405
  • Menyatakan Terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm)
    PUTUSANNomor 234/Pid.B/2015/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal/Alamat :AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan :: HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm): Martapura: 32 tahun / 07 September 1983> Lakilaki: IndonesiaSimpang
    Menyatakan terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana di maksud dalam Pasal 372 KUHP2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HAJERI Als MARBUT BinSAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menetapkanagar para terdakwa tetap di tahan;3.
    Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyesal atas perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya, oleh karena itu mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan alternatif Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN, pada
    Bahwa Terdakwa pada saat menggadaikan mobil avanza dengan No.Pol : DA 7636 HG milik saksi koroban Umar Bani tersebut tidak ada ijindari pemilik mobil yaitu saksi korban Umar Bani Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Umar Bani mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah), atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN, pada waktu
    Menyatakan Terdakwa HAJERI Als MARBUT Bin SAMLAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
Register : 19-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 186/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 25 Juli 2011 — IWAN TORO Bin HAJERI Vs RAJANTI Binti MUHAMMAD TAHER
154
  • IWAN TORO Bin HAJERI Vs RAJANTI Binti MUHAMMAD TAHER
    PUTUS ANNomor : 186/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan olehIWAN TORO Bin HAJERI, umur 23 =tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jl.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 213/PID/2011/PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Desember 2011 — HAJERI alias ERICK bin JALIL HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN
8429
  • HAJERI alias ERICK bin JALILHERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN
    Nama lengkap : HAJERI alias ERICK bin JALIL; Tempat lahir Mangale/Palopo; 0se2e enna enon ene eneUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 5 Nopember 1993; Jenis kelamin ee ee be neKebangsaan WCKOTIGS IY == 9H onan eeeTempat tinggal : Kampung Busur, Kecamatan Barong Tongkok,Agama : ISIAM) 222 neePekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan : SD tamat; 2.
    HAJERI alias ERICK bin JALIL dan terdakwa II.HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Di Muka Umum, 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    HAJERI alias ERIC bin JALIL secarabersamasama dengan terdakwa Il.
    Menyatakan bahwa Terdakwa HAJERI als ERIC bin JALIL dan Terdakwa IIHERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN terbukti bersalah melakukantindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGSEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana jo Undangundang Nomor 3tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sesuai dakwaan Penuntut Umum; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJERI als ERIC bin JALIL danTerdakwa II HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangdengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 552/PID/2018/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURHIDAYANTI Binti HAJERI
7754
  • Pembanding/Penuntut Umum : VIDYA AYU PRATAMA, SH
    Terbanding/Terdakwa : NURHIDAYANTI Binti HAJERI
    PUTUSANNomor 552/PID/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURHIDAYANTI Binti HAJERI;Tempat lahir : Sorong;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/18 April 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kartini, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali,
    Perk.: PDM10/KJ.MMS/07/2018, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Nurhidayanti Bin Hajeri, pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti, setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 552/PID/2018/PT MKSsampai dengan Juli tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di Kabupaten Mamasa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksadan mengadili
    Menyatakan Terdakwa Nurhidayanti Binti Hajeri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Wanita Yang TidakNikah Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Itu, Padahal Diketahui OlehnyaBahwa Yang Turut Serta Bersalah Telan Kawin dan Pasal 27 Bw Berlaku Baginyasebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurhidayanti Binti Hajeri dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Nurhidayanti Binti Hajeri tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
NURHIDAYANTI Binti HAJERI
9348
    1. Menyatakan Terdakwa Nurhidayanti Binti Hajeri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menetukan lain disebabkan karena Terdakwa
    Penuntut Umum:
    VIDYA AYU PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    NURHIDAYANTI Binti HAJERI
    PUTUSANNomor 107/Pid.B/2018/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURHIDAYANTI Binti HAJERI;Tempat lahir : Sorong;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 18 April 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kartini No. , Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar
    Menyatakan Terdakwa Nurhidayanti Binti Hajeri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Wanita YangHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN.POL.Tidak Nikah Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Itu, Padahal DiketahuiOlehnya Bahwa Yang Turut Serta Bersalah Telah Kawin Dan Pasal 27 BwBerlaku Baginya sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurhidayanti Binti Hajeri denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwaditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Buku Nikah warna hijau Nomor : 94 / 40/II/2012 yangdikeluarkan oleh Depag Kabupaten Pinrang pada tanggal 16 Februari 2012atas nama Sdri. Andi Fatimah dan Sdr. Raden Alfino Oetomo.Barang bukti dipergunakan dalam perkara Terdakwa Raden Alfino OetomoAlias Fino Bin Raden Antonio;4.
    /Pid.B/2018/PN.POL.Penuntut Umum cukup mendasar, selain itu Terdakwa adalah Terdakwa selakuAnggota Kepolisian Republik Indonesia sebagai pelayan masyarakat telahmelanggar norma kesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan atas nota pembelaan yangdiajukan oleh penuntut umum, Terdakwa menyatakan tetap pada notapembelaan / pledoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Nurhidayanti Bin Hajeri
    Menyatakan Terdakwa Nurhidayanti Binti Hajeri tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN.POL.3.
Register : 14-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 590/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als UYUL Bin HAJERI
4610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH alias UYUL bin HAJERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
    Terdakwa:
    ANDRIANSYAH Als UYUL Bin HAJERI
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serli Kurnia Sari binti Zuarman untuk menikah dengan seorang llaki-laki bernama Muhammad Hajeri bin Muhammad Amin dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang kota Batam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaSerli Kurnia Sari binti Zuarman, lahir di Batam pada tanggal 02 Oktober2003, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,Tempat kediaman di Bulang Lintang RT.002 RW.001 Kelurahan BulangLintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam dengan calon suami yangbernama Muhammad Hajeri bin Muhammad Amin, tempat dan tanggallahir Batam, 28 April 1997, umur 23 tahun 3 bulan, agama Islam, PekerjaanNelayan, Tempat kediaman di Air Buluh RT.0O5
    Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Serli Kurnia Sari bintiZuarman dengan calon suami Muhammad Hajeri bin Muhammad Amintidak ada larangan dalam syariat Islam untuk melaksanakan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan begitupun calon suamiberstatus jejaka dan telah aqil balignh serta sudah siap untuk menjadiseorang istri, begitu juga calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.XX/Pdt.P/2020/PA.Bitm6.
    Olehkarena Kepala KUA Kecamatan Bulang mengarahkan kepada Pemohonagar Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Batam, maka Pemohon memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim agar dapat memberi izin kepada anak Pemohon bernama SerliKurnia Sari binti Zuarman dengan calon suami Muhammad Hajeri binMuhammad Amin untuk menikah secara hukum Islam dan hukum negara;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, , atas nama Muhammad Hajeri,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Batam tanggal 22 Januari 2020 yang telah dimeterai dandinazegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP.3;.
    Saksi pertama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Bulang Lintang Rt 02 Rw 01 KecamatanBulang, Kota Batam; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamananak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Serli Kurnia Sari,umur 16 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seoranglakilakibernama Muhammad Hajeri umur 23 tahun
Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 24/PDT.P/2013/PN.KTP
Tanggal 10 April 2013 — LIA NATALIA
842
  • selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar Pemohon dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Akte KelahiranPemohon, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang di bawah registerNomor: 24/PDT.P/2013/PN.KTP tanggal 21 Maret 2013, sebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon yang bernama HAJERI
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapang;4 Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Ketapang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKetapang dapat menerima permohonan ini dan menetapkan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak Ke3 (tiga) bernama LIA NATALIA, lahir di Ketapang, 17Maret 1986 adalah anak dari pasangan suami istri HAJERI
    RAFPTIEe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa orang tua Pemohon bapaknya bernama HAJERI dan ibunya bernama HAMILAH;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Ketapang pada tanggal 17 Maret 1986;e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran;2 Saksi: HalipahBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah bibi dari Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bapaknya bernama HAJERI dan ibunya bernama HALIMAH;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ketapang pada tanggal
    dengan HAMILAH yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matan Hilir Selatan tertanggal 11 Juli 1977 yangdikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi yang menyatakan bahwa, maka dengan demikianberdasarkan bukti P3 telah terbukti bahwa orang tua Pemohon yang bernama HAJERI danHAMILAH telah menikah sah pada tanggal 11 Juli 1977 dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Hilir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa Asli Surat Keterangan KelahiranNomor: 474.1
    /64/Pem atas nama LIA NATALIA yang dibuat oleh Kepala Desa Sungai Besartertanggal 11 Maret 2013 yang dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi yang menyatakanbahwa Pemohon dilahirkan di Ketapang pada tanggal 17 Maret 1986 adalah anak kedua daripasangan suami istri HAJERI dan HAMILAH, maka dengan demikian berdasarkan bukti P4telah terbukti bahwa di Ketapang pada tanggal 17 Maret 1986 telah lahir seorang anakPerempuanyang bernama LIA NATALIA anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri HAJERI danHAMILAH
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.MAN Bin BAKRI
2.HAJERI Bin CHAIDIR
4612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I MAN Bin BAKRI dan Terdakwa II HAJERI Bin CHAIDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAN Bin BAKRI dan Terdakwa II HAJERI Bin CHAIDIR

      Terdakwa:
      1.MAN Bin BAKRI
      2.HAJERI Bin CHAIDIR
      Kemudian sesampainya terdakwa MAN Bin BAKRI bersamasama dengan terdakwa II HAJERI Bin CHAIDIR di rumah saksi SOPIANlangsung menurunkan buah sawit yang ada didalam truk dengan caramengedom setelah itusaksi SOPIAN memberikan uang sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa MAN Bin BAKRI danterdakwa Il HAJERI Bin CHAIDIR.
      Londsum yang bekerja sebagai Mekanik dan TerdakwaIl HAJERI bekerja di Estate Tanjung Makmur PT.
      HAJERI telah menunggu kemudiansaksi memarkirkan kendaraan saksi dekat dengan truk tersebut setelah ituterdakwa MAN dan terdakwa HAJERI mengambil buah sawit yang adadidalam truk tersebut dan ditaruh kedalam mobil saksi sekitar kurang lebihHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Sdwsebanyak dan merasa cukup saksi memberikan sejumlah uang Rp. 900.000,( sembilan ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa HAJERI dan terdakwa MAN ; Bahwa selanjutnya terdakwa HAJERI dan terdakwa MAN meninggalkansaksi
      SOPIAN sekitarkurang lebin sebanyak 2.000 kg ( dua ribu kilogram) dan merasa cukup Sdr.SOPIAN pun memberikan sejumlah uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada terdakwa Il HAJERI dan terdakwa bergegas pergimeninggalkan tempat itu dengan tujuan ke pabrik; Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa II HAJERI ditangkap dan di bawake Polsek Jempang; Bahwa terdakwa I menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa11 HAJERI
      Kutai Barat terdakwa yang sebelumnya telah melakukanperjanjian dengan Terdakwa II HAJERI Bin CHAIDIR yang juga Karyawan PT.Londsum untuk menjual FFB ( Fresh Fruit Bunches ) buah sawit milik Divisi Estate Tanjung Makmur PT. Londsum kepada Saksi SOPIAN berhenti danmenemui terdakwa Il HAJERI Bin CHAIDIR dan saksi SOPIAN yang sudahterlebin dahulu sampai di Simpang Safety jalan Hauling PT.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
134
  • PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2017/PA.KAGY,) LN7 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Hajeri bin Manakif, umur 77 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Lingkungan VV RT.07 Kelurahan Tanjung Raja BaratKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llr, Selanjutnyadisebut sebaga Pemohon ;Nuripa
    Gustri Anita Binti Hajeri, Umur 54 Tahun;Heri Iswadi Bin Hajeri, Umur 50 Tahun;Efrida binti Hajeri, umur 48 Tahun;Fauzi bin Hajeri, umur 44 Tahun;Yustiana binti Hajeri, umur 41 tahun;7~o9 29 5Hairul bin Hajeri, umur 40 tahun;g. Hairil bin Hajeri, umur 40 tahun;h.
    guna pemeriksaan perkara ini, pada hari sidang yang ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat Permohonan para Pemohon yangisinya telah dirubah secara lisan oleh para Pemohon sebagaimana yangdiuraikan dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1610030307400003 tanggal 17 April2012 atas nama Hajeri
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610030704088540 tanggal 09 Agustus2017 atas nama Hajeri, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan llr, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti(P.3);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajeri bin Manakif) denganPemohon Il (Nuripa binti Mid) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1962 di Desa Ketapang, Kecamatan Rantau Panjang,Kabupaten Ogan llir;3.
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 213/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 1 Desember 2011 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4015
  • Nama Lengkap :HAJERI Alias ERICK Bin JALIL;Tempat Lahir :Mangale/palopo;Umur/Tgl. Lahir : 17Tahun/5 Nopember 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal:Kampung busur barong tongkok, Kab. Kubar;;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Il. Nama Lengkap :HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN;Tempat Lahir :Ombau Asa;Umur/Tgl. Lahir : 16 Tahun/8 Juni 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal:Pasar nala kamp.
    HAJERI Alias ERICK Bin JALIL secara bersamasamadengan terdakwa I HERU OLDIANSYAH anak dari KURDIAN pada hari Minggu,tanggal 31 juli 2011sekira pukul 23.30.00, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulanJuli 2011 , bertempat didepan toko Visi jaya kampung busur, kec. Barongtongkok kab.
    Menyatakan terdakwa I, HAJERI Alias ERICK Bin JALIL dan terdakwa II HERUOLDIANSYAH anak dari KURDIAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (1)KUHP joUU.RI.NO.3 tahun 1997 tentang Perlindungan Anak sesuaiDakwaan JPU ;2.
    Menyatakan terdakwa I, HAJERI Alias ERICK Bin JALIL dan terdakwa IT HERUOLDIANSYAH anak dari KURDIAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (1)KUHP jo UU.RI.NO.3tahun 1997 tentang Perlindungan Anak sesuaiDakwaan JPU ;2.
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
3.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRUDIN alias AMAT bin LEO KAPISA
364
  • Kaos lengan panjang warna Hitam putih merk Amazone;
  • 1 (satu) lembar Celana jeans Panjang warna biru;
  • 1 (satu) buah Parang warna Silver tanpa Hulu dan tanpa Kumpang dengan panjang 50 (lima puluh) cm;
  • 1 (satu) buah Dompet warna Cokelat merk LEVIS;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna Biru merk BlackCast;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna Hitam;

Dikembalikan kepada Hajeri

:Bahwa pada saat terdakwa Muhammad Safrudin Als Amat Bin Leo Kapisameminjam handphone milik Saksi Hajeri untuk menghubungi korbanMuhammad Rahmadi Als Madi, terdakwa tidak ada memberitahukan kepadaSaksi Hajeri maksud meminjam handphone tersebut, terdakwa hanyamengatakan kepada Saksi Hajeri minjam Hp pang (pinjam Hpnya) dansetelah menggunakan handphone milik Saksi Hajeri terdakwa langsungmengembalikannya lagi kepada Saksi Hajeri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Muhammad Safrudin Als Amat Bin LeoKapisa
Supri datangterdakwa ada menceritakan kepada Saksi Hajeri bahwa terdakwa ada memilikidendam dengan korban Muhammad Rahmadi Als Madi, akan tetapi mendengarucapan terdakwa tersebut Saksi Hajeri hanya berdiam saja;Halaman 5 dari 66 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN MtpBahwa tidak lama kemudian sekitar jam 20.00 Wita datang Sdr.
Supri denganmembawa sepeda motor Yamaha VIXION warna putih nomor Polisi DA 3727 IVmilik terdakwa Muhammad Safrudin Als Amat Bin Leo Kapisa, kemudianterdakwa meminta tolong kepada Saksi Hajeri untuk mengantarkan terdakwake Bundaran Liang Anggang yang ada makamnya dengan maksud untukmenemui korban Muhammad Rahmadi Als Madi dan sekitar jam 21.00 Witaterdakwa dan Saksi Hajeri sampai di Bundaran Liang Anggang yang adamakamnya;Bahwa sekitar 5 (lima) menit terdakwa Muhammad Safrudin Als Amat Bin LeoKapisa
tersebut, terdakwa hanyamengatakan kepada Saksi Hajeri minjam Hp pang (pinjam Hpnya) dansetelah menggunakan handphone milik Saksi Hajeri terdakwa langsungmengembalikannya lagi kepada Sdr.Hajeri;Bahwa setelah terdakwa Muhammad Safrudin Als Amat Bin Leo Kapisamenghubungi korban Muhammad Rahmadi Als Madi, terdakwalaluHalaman 14 dari 66 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mtpmempersiapkan baju kaos putin dan celana jeans warna biru serta 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis parang milik terdakwa untuk dibawa
, pada saat terdakwaMuhammad Safrudin Als Amat Bin Leo Kapisa meminjam handphone milik SaksiHajeri untuk menghubungi korban Muhammad Rahmadi Als Madi, terdakwa tidak adamemberitahukan kepada Saksi Hajeri maksud meminjam handphone tersebut,terdakwa hanya mengatakan kepada Saksi Hajeri minjam Hp pang (pinjam Hpnya)dan setelan menggunakan handphone milik Saksi Hajeri terdakwa langsungmengembalikannya lagi kepada Saksi Hajeri;Menimbang, ahwa maksud dan tujuan terdakwa Muhammad Safrudin Als AmatBin Leo
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Belopa Nomor 91/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUH. RAFLI Alias PINDONG Bin RAHMAN
2.AMRAN Alias TATO Bin HERMAN R
3.DIKI Bin RAMADHAN
4.IKRAM Alias KIRANG Bin PAISAL
11072
  • RAFLI Alias PINDONG Bin RAHMAN, dankemudian mengajak Terdakwa Il AMRAN Alias TATO Bin HERMAN R,Terdakwa IV IKRAM Alias KIRAN Bin PAISAL, Saksi FIKRAM Alias ERRUKHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN BlipBin FIRMAN, Saksi GILANG Bin HAJERI, Saksi SARDI Alias CIBO BinRUSLI, Sdr. IKRA, dan Sdr.
    ARIF (DPO), dan Saksi GILANG Bin HAJERI berboncengan dengan Sadr.IKRA (DPO). Bahwa sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa langsung memarkirsepeda motornya di depan pintu kos, lalu masuk ke dalam kamar SaksiKorban, lalu Terdakwa melihat Saksi Korban sedang berbaring dengan posisimenyamping, kemudian Terdakwa MUH.
    Bahwa Terdakwa membenarkan menurut penyampaian, Saksi GILANGBin HAJERI sudah masuk ke dalam kamar kos Saksi Korban dan bermaksuduntuk menganiaya Saksi Korban, akan tetapi melihat temanteman lainnyasudah berlarian pergi maka Saksi GILANG Bin HAJERI ikut pergi. Kemudian,Saksi CIBO Alias SARDI Bin RUSLI hanya masuk sampai dalam rumah dantidak masuk ke dalam kamar, karena melihat Saksi Korban sudah dianiayadengan cara dipukuli dan diparangi oleh Terdakwa MUH.
    Rafli AliasPindong Bin Abdul Rahman, Terdakwa IV Ikram Bin Kirang,Bin Faisal,FIKRAM Alias ERRUK Bin FIRMAN, SARDI Alias CIBO Bin RUSLI, GILANGBin HAJERI, Saudara Ikra dan Saudara Arif (Dalam Pencarian Orang(DPO)) bahwa adik dari Terdakwa Muh. Rafli Alias Pidong Bin AbdulRahman telah dikasari oleh pacarnya kemudian, Terdakwa Muh.
    RafliAlias Pindong Bin Abdul Rahman Terdakwa II Amran Alias Tato Bin HermanR, Terdakwa III Diki Bin Ramadan dan Terdakwa IV Ikram Bin Kirang BinFaisal, Bersamasama dengan FIKRAM Alias ERRUK Bin FIRMAN, SARDIAlias CIBO Bin RUSLI, GILANG Bin HAJERI (Para Terdakwa dalamberkas terpisah), dan Saudara Ikra dan Saudara Arif (Dalam PencarianOrang (DPO))langusng masuk ke Kost sedangkan SARDI Alias CIBO BinRUSLI, GILANG Bin HAJERI, dan Terdakwa III Diki Bin Ramadan sedangmemarkirkan motor kemudian mereka masuk
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 189/PID/2020/PT PTK
Tanggal 11 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6329
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :o Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa Iwan Als Lai Bin Sugiyono bersamasama dengan Ika Roni Als IkaBin Ujang Husni dan saksi Iskandar als Kandar bin Ajul datang ke rumahsaksi korban Andriansyah als lyul bin Hajeri
    Namunkarena sepeda motor dimaksud telah sempat digadaikan lagi oleh saksikorban Andriansyah als lyul bin Hajeri kepada orang lain yang bernama sdr.Anang.o Bahwa karena saksi korban dan terdakwa tidak menemukan sdr.
    IwanAls Lai Bin Sugiyono dan saksi Iskandar als Kandar bin Ajul datang ke rumahsaksi korban Andriansyah als lyul bin Hajeri untuk menebus sepeda motormilik sdr. Iwan Als Lai Bin Sugiyono kepada saksi korban. Namun karenasepeda motor dimaksud telah sempat digadaikan lagi oleh saksi korbanAndriansyah als lyul bin Hajeri kepada orang lain yang bernama sdr. Anang.o Bahwa karena saksi korban dan terdakwa tidak menemukan sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 64/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 10 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : AGUNG PRABOWO Alias AGUNG Bin MASMIN 2. Tempat lahir : Tanjungpandan 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Maret 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Tanjung Kelayang Rt.030 Rw.006 Desa Tanjung Binga Kec. Sijuk Kabupaten Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan
184
  • Selanjutnya saksi korban bersamadengan saksi Masdar Als Kajik Bin Ismail (Alm) mengamankan terdakwadirumah saksi korban lalu menghubungi anggota Polsek Sijuk yaitu saksiSyamsul Hadi Bin Hajeri dan selanjutnya saksi Syamsul Hadi Bin hajerimembawa terdakwa guna pemeriksaan lebih lanjut.
    SYAMSUL HADI Bin HAJERI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. AGUNG PRABOWOAls AGUNG pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 22.00Wib di rumah kediaman Sdr.
    wib;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa pada kejadian yang pertamaadalah uang tunai Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) danpada kejadian yang kedua, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)buah gelang emas bermotif rantai dan uang tunai Rp. 430.000, (empatratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa masuk lewat lubang ventilasi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya sendirian;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi MASPIAN Als PIAN BinUDE HASAN (Alm) dan Saksi SYAMSUL HADI Bin HAJERI
    Pengadilan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN TDNMenimbang bahwa pengecualian terhadap Pasal 185 ayat (1) KUHAPdiatur dalam Pasal 162 ayat (2) KUHAP yang menyatakan Jika keterangan itusebelumnya telah diberikan dibawah sumpah, maka keterangan itu disamakannilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan disidang;Menimbang bahwa Majelis Hakim menemukan adanya berita acarapengambilan sumpah terhadap Saksi MASPIAN Als PIAN Bin UDE HASAN(Alm) dan Saksi SYAMSUL HADI Bin HAJERI
    di dalam berkas perkarakepolisian yang terlampir di dalam berkas perkara, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa keterangan Saksi MASPIAN Als PIAN Bin UDE HASAN(Alm) dan Saksi SYAMSUL HADI Bin HAJERI yang dibacakan dipersidanganmemiliki kKekuatan sebagai alat bukti, sehingga Majelis Hakim kemudian akanmempertimbangkan keterangan Saksi MASPIAN Als PIAN Bin UDE HASAN(Alm) dan Saksi SYAMSUL HADI Bin HAJERI tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan