Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andri Alamsyah Sada, S.H bin Heryanto Sada) terhadap Penggugat (Anna Rizki Dwi Rahayu binti Alhadist Halami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus limah puluh enam ribu rupiah).
    berkatakasar hingga memukul Penggugat, tidak menghargai Penggugat, tidakmenafkahi Penggugat sejak bulan Agustus 2019 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2019 sampai sekarang, yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat ; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, sehingga sudah tidak adalagi harapan untuk bisa diperbaiki rumah tangganya;Adi Akbar Setiawan, SE bin Alhadist Halami
    Pa.KdiUrusan Agama Kecamatan Kendari Barat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Laode Olo bin LaodeAbu dan Adi Akbar Setiawan, SE bin Alhadist Halami
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTRI HALAMI, umur 6tahun3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari 2010 keadaannya mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah Penggugat sama sekali sejak Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat Tergugat memiliki wanita idaman lain;5.
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Sarpin Tamburaka, tempat/tangal lahir Kendari/10 Juli1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat kediaman di JI R.Suprapto No. 67/B RT 016 RW 004 Kelurahan MandongaKecamatan Mandonga Kota Kendari, ... sebagai Penggugat;melawanAbriansyah bin La Ode Halami, tempat/tangal lahir Kendari/28 November1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JI Subsidi 2 No. 23RT 012 RW 004 Kelurahan Anggilowu Kecamatan MandongaKota
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARBIANSYAH BIN LA ODE HALAMI) terhadap Penggugat (YULIANTI BINTI DRS.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Abriansyah bin LaOde Halami) terhadap Penggugat (Yulianti binti Drs. SarpinTamburaka);3.
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 20 Oktober 2015 — Firman Ansori Bin Sanadin
302
  • dikawal oleh saksi ABDUL ROMANBahwa seharusnnya terdakwa mengantisipasi sebelum mendahului kendaraandidepannya apakah ada halangan atau hambatan namun terdakwa tetapmemaksa mendahului kKendaraan sepeda motor Supra Fit yang dikendai olehkorban tersebut.Bahwa setelah terjadi kecelakaan, korban dibawa menuju ke Rumah Sakit BinaSehat oleh terdakwa dengan menggunakan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa untuk mendapatkan perawatan dan karena kondisi korban keadaantidak sadarkan diri akibat luka yang di halami
    dikawal oleh saksi ABDUL ROMANBahwa seharusnnya terdakwa mengantisipasi sebelum mendahului kendaraandidepannya apakah ada halangan atau hambatan namun terdakwa tetapmemaksa mendahului kendaraan sepeda motor Supra Fit yang dikendai olehkorban tersebut.Bahwa setelah terjadi kecelakaan, korban dibawa menuju ke Rumah Sakit BinaSehat oleh terdakwa dengan menggunakan kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa untuk mendapatkan perawatan dan karena kondisi korban keadaantidak sadarkan diri akibat luka yang di halami
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hisam Bin Siyat) dengan Pemohon II (Aminah Binti Halami) yang dilaksanakan pada hari 08 Juni 2016 Dusun Gunung Tengah Desa Waru Timur Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan

Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • segala ketentuan peraturan perundang-undangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
    3. Memberi izin Pemohon (KAHARUDDIN BIN M LUTFIA BASO) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (ERAWATI BINTI HALAMI
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Halami) terhadap Penggugat (Sarna Alam Binti H. Daeng Ngalle)
  • Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
Putus : 20-10-2009 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/PID/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN ; S U I T;
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • disaksikan olehorang banyak, bahwa di dalam memperagakan terjadinya pembunuhan atasdiri korban Herlianto, diperagakan secara lancar oleh Terdakwa, Nipa Kitpanjardan Salim Slamet, sehingga adalah tidak beralasan bahwa ketika dilaksakanperagaan atau rekonsiruksi didasari atas ancaman dari oknum penyidik, hal inisesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 414/K/Kr/1984 tanggal 11Desember 1984 dalam pertimbangannya menyatakan Kelancaran rekonstruksimenurut Terdakwa, karena diancam petugas penyidik Laode Halami
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 201/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5356
  • Sedangkan Termohon untukmenguatkan dalil bantahannya telah mengajukan bukti surat T1, T2, T3, T4, TS, T6, T7,Putusan Perkara Nomor 0201 hal. 25 dari 34 halaman26dan 3 (tiga) orang saksi (Laode Halami bin Laode Ala Nafiki (Paman), Laode Rahman binLaode Kaimu (sepupu) dan Zamani bin Hamani (tetangga/Aparat Kelurahan);Menimbang, bahwa bukti Pemohon P1, P2, P3, P4, P5, oleh karena bukti buktitersebut tidak di meteraikan sehingga tidak dapat diterima sebagai bukti yang sah dalamperkara ini karenanya tidak
    adalah suami isteri menikah tanggal 20 Juli 1995;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon (Sultan fransaksi bin Sultan Rahman(tetangga dan teman Kantor) dan Seto bin Kadir Darsi (tetangga dan teman kantor), dalamketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dantermohon adalah suami isteri, dalam rumah tangganya tidak rukun lagi karena berselisihdan bertengkat dan telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2013 tidak pernah rukunkembali;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon (Laode Halami
Register : 12-10-2011 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 381/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 5 September 2012 — 1.DAMIN BIN TONDO 2.SUKRI BIN TONDO 3. Ny. RAMAH BINTI TONDO 4. Ny. HAJJAH ARMAH BINTI TONDO 5. AMSIR 6. SIAR MANIH BINTI TONDO 7. ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF/ALMAZROI AL SAEED M sebagai Para Penggugat Melawan 1. Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD) sebagai Tergugat I 2. HALIMAH, sebagai Tergugat II 3. H. MAMAT sebagai Tergugat III 4. MAWAH sebagai Tergugat IV 5. NY. LAKSMI MOERTI ADHIANTO SH sebagai Turut Tergugat I 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI Sebagai Turut Tergugat II
15942
  • Bahwa dalildalilgugatan para penggugat pada halami 3, point 7 tersebut dibantah danditolak oleh para tergugat, dengan alasan :9.1. Bahwa menurut gugatan para penggugat pada halaman 3 point 7yang menyebutkan terdapat perbedaan luas dimana dalam aktajual beli obyek yang diperjual belikan adalah seluas 300 M2, akantetapi luas tanah dalam sertifikat adalah seluas 170 M2.