Menetapk pada saksi korban Sidin Yanjo Potaleapkan supaya terdakwa diwa d ,1.000 (seribu rupiah); ibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.pembayaran tanah sSuleman,Setelasae una Cenaan tertulis dari terdakwa yang pada pokoknyatersebut dibuktikan bahwa t oe neepienennys melakukan tindak pidana halanah yang dijual ke H.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang penguaaan (hak halanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, laki-laki, umur sekarang 15 tahun dan XXXX, laki-laki, umur sekarang 14 tahun;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang penguaaan (hak halanah) atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, lakilaki, umur sekarang 15tahun dan XXXX, lakilaki, umur sekarang 14 tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Samud) terhadap Penggugat (Halanah binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sopian Maulana bin Jai) terhadap Penggugat (Halanah binti Kadmari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

Abo Karim Latief) terhadap Penggugat (Halanah binti Hasani) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
6.

tinggal KomplekBanten Indah Permai Kelurahan Unyur Kecamatan Serang Kota Serang ; Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dan tergugatawalnya rukun tetapi sejak bulan Agustus 2013 sudah tidak rukun karenatergugat pernah selingkuh dengan wanita lain dan tergugat mempunyaisifat temperamen suka bertindak kasar (KDRT) ; Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejakbulan Januari 2017 hingga sekarang ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil ;Saksi Il : Nama, Halanah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santomi Bin Muhamad Yusuf) dengan Pemohon II (Halanah Binti Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Menetpkan secara hukum bahwa halanah (nafkah anak) serta biayapendidikan terhadap Popy Puspita Larasati, 11 tahun, dibebankan kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan atau setidaktidaknya 1/3 (Satu per tiga) bagian per bulandari gaji Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi terhitung sejak perkara inidi putus oleh Pengadilan Agama Gresik dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandinri;5.

Penggugat tidak akan membuka akses Tergugat untuk bertemu dengananaknya ;Menimbang, bahwa atas berbagai pertimbanganpertimbangan tersebut di atasserta berpegang pada pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa untuk pemeliharaan Anak di bawah umur 12 tahun atau belum Mumayyiz adalahHak Ibunya, demikian pula Zahra Nur Husna dalam perkara Hadlanah Anak ini berusia6 tahun yang berarti bahwa Hak Hadlanah Anak tersebut adalah pada Tergugat sebagaiIbunya, sehingga gugatan Penggugat atas Halanah

untuk masuk ke Aksi sosialnyaFPI yang di Bangladesh dan sekitar tanggal 26 Oktober dua hari sebelum saksi ditangkap rencananya saksi mau berangkat ke Rohingya melalui aksi social FPI ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya seruan dari Abu Halanah kepada SantriPesantren untuk amaliyah ; Bahwa saksi menerangkan saat mau membeli senjata tidak ada Terdakwa membi ayainya ;Bahwa alasan saksi tibatiba mau membeli senjata di Palembang, karenaditawarkan uang dan tidak ada rencana awalnya untuk beli senjata

makanya Anshor Daulah kajiannya untuk melu ruskan saja ;Bahwa saksi tidak ada memperlihatkan kepada Ikhwanikhwan yang hadir di BukitGema dan sebelumnya senjata tersebut sudah dibuang, karena tidak jadi pergi kePhilipina dan itu saat pertemuan yang ke4 di Bukit Gema senjata sudah tidak adadan kami tidak ada niat untuk melibatkan para Ikhwan yang hadir di Bukit Gema ;Bahwa saksi menerangkan tidak ada yang tau Kelompok Pengajian Pah diPekanbaru saat saksi mau membeli senjata dan yang mengetahui Abu Halanah

Suwarto 2 pucuk senjata tersebut sudah adasama saksi, Satu saksi pegang dan satunya lagi dibawa oleh Abu Halanah diletakkan didalam Plastik Kresek ; Bahwa saat saksi di Bukit Gema ada membahas tentang Jihat ke Suriah,melainkan saat itu saksi membahas masalah persatuan sama Abu Hamzah danterkait dengan amaliyah yang akan dilakukan saksi ada sampaikan dengan orangHal 34 dari 54 hal. Ptsn.

Terdakwa menerangkan terkait mengkafirkan masyarakat, menurut Ustad Wawan kelompok Pah begitu dan diluar kelompoknya itu dianggap kafir danbeda pengkajian di Anshor Daulah dan di kelompok Pah tidak ada pemahaman untuk berjihat ;> Bahwa Terdakwa memperoleh Biaya dalam pembuatan Pasport untuk pergi berhijrah ke Suriah dari pribadi Terdakwa dapat dari untung Terdakwa selama berdagang dengan menabung ; > Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut dalam Rekonstruksi ;> Bahwa Terdakwa tidak mengetahui terkait Abu Halanah

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danu Yanwar bin Dadang Suherman) terhadap Penggugat (Tia Restika Halanah

binti Edi Nurhadi);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Daniah Khansa Nabilah binti Danu Yanwar, perempuan lahir tanggal 25 Februari 2012 dan Dzakwan Ahza Sabilillah bin Danu Yanwar, laki-laki lahir tanggal 3 Agustus 2016, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Tia Restika Halanah binti Edi Nurhadi);

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marup Bin Mad Kasan) terhadap Penggugat (Halanah Binti Ahmad Tarmidi );

4. Memerintahkan

Bahwa, Halanah atau biaya kehidupan untuk anak setiap bulannya sesua/anjuran Hakim Mediasi adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta Rupiah) ;.